Nueva York (AP) .- Sean “Diddy” Combs pidió a un árbitro que desestime sus veredictos de culpabilidad por cargos relacionados con la prostitución o que le conceda un nuevo entendimiento, afirmando que tales condenas no tienen precedentes.

“Esta condena se sostiene por sí sola, pero no debería sostenerse en tajante”afirma el documento presentado el miércoles.

Los abogados de Combs argumentan que sus dos condenas por delitos graves fueron una aplicación incorrecta única de la Ley Mann federal, que prohíbe el comercio interestatal relacionado con la prostitución.

“Hasta donde sabemos, el Sr. Combs es la única persona condenada por violar el estatuto por una conducta similar a esta”, afirma un documento presentado el miércoles por el equipo constitucional de Combs.

Combs, de 55 abriles, fue condenado en un tribunal federal de Nueva York por dos cargos de transporte con fines de prostitución, ya que transportaba a personas por todo el país, incluyendo a sus novias y trabajadores sexuales masculinos, para permanecer encuentros sexuales. Fue absuelto de cargos más graves. Podría ser condenado a hasta una período de prisión en su sentencia, programada para el 3 de octubre.

Sus abogados argumentaron que ningún de los rudimentos normalmente utilizados para las condenas bajo la Ley Mann, incluidos el rendimiento cesante o la coerción, estaban presentes en el caso.

“Es indiscutible que no tenía motivos comerciales y que todos los involucrados eran adultos”afirma el expediente. “Los hombres decidieron alucinar y participar en la actividad voluntariamente. El veredicto confirma que las mujeres no fueron vulnerables, explotadas, traficadas ni agredidas sexualmente”.

Los abogados dijeron que a Combs, “como mucho, le pagaron para practicar voyeurismo como parte de un estilo de vida ‘swinger’” y argumentaron que eso “no constituye ‘prostitución’ según una definición adecuadamente limitada del término constitucional”.

Combs fue absuelto de los cargos de conspiración con fines de perjuicio y tráfico sexual, cargos que podrían tener enviado a una de las figuras más célebres del hip hop a prisión de por vida.

La nueva moción pide al árbitro Arun Subramanian que anule el veredicto del tribunal o que ordene un nuevo entendimiento cuya evidencia se limite a asuntos relacionados con los cargos de la Ley Mann, conveniente al “serio perjuicio derivado de una gran cantidad de evidencia inflamatoria” relacionada con los cargos más graves.

Durante las ocho semanas de entendimiento, la fiscalía insistió en que Combs había coaccionado, amenazado y, en ocasiones, obligado brutalmente a dos exnovias a permanecer relaciones sexuales con trabajadores sexuales masculinos para satisfacer sus deseos sexuales. Citaron los múltiples actos de violencia que cometió contra ellas como prueba de que no tenían voz ni voto.

Un día ayer, el equipo de Combs pidió al árbitro que lo liberara bajo una fianza de 50 millones de dólares mientras prórroga la sentencia en octubre posteriormente de que un tribunal lo declarara inocente de los cargos federales más graves que enfrentó a principios de este mes.

Su abogado argumentó que las condiciones en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn son peligrosas, y señaló que otras personas condenadas por delitos similares relacionados con la prostitución normalmente eran liberadas ayer de la sentencia.

Subramanian previamente negó una solicitud para que Combs fuera libre bajo fianza mientras prórroga la sentencia, citando un video ahora infame de Combs golpeando a una exnovia y fotografías que muestran lesiones a otra exnovia.

El árbitro aún no se ha pronunciado sobre ninguna de las mociones de esta semana.