SANTO DOMINGO.- El caso Coral-Coral 5G avanza en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Franquista en presencia de la dilema de si se acoge el pedido del Ocupación Manifiesto de imposición de penas de cinco a 20 abriles de mazmorra o se decreta la absolución de los imputados.
El entraña acusador mantiene su posición de que se impongan las citadas penas, mientras que estos, a su vez, exigen al tribunal la irradiación de una sentencia absolutoria por equivocación de pruebas.
El proceso se encuentra en su escalón final con las conclusiones de los abogados de los procesados. Una vez termine esa escalón, corresponderá al Ocupación Manifiesto hacer uso del derecho a contrarréplica para dar por concluido el madurez.
Ayer, los abogados de cuatro de los implicados solicitaron a las juezas emitir una sentencia absolutoria, alegando que el Ocupación Manifiesto no logró demostrar los hechos de los que se les acusa.
Entre los imputados que solicitan la absolución se encuentran el militar de batallones Julio Camilo de los Santos Viola y Raymel Pastor del Rosario Viola, quien es representado por su abogada Wendy Lora.
Además forman parte de esta solicitud los acusados Lucía de los Santos Viola y Oneris Beatriz de los Santos, quienes figuran en el expediente por su presunta billete en los delitos señalados por el Ocupación Manifiesto.
Los representantes legales de los imputados además pidieron al tribunal ordenar el pronunciamiento de cualquier medida de coerción impuesta contra los acusados, en caso de que exista alguna válido.
Asimismo, solicitaron la devolución de los posesiones incautados durante los allanamientos realizados por el Ocupación Manifiesto, así como el pronunciamiento de la examen colocada a las cuentas financieras de los procesados.
La defensa además solicitó a las juezas rehusar la querella en actor civil presentada por los abogados del Equipo de Recuperación de Patrimonio Manifiesto, quienes reclaman una indemnización de RD$21,000 millones.
Según los abogados de los imputados, dicha solicitud resulta improcedente y carente de cojín permitido.
Con este pedido, se suman a otros representantes legales que durante el madurez además han solicitado la absolución para sus defendidos.






