Circulan rumores de que Apple y Samsung podrían incorporar cámaras principales de transigencia variable a sus futuros teléfonos inteligentes. Estas afirmaciones se producen casi una división posteriormente de que la serie Samsung Galaxy S9 presentara por primera vez una transigencia dual, lo que permite que la cámara trasera cambie entre dos tamaños de transigencia distintos.

Apple y Samsung se unirían a Xiaomi, HONOR y otros para ofrecer teléfonos con cámaras principales de transigencia variable en los últimos primaveras. Sin bloqueo, creo firmemente que esta tecnología se adapta mejor a los teleobjetivos que al objetivo principal. He aquí por qué.

La gran mayoría de smartphones tienen cámaras con transigencia fija. Una transigencia es la brecha que permite que la luz llegue al sensor de la cámara. Sin bloqueo, algunos teléfonos, como el HONOR Magic 7 Pro y el Xiaomi 14 Intolerante, tienen cámaras principales con transigencia variable. Esto significa que los usuarios pueden ajustar el tamaño de la brecha, con diferentes resultados.

Una transigencia amplia (p. ej., f/1,6) crea una profundidad de campo escasa, manteniendo al sujeto enfocado mientras el fondo aparece agradablemente opaco. Esto igualmente permite una decano entrada de luz, lo que permite tomas más brillantes y limpias con iluminación mixta. Mientras tanto, una transigencia estrecha (por ejemplo, f/4.0) enfoca una decano parte de la panorama. Esto es útil si estás tomando fotografías de paisajes, grupos o si quieres fotografías macro sin demasiada profundidad de campo.

Las cámaras primarias de una pulgada debutaron hace unos primaveras, pero estos enormes sensores de cámara inicialmente se combinaron con una transigencia amplia y fija. Desafortunadamente, esta combinación a menudo resultaba en una profundidad de campo extremadamente escasa y problemas de enfoque. De hecho, cuando revisé el vivo X90 Pro, a veces me encontré tomando fotografías de un sujeto que no estaba completamente enfocado conveniente a la pequeña ámbito de enfoque. Mira estas imágenes a continuación.

A Dios gracias, una transigencia variable ayuda a solucionar este problema. Teléfonos como el Xiaomi 14 Intolerante combinaron una transigencia variable con una cámara principal de una pulgada con gran impresión. Esto permitió que la cámara principal enfocara sujetos cercanos y al mismo tiempo ofreciera un control preciso sobre la profundidad de campo. Xiaomi incluso utiliza la transigencia variable para crear fuentes de luz en forma de hado en las escenas.

Los fabricantes de teléfonos inteligentes se han estancado un poco en la apadrinamiento de cámaras principales de una pulgada. De hecho, Samsung, Apple y Google usan cámaras principales más pequeñas y no es probable que usen sensores de una pulgada por un tiempo. Por lo tanto, una transigencia variable en la cámara principal del Galaxy S27 Intolerante o del iPhone 18 Pro sería espléndido, pero probablemente no sería una penuria urgente. Los sensores más pequeños de hoy en día simplemente no tendrán problemas de enfoque en la misma medida que las cámaras de una pulgada. Por otro flanco, una cámara con teleobjetivo con lentilla de transigencia variable abre algunas posibilidades interesantes.

Su colega Rob Triggs señala con razón que los cambios de transigencia son más pronunciados en una cámara con teleobjetivo en comparación con una cámara principal típica equivalente a 24 mm. Vea su comparación a continuación, que muestra tomas de 20 mm y 70 mm con varias aperturas. Observe cómo los existencias bokeh en el fondo parecen más prominentes conveniente a la perspectiva más cercana y la compresión natural del fondo.

Las cámaras con teleobjetivo igualmente son ideales para retratos, ya que ofrecen una compresión deseable para los rostros. Por lo tanto, la combinación de un teleobjetivo y una transigencia variable debería gestar retratos aún mejores y más agradables desde el punto de olfato estético. Esto se debe a que una telecámara con una gran transigencia ofrece una profundidad de campo lógicamente superficial y precisa sin tener que acudir a un desenfoque de fondo basado en software que es propenso a errores de profundidad. Una telecámara con un sensor de tamaño moderado y una transigencia amplia igualmente puede tomar fotografías menos planas que las cámaras con teleobjetivo con sensores pequeños y aperturas estrechas.

Una cámara con teleobjetivo con una gran transigencia igualmente sería útil en situaciones de poca luz, dejando entrar la decano cantidad de luz posible. Esto no parece gran cosa, pero las cámaras secundarias tienden a tener problemas en situaciones de poca luz en comparación con la cámara principal. Los mejores teléfonos con cámara ya ofrecen cámaras de teleobjetivo con aperturas razonablemente amplias, pero una transigencia variable que puede ser aún más amplia podría ayudar a resumir la brecha con la cámara principal.

Todavía hay un par de razones por las que querrías cambiar la cámara con teleobjetivo a una transigencia estrecha. La primera razón es que te permite acercarte un poco más al sujeto, lo que lo hace ideal para fotografías macro. Una transigencia estrecha igualmente significa que gran parte de la panorama está enfocada, y eso es consumado para situaciones como fotografías de paisajes y tomas de conjunto con el teleobjetivo, donde se necesita una legitimidad uniforme en toda la imagen.

Hay un desafío importante que se interpone en el camino de las cámaras de teleobjetivo con gemelos de transigencia variable. Los módulos de cámara de teleobjetivo y periscopio son complejos y ocupan mucho espacio en comparación con un módulo de cámara principal. Por lo tanto, adicionar un complicado mecanismo de transigencia variable a un módulo de cámara ya enredado sería un obstáculo de ingeniería importante. El bulto combinado igualmente sugiere que las cámaras con teleobjetivo de transigencia variable tendrían un aumento significativo al principio.

Sin bloqueo, ya hemos gastado teléfonos inteligentes con cámaras con teleobjetivo óptico variable, gemelos de periscopio dual, cámaras de 10x, cámaras principales de una pulgada y otras innovaciones fotográficas locas. Por lo tanto, es metódico que una cámara con teleobjetivo de transigencia variable no sea un desafío insuperable. Cruzo los dedos para que Google, Samsung, Xiaomi y otros puedan aventajar este obstáculo y ofrecer una experiencia de cámara con teleobjetivo inigualable.