Tras una intensa reacción a su asociación con Flock Safety, una empresa de tecnología de vigilancia que trabaja con agencias policiales, Ring ha anunciado está cancelando la integración.

En una comunicación publicada en el blog de Ring y proporcionada a El borde Ayer de la publicación, la compañía dijo: “Posteriormente de una revisión exhaustiva, determinamos que la integración planificada de Flock Safety requeriría significativamente más tiempo y medios de lo previsto. Por lo tanto, tomamos la audacia conjunta de rescindir la integración y continuar con nuestros socios actuales… La integración nunca se lanzó, por lo que nunca se enviaron videos de clientes de Ring a Flock Safety”.

La comunicación continúa diciendo que la tarea de Ring de hacer que los vecindarios sean más seguros “viene con una responsabilidad significativa: en dirección a nuestros clientes, en dirección a las comunidades a las que servimos y en dirección a la confianza que ustedes depositan en nuestros productos y características”.

La confianza es la más importante allí. En las últimas semanas, la compañía se ha enfrentado a una importante ira pública por su conexión con Flock, y se ha alentado a los usuarios de Ring a romper sus cámaras, y algunos anunciando en las redes sociales que están tirando sus dispositivos Ring.

La asociación Flock se anunció en octubre pasado, pero luego de los recientes disturbios en todo el país relacionados con las actividades de ICE, la presión pública contra la décimo de Ring, propiedad de Amazon, con la compañía comenzó a aumentar.

Según se informa, Flock ha permitido que ICE y otras agencias federales conseguir a su red de cámaras de vigilanciay personas influyentes en las redes sociales han afirmado que Ring proporciona un enlace directo a ICE.

Si adecuadamente esa afirmación no es exacta, ya que la integración de Flock nunca se puso en marcha, Ring tiene un historial de asociación con la policía, y la nueva asociación rápidamente fue objeto de intensas críticas.

Para añadir más palos al fuego, este fin de semana Ring emitió un anuncio del Super Bowl para su nueva función Search Party impulsada por IA. Si adecuadamente la compañía dice que la función está diseñada para encontrar perros perdidos y sostiene que no es capaz de encontrar personas, el anuncio generó temores de que las cámaras Ring se estuvieran utilizando para vigilancia masiva. El anuncio muestra decenas de cámaras Ring en un intramuros escaneando las calles.

Encima de esto, la compañía lanzó recientemente una nueva función de inspección facial, Accesible Faces. Combinado con Search Party, el brinco tecnológico en dirección a el uso de cámaras vecinales para apañarse personas a través de una red de vigilancia masiva de repente parece muy pequeño.

El senador Ed Markey (D-MA), crítico de Ring desde hace mucho tiempo, envió una carta abierta esta semana. llamando a amazon para rescindir la función de inspección facial de la empresa.

El portavoz de Ring, Yassi Yarger, dijo en un correo electrónico que sus productos son tecnología con fines específicos, “no herramientas para vigilancia masiva”. Añadió que “Accesible Faces es una función opcional diseñada para convidar a los clientes más control sobre las alertas que reciben (por ejemplo, ‘Mamá en la puerta de entrada’ en oficio de ‘Cierto en la puerta de entrada’) mientras mantiene sus datos protegidos”.

¿Por qué Ring se asoció con Flock?

La asociación de Ring con Flock se anunció en octubre de 2025 como parte de Ring’s Software de solicitudes de la comunidadque se lanzó en septiembre pasado. Fue diseñado para permitir que las agencias policiales locales que utilizan el software de Flock se integren directamente con el software.

Las solicitudes de la comunidad se lanzaron a posteriori de que Ring pusiera fin a su controvertido software Solicitudes de subvención (RFA), que los grupos de defensa del consumidor criticaron por permitir que se proporcionaran videos a la policía sin una orden legislativo, calificándolo de amenaza a las libertades civiles.

En su comunicación sobre la revocación de Flock, Ring sostiene que las solicitudes de la comunidad continuarán, alegando que ayudó a las autoridades a situar a un sospechoso durante el fresco tiroteo en la Universidad de Brown:

“Cuando se produjo un tiroteo cerca de la Universidad de Brown en diciembre de 2025, cada segundo importaba. El Sección de Policía de Providence recurrió a su comunidad en búsqueda de ayuda y emitió una Solicitud de la comunidad. En cuestión de horas, 7 vecinos respondieron y compartieron 168 videos que capturaron momentos críticos del incidente. Un video identificó a un nuevo testimonio esencia, lo que ayudó a la policía a identificar el transporte del sospechoso y resolver el caso. Con un tirador suelto, la comunidad enfrentó incertidumbre sobre su seguridad. Los vecinos que optaron por compartir imágenes desempeñaron un papel crucial en la neutralización de la amenaza y restaurar la seguridad a su comunidad”.

Al igual que RFA, Community Requests todavía permite a las agencias de seguridad pública solicitar secuencias de video de los usuarios en un dominio determinada durante una investigación activa, pero difiere del software aludido porque las agencias encargadas de hacer cumplir la ley deben asociarse con un sistema de gobierno de evidencia de terceros, como Flock, para utilizar el servicio. Ring dice que esto es para sostener mejor la sujeción de custodia. El sistema aludido permitía a la policía solicitar imágenes directamente a un beneficiario.

Flock fue el segundo socio que Ring anunció para solicitudes de la comunidad, el primero siendo cilindroejeuna empresa de tecnología policial conocida por tramar Tasers. Con el nuevo servicio, sólo las agencias policiales que utilizan el software de estas empresas pueden dirigir solicitudes. Pero el resultado final es el mismo: las autoridades obtienen videos de los usuarios si deciden compartirlos.

El portavoz de Ring, Yassi Yarger, dice que la asociación con Axon no se verá afectada por el fin de la integración de Flock. Encima, dice que actualmente no se están explorando otras integraciones.