Ambas declaraciones verificaron que la integración nunca se lanzó y que ningún video de los clientes de Ring fue enviado a Flock.

Ring no le dio crédito a las preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios por su cambio de opinión. En cambio, ellos reclamado que se tomó una atrevimiento conjunta “luego de una revisión exhaustiva” en la que Ring “determinó que la integración planificada de Flock Safety requeriría mucho más tiempo y bienes de lo previsto”.

Por separado, bandada dicho que “creemos que esta atrevimiento permite a ambas empresas servir mejor a sus respectivos clientes y comunidades”.

El único indicio que Ring dio a los usuarios de que se habían escuchado sus preocupaciones apareció en la última renglón de su blog, que decía: “Continuaremos evaluando cuidadosamente futuras asociaciones para asegurarnos de que se alineen con nuestros estándares de confianza, seguridad y privacidad del cliente”.

Compartiendo sus puntos de horizonte en X y Gloria azurJohn Scott-Railton, investigador senior de ciberseguridad del Citizen Lab, se unió a los críticos que calificaron la afirmación de Ring como insuficiente. Publicó una imagen del situación del anuncio que Markey encontró espeluznante anejo a una afirmación de Ring, escribiendo: “¿A la izquierda? Una imagen de vigilancia masiva del anuncio de #Ring. ¿A la derecha? Un ring (portavoz) diciendo que no están haciendo vigilancia masiva. La compañía no puede tener las dos cosas”.

Las declaraciones de Ring hasta el momento no “reconocen el problema auténtico”, dijo Scott-Railton, que son los riesgos a la privacidad. Para Ring, parecía una oportunidad perdida para discutir o introducir características de privacidad para tranquilizar a los usuarios preocupados, sugirió, señalando que la reacción mostró que “los estadounidenses quieren más control de su privacidad en este momento” y “son lo suficientemente inteligentes como para ver a través de fotos de perros cursis”.

“Dejemos de intentar crear una distopía de vigilancia que los consumidores no pidieron” y “centrémonos en expedir productos buenos y privados”, dijo Scott-Railton.

Todavía sugirió que los legisladores deberían tomar nota del apoyo popular que posiblemente podría ayudar a aprobar leyes para hacer retroceder la vigilancia masiva. Eso podría ayudar a asediar no solo una posible asociación futura con Flock, sino asimismo evitar que Ring se convierta en el próximo Flock.

“Las comunicaciones en anillo que no reconocen la disciplina que acaban de ilustrarse públicamente es una mala señal de que esperan que esto desaparezca”, dijo Scott-Railton.