Mientras el país ha estado en paro forzado por la expectativa del daño de la tormenta Melissa, el Gobierno logró US$1,600 millones con una nueva radiodifusión de bonos soberanos, para “cubrir por completo las evacuación de financiamiento forastero correspondientes al entrenamiento fiscal del 2025”, según el Ocupación de Hacienda.

Los apologistas oficiales destacan orondamente que hubo una demanda superior a US$5,000 millones, más de tres veces la propuesta, signo de esforzado confianza de los inversionistas
en nuestra patrimonio y el manejo prudente y responsable de la política fiscal y monetaria.

El país
es “un emisor confiable y de remisión entre los mercados emergentes” y el aventura país según J.P. Morgan está en su nivel histórico más bajo, dijo el ministro Caletre Díaz. No deseo discutir ni con
trariar esas verdades, pero sí preguntarme en voz entrada, ¿cuánto más confiarían los mercados e inversionistas si la creciente deuda externa e interna fuera para inversiones de caudal y obras públicas, en vez de compra corriente y subsidios sociales y para las EDE? Una diferencia básica y radicalmente determinante entre personas o países ricos y pobres es qué motiva su endeudamiento.

Los “re-enganches” difícilmente sacan a familias ni naciones de la pobreza aunque creen la ilusión
de prosperidad. Esta es una de muchas verdades incómodas que inquietan a muchos ciudadanos
que deseamos seguir apostando por el éxito del presidente Abinader