BOGOTA.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este domingo 29 de junio que la supuesta trama de su excanciller Álvaro Leyva para sacarlo del poder es «un acto de venganza feroz y canalla». Agregó que lo nombró «sin ningún cálculo político» porque creía que tenía «una genuina afición de paz».

Gracias por deletrear esta publicación, ¡no olvides suscribirte!

La confesión de Petro tiene circunstancia a posteriori de que el diario castellano ‘El País’ publicara el domingo un noticia en el que señala que el excanciller colombiano Álvaro Leyva, el primero en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, buscó apoyos de representantes del Partido Republicano en Estados Unidos para iniciar una campaña de presión internacional que forzara la salida del poder del mandatario, al que ha pronunciado públicamente de exceso de sustancias y de comportamiento errante.

En la nota, firmada por el periodista castellano Juan Diego Quesadilla, el diario asegura acaecer tenido acercamiento a varias grabaciones de Leyva, quien se habría reunido en abril en Florida con el congresista estadounidense Mario Díaz-Balart, en un intento por acercarse al secretario de Estado de Estados Unidos, Entorno Rubio, para persuadirle de iniciar una campaña de «presión internacional» contra Petro, con el objetivo de desalojarlo del poder y sustituirlo con la vicepresidenta, Francia Márquez.

«Nos dijo que tenía todas las herramientas para ejecutar un plan y sacarlo. Su circunstancia lo ocuparía Francia Márquez. Contaba con evidencias de que Petro no podía seguir ejerciendo el cargo y que en caso de que esto saliera delante, el presidente no tendría capacidad de respuesta. La ayuda de los americanos era muy importante», afirmó al diario castellano una fuente estadounidense.

El presidente colombiano, Gustavo Petro (d), conversa con el canciller colombiano, Álvaro Leyva (i), durante la inauguración de una conferencia internacional sobre el proceso político en Venezuela celebrada en Bogotá el 25 de abril de 2023. Por iniciativa del presidente colombiano, Gustavo Petro, representantes de una veintena de países se reúnen este martes en Colombia para tratar de relanzar el diálogo en la vecina Venezuela entre el Gobierno chavista de Nicolás Sazonado y su examen.

Leyva, un avezado político conservador de 82 abriles que gozaba de confianza del presidente y que contó durante abriles con canales de comunicación abiertos con la izquierda colombiana, ha estado en el foco de la controversia desde comienzos de 2023, cuando dejó la Cancillería tras denuncias de irregularidades en la concurso de pasaportes colombianos. En noviembre de 2024, la Procuraduría (Empleo Divulgado) lo sancionó con una pena de inhabilitación por diez abriles para el deporte de cargos públicos.

Desde entonces, Leyva devino en un adversario de Petro, a quien ha pronunciado en varias cartas públicas difundidas en redes sociales de una supuesta suma a las drogas. Según ha contado ‘El País’, Leyva consideraba que el supuesto exceso de sustancias de Petro sería la argumento para sacarlo de la Presidencia.

«Hay que sacar a ese tipo (Petro). Ese tipo presidiendo las elecciones (…) es que, adicionalmente, el orden manifiesto se desbordó. Eso no puede suceder, sino con un gran acuerdo doméstico, en donde tiene que estar, ELN, los del Clan del Sinvergüenza (…) Yo he hablado con los gremios más importantes (…) Es que aquí han venido los del Clan del Sinvergüenza, una vaina muy jodida. Este país va al despeñadero», afirma Leyva en una de las grabaciones difundidas por el diario.

En una de las grabaciones reveladas Leyva hace relato a la periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila, internamente del supueto plan para desestabilizar al Gobierno de Gustavo Petro.

‘El País’ asegura que las grabaciones están además en poder de los servicios de inteligencia colombianos y que han sido escuchadas por Petro, quien el mes pasado, durante un discurso, se refirió a la puesta en marcha de un asalto suave en su contra.

Y, este domingo, frente a la publicación de la trama respondió en un extenso mensaje en la red social X.

El presidente de Venezuela, Nicolás Sazonado (d), estrecha la mano del canciller de Colombia, Álvaro Leyva, durante una reunión en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas, el 4 de octubre de 2022. Caracas y Bogotá –que habían roto relaciones diplomáticas en 2019 bajo el mandato del presidente conservador colombiano Iván Duque– restablecieron formalmente sus relaciones diplomáticas en agosto pasado con el emisión de embajadores a sus respectivas capitales.

«Durante meses he sido víctima de la injuria del señor Leyva, y quise simplemente replicar a lo que consideraba un acto de venganza feroz, canalla, de determinado que simplemente había ayudado de corazón… Le di el puesto de canciller a Leyva, porque pensé sin ningún cálculo político que se lo merecía al final de su vida… Pensé engañado, que tenía una genuina afición de paz”, escribió Petro este domingo en su cuenta en la red social, en la que además ha añadido:

“Estoy convencido de que el proceso de concurso de los pasaportes en la Cancillería, estaba impregnado de corrupción desde sus inicios. En consejo de ministros le di la orden de no continuarlo porque el pliego de condiciones ya determinaba al vencedor. Lo dejó avanzar demasiado, contrario a mi indicación, y cuando lo suspendió, cometió irregularidades que le costaron su vida pública”.

—Gustavo Petro, presidente de Colombia.

El Gobierno y la examen rechazan supuestas maniobras de Leyva

La supuesta conspiración encabezada por Leyva y revelada este domingo por el diario ‘El País’ ha provocado una oleada de rechazo y críticas tanto de funcionarios del Gobierno colombiano como de dirigentes de distintos sectores del espectro político: algunos han calificado las maniobras de Leyva como un atentado contra la democracia.

La ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia —a quien Leyva acusó de suministrar sustancias a Petro y de ocultar su supuesta suma— aseguró que «esto no es solo un ataque contra Petro, es un atentado contra la democracia misma».

El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, aseveró que «las conductas del excanciller son de suma peligro, son delitos contra la democracia y constituyen traición a la estado».