Como era de esperar, la duración de la hilera es muy buena y se carga rápidamente. Y la cámara efectivamente me sorprendió porque, bueno, no apesta.

Si adecuadamente Samsung todavía tiene infinidad de los problemas de la cámara, este es un tirador capaz. La foto que más me impresionó fue la de mi perro, Rey, fuera en un día de cocaína. yo esperaría cualquier La cámara tuvo dificultades para amparar el compensación de un animal de color negro sobre ese duro fondo blanco en un día brillante y soleado, pero hizo el trabajo.

Pero en efectividad, ahí es donde se acaban las cosas “buenas”.

Para ir directo al cereal, el rendimiento de este teléfono es abismal y peor de lo que esperaba de un teléfono inteligente de $199. El Galaxy A17 funciona con el chipset Exynos 1330 de Samsung, el mismo chip que has podido encontrar en las versiones 5G del Galaxy A16, A15 y Galaxy A14 5G. En otras palabras, es no un chip nuevo, y así se siente.

Unido con sólo 4 GB de RAM actual, el Exynos 1330 escasamente no puedo Manténgase al día con una experiencia moderna de Android, al menos en mis pruebas. Este teléfono lucha fielmente contra todo. Acaecer por la pantalla de retiro, rasgar aplicaciones e incluso vigorizar el teclado parece arrastrarlo alrededor de debajo. Una vez que las cosas están en movimiento, puede funcionar adecuadamente por un tiempo, pero se siente como si estuvieras constantemente empujando cuesta hacia lo alto y quedándote sin fuerza cada pocos segundos. Y esto es simplemente constante. Con solo rasgar la pantalla de notificación, el teléfono funciona un poco detrás de ti.

Cada bono tiene solo un retraso.

Incluso desplazarse por vídeos cortos (Instagram Reels, en mi caso), poco que prácticamente todo el mundo hace en sus teléfonos, es una experiencia dura. Los videos siempre comienzan entrecortados y nunca dan la sensación de que se reproducen correctamente, y en efectividad no mejoramiento con el tiempo. Pero podría decirse que esta es una de las “tareas” más comunes y que requiere menos bienes que un teléfono inteligente flamante debe realizar, por lo que es en efectividad No es ocurrente que el Galaxy A17 tuviera dificultades para mantenerse al día.

Y eso es hoy, con el teléfono con Android 16 (One UI 8.0) dinámico para usar.

Samsung promete que el Galaxy A17 obtendrá seis primaveras Adicionalmente de eso, hay muchas actualizaciones del sistema eficaz Android y, francamente, no puedo imaginarme usándolo luego tiempo. Si este teléfono escasamente puede manejar su propio sistema eficaz hoy en día, ¿cómo puede alguno esperar que sea útil en Android 20 y posteriores? No me malinterpretes, Samsung debería Estará actualizando todos los teléfonos que vende durante tanto tiempo, pero esa promesa no se alinea con la efectividad de que Samsung usa hardware que ya no está a la mérito. Yo diría que más memoria (RAM) ayudaría en gran medida a mejorar esto, pero en última instancia, Samsung necesita modernizar este chip. No hay razón para que el mismo chip de hace 4 primaveras deba aún estar en uso aquí. Esas dos deficiencias combinadas efectivamente hacen que este teléfono sea un cierto cansancio de usar.

Pero, por supuesto, el segmento de $199 no es un circunstancia en el que esperarías que funcione un teléfono. Bueno. Es un compromiso necesario para este precio. He usado muchos teléfonos Android baratos a lo prolongado de los primaveras, pero el Galaxy A17 podría ser uno de los de peor rendimiento que he usado en asaz tiempo. Los teléfonos económicos no deberían tener rendimiento de sobra, pero deberían ser utilizables, y el Galaxy A17 simplemente… no lo es.

Entonces, ¿cuál es una mejor opción?