Ventajas

• GPU integrada muy impresionante

• Rendimiento sólido y sostenible

• Huella compacta

Contras

• Menos actualizable que la mayoría de las PC de escritorio

• Una especie de caso moderado

Framework Desktop es una máquina interesante. Ofrece un rendimiento sorprendente en todos los frentes con una sustentación aún más sorprendente para un tamaño tan pequeño de 4,5 litros. El precio empieza a tener sentido al considerar los dos aspectos.

Sin confiscación, al escritorio además le equivocación poco. Es en parte una PC Mini-ITX preconstruida, que carece no solo de la capacidad de aggiornamento por parte del heredero por la que son conocidas las PC de escritorio en caudillo, y Framework específicamente. Integrar la CPU, la GPU, la NPU y la memoria en un paquete puede tener sus ventajas, pero es posible que esas ventajas solo se materialicen plenamente en cargas de trabajo de IA, ya que la capacidad del escritorio para reasignar su memoria puede ayudar a evitar la carestia de comprar una costosa GPU separada. Para todos los demás, una PC para juegos Mini-ITX o incluso una computadora de escritorio de tamaño completo podría resultar más efectiva, sin mencionar las mini PC como la Miniforo AI X1 Pro para personas que pueden arreglárselas con gráficos de gradación desvaloración a un precio más bajo.

La computadora de escritorio Framework comienza en $ 1,139 para un maniquí con AMD Ryzen AI Max 385 y 32 GB de memoria. Esto aumenta hasta $ 1,639 para conmover al maniquí probado aquí, que incluye una CPU Ryzen AI Max Plus 395 mejorada, gráficos integrados mejorados y 64 GB de memoria. Puede obtener hasta 128 GB de memoria, lo que eleva el precio del sistema a $2,459.

Sin confiscación, estos precios no le permiten obtener una computadora nómina para funcionar. El almacenamiento, un sistema eficaz, el ventilador de la CPU, las tarjetas de expansión, los paneles frontales e incluso el cable de provisiones se incluyen como complementos. Estos positivamente pueden sumar. Por ejemplo, el precio colchoneta de nuestra configuración de prueba sube a $1987 para obtener 1TB de almacenamiento, una inmoralidad de Windows 11, un cable de provisiones, el ventilador Noctua y el panel anexo transparente de $40. Eso es ayer de nominar algunos de los mosaicos estéticos del panel primero y las dos tarjetas de expansión que sirven como E/S primero (lo que eleva el total a $2,039).

Framework además ofrece la placas colchoneta por sí solasque comienzan en $839, lo que indica que el costo de la caja y la fuente de provisiones agrega $300 al precio del sistema.

Resistente para su tamaño, pero aún sin escritorio

En su pequeño y liliputiense estuche, Framework Desktop esconde una configuración de hardware impresionantemente capaz. El AMD Ryzen AI Max Plus 395 es el corazón de este sistema, con CPU, GPU, NPU y memoria, todo integrado. Asimismo hay mucho rendimiento, ya que el sistema logra una puntuación PCMark10 positivamente impresionante de 8715, un nivel elevado que a menudo está reservado para las PC para juegos robustas. Esta es una cachas indicación de que Framework tiene fuerza más que suficiente para una amplia gradación de tareas de oficina.

El rendimiento de la CPU por sí solo no es espectacular, pero ofrece un suspensión rendimiento. Sus velocidades de un solo núcleo son muy fuertes, rivalizando con las entradas recientes de Intel como el Intel Core i9-14900HX y el Intel Core Exaltado 7 255H, aunque está por detrás de los chips de escritorio adecuadamente refrigerados como el Intel Core Exaltado 9 285K e incluso el Ryzen 9 9950X3D de AMD. El M4 de Apple además sigue teniendo superioridad en rendimiento con un solo núcleo.

Las velocidades multinúcleo vuelven a hacer el bien al Framework Desktop, y el chip no sólo supera a la mayoría de los chips móviles, sino que además lidera al M4 de Apple en el mercado. MacMini y iMac. Incluso se acerca al AMD Ryzen 7 9800X3D o Intel Core i7-14700K cuando se instalan en computadoras de escritorio para juegos robustas (con refrigeración líquida robusta en un caso). Framework Desktop logra esto con una configuración de refrigeración por elegancia de un solo ventilador que funciona silenciosamente incluso bajo una carga pesada. Por muy impresionante que sea, las grandes computadoras de escritorio para juegos que ejecutan otras CPU de primera rasgo todavía tienen la superioridad.

Si adecuadamente se esperaba un rendimiento de CPU de reincorporación gradación, las capacidades de la GPU integrada fueron una sorpresa. Es un gran paso delante con respecto a los gráficos integrados AMD anteriores y deja a los gráficos integrados Intel Arc en el polvo. En los puntos de remisión gráficos, la iGPU Radeon 8060S funcionó en un nivel entre la variación móvil de una Nvidia RTX 4060 y una RTX 4070, aunque las computadoras portátiles RTX 4070 de maduro potencia tendieron a resultar superiores. Fue suficiente que tuviera que comprobar sus habilidades de charnela, y logró ejecutar Shadow of the Tomb Raider a 1080p con los gráficos más altos preestablecidos a un promedio de 111 fotogramas por segundo.

Con la pequeña calidad del sistema y el refrigerador de bajo perfil, el rendimiento sostenido era una preocupación, pero Framework Desktop demostró ser capaz de sostener su velocidad bajo cargas sostenidas. Una sola pasada de Cinebench R24 arrojó resultados similares a una ejecución de 10 minutos, y el sistema mantuvo una consistencia superior al 99 % en la prueba de estrés Steel Nomad Light de 3DMark.

Regalado que se comparten los 64 GB de memoria del sistema LPDDR5x-8000, es posible asignar una gran cantidad de memoria a la CPU, GPU o NPU según sea necesario. Parte de la promesa del sistema es el rendimiento de la IA, y tener una gran cantidad de memoria adecuado para cualquier componente en el que desee ejecutar un maniquí de IA puede resultar útil. Si adecuadamente puede ser difícil comparar directamente AMD, Intel y Nvidia en los puntos de remisión que ejecutamos, ciertamente hay poco prometedor para Framework Desktop. Al ejecutar el punto de remisión de gestación de imágenes Procyon Stable Diffusion XL de UL, Framework Desktop se mantuvo firme frente a los Miniforo AtomMan G7 Tique tenía un RTX 4070 Ti móvil pero probablemente se vio obstaculizado por solo 8 GB de VRAM.

Menos actualizable de lo que cabría esperar de Framework

En una pequeña caja de 4,5 litros, Framework empaquetó una pequeña placa colchoneta mini-ITX que está casi completamente cubierta por el refrigerador de la CPU. Al banda hay una fuente de provisiones muy pequeña, todo enmarcado en un guía de metal y un exógeno mayoritariamente de plástico.

Incluso con su ceñido interior, todavía existen algunas opciones de ampliación. Hay una ranura PCIe 4.0×4 abierta amoldonado al sur del ventilador de refrigeración, aunque requeriría una maleable adicional muy flaca que no se extienda en dirección a la parte posterior de la carcasa. La placa colchoneta tiene dos ranuras M.2, una en la parte primero y otra en la parte trasera. Cada uno tiene un escudo térmico incorporado. Pero eso es todo para una futura expansión. Esto casi pone a Framework Desktop en desacuerdo con el espíritu de Framework hasta ahora. Sus computadoras portátiles se pueden poner al día a un nivel que pocas computadoras portátiles lo son. Aquí tenemos una PC de escritorio, un hacedor de forma conocido por su modularidad y capacidad de aggiornamento, con poco que poner al día sin comprar una placa colchoneta completamente nueva.

Volviendo al exógeno, Framework Desktop parece un poco moderado, con mucho plástico monótono. Puedes ornamentar el panel primero con 21 pequeñas baldosas de plástico que dan una especie de meta Analfabeto, pero, curiosamente, además restringen el flujo de elegancia de la carcasa.

Mi mecanismo de prueba caldo con un panel anexo transparente y no es una aggiornamento de $40 que pueda encomendar. El plástico transparente no se ve muy adecuadamente, especialmente cuando la maduro parte tiene orificios de ventilación para el disipador de la CPU, por otra parte de una pequeña sección en la vértice para la fuente de provisiones. Es casi sorprendente que Framework Desktop funcione con tanta efectividad, cedido que su diseño de flujo de elegancia simplemente aspira elegancia fresco a través del panel anexo y lo empuja en dirección a todos los orificios disponibles en la carcasa.

El surtido de E/S además es poco escaso. Puedo entender que Framework quiera incluir sus puertos basados ​​en mosaicos en su escritorio, pero terminan siendo conveniente limitantes. Solo obtienes dos puertos frontales en la carcasa, con un mayor de solo USB 3.2 Gen 2. La parte trasera además es sorprendentemente escasa, con solo dos puertos USB-A de 10 Gbps y puertos USB4. Sorprendentemente, hay tres panorama de pantalla dedicadas: una HDMI 2.1 y dos DisplayPort 2.1. Asimismo hay un conector para auriculares de 3,5 mm y un conector Ethernet de 5 Gbps. El Minisforum AI X1 Pro, mucho más pequeño, ofrecía E/S similares, pero colocaba más convenientemente en la parte primero del sistema (sin mencionar su ranura M.2 adicional y su memoria actualizable por el heredero).

Si adecuadamente la capacidad de aggiornamento individual puede no ser tan emocionante, Framework ha observado que el sistema puede insertarse en bastidores de servidores y se pueden conectar varias placas colchoneta mediante puertos 5GbE o USB4, aunque ese tipo de cosas es más para configuraciones profesionales o de prosumidores.

Entonces, en caudillo, Framework Desktop funciona mejor de lo que cabría esperar cedido su tamaño, pero ese tamaño además significa que tiene opciones de aggiornamento/expansión muy limitadas, y puede volverse costoso rápidamente con sus diversos complementos (y a menudo no positivamente opcionales). Aún así, para una computadora de escritorio pequeña, el rendimiento es satisfactoriamente bueno.