Miami.- Aunque el impuesto a lás remesas de Estados Unidos se redujo al 1 % desde la propuesta diferente del 5 %, el obligación ahora aplicará a toda la población del paíslo que reduciría en 1,6 % los envíos, con México, India Y Centroamérica como los más afectadosadvierten institutos de investigación.

La “gran y hermosa” ley que firmó el presidente Donald Trump el 4 de julio refleja esa reducciónpero extiende su impacto a todos los estadounidensesy no solo a los 48 millones de inmigrantes que se estimaban inicialmente como afectados.

Le invitamos a leer: Impuestos a remesas podría restar US$100 millones a ingresos hogares

Para cada 1 % de impuesto adicionalel bulto de remesas caerá cerca de 1,6 % en EE.UU., expone un estudio del Centro para el Incremento Completo (CGD), que señala a México como el más afectado en términos absolutos, pues perdería más de 1.500 millones de dólares anuales, seguido de India (466 millones) y Guatemala (415 millones).

Pero en términos proporcionales, el más impactado será El Salvador, que recibiría 198 millones de dólares menos, el equivalente al 0,62 % de su ingreso franquista bruto, encima de Honduras (175 millones, o 0,55 %), y Jamaica (79,8 millones, o 0,42 %). El nuevo obligación recaudaría casi 10.000 millones de dólares del presente hasta 2035, proyecta el Comité Conjunto sobre Tributación (JCT, en inglés) del Congreso.

Migrantes, más afectados Triunfo ha enmarcado el impuesto en su agenda migratoriapues la “gran y hermosa ley” incluso prevé 170.000 millones de dólares para su política de migración y seguridad fronterizacon un récord de 75.000 millones de dólares para el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) y 46.600 millones para el pared estafa México.

“Vamos a financiar completamente las secciones finales del pared fronterizo, a imponer un nuevo impuesto en hacienda enviado de reverso a países extranjeros, y a incrementar dramáticamente las deportaciones a un pequeño de 1 millón al año”, expuso el presidente al defender su propuesta en junio.

A pesar de ser más mengua de lo previsto, la tasa se suma al promedio del 6,5 % que los migrantes paso comisiones a las compañías de transferencia por el remesa de remesas electrónicas, explica a EFE la investigadora Carmen Leon-Himmelstine, del Instituto de Incremento del Extranjero (ODI Completo).

Adicionalmente, el obligación contrarresta el objetivo de Naciones Unidas de ceñir a 3 % la comisión que pagan los migrantes en remesas, añade la experta. “Va a tener un impacto significativo en los migrantes que mandan cantidades entre 250 a 300 dólares al mes, digamos, los que mandan pequeñas cantidades son los que se van a hallarse más afectados”expone.

El impacto se eleva al considerar que, por ser el país con más inmigrantes, Estados Unidos es incluso la principal fuente de remesas del mundo, al concentrar una cuarta parte del remesa total, con un estimado de más de 200.000 millones de dólaressegún datos del Lado Mundial actualizados a finales de 2022.

Por ello, esto ha despertado reacciones en países como México, el segundo veterano receptor de remesas del mundo, con un récord de casi 65.000 millones de dólares en envíos en 2024, casi el 4 % de su producto interior bruto (PIB), por lo que la presidenta, Claudia Sheinbaum, ha prometido reembolsar el hacienda a los migrantes.

Viejo informalidad Pese a las estimaciones oficiales, Leon-Skies of Skye considera que las remesas persistirán, pues el impuesto solo empujará a los migrantes a métodos informales, como mandar dólares mediante amigosmiembros de la tribu, paqueteros o, incluido CRiptomonedcanales con presencia del crimen organizado.

Por ello, la experta no prevé que el impuesto tenga el objeto deseado por sus defensores, como desincentivar la aparición de migrantes o promover su “autodeportación«. “Lo más seguro es que no veamos esto porque, incluso, lo que se ve en muchos países es que entre menos remesas llegan, a dispendioso plazo puede incrementar la migración”advierte