ztevenreal
Concurso dividida no anhelo elecciones
Por José Francisco Peña Guaba
Estimados lectores, tomé prestado el nombre de esta advertencia de un artículo de opinión, cuya redacción es del consejero político colombiano Freddy Serrano Díaz. En su columna, el obligado estratega explica que los gobiernos de turno son siempre efectivos buscando los votos, todo porque se benefician de cuidar los fondos públicos, y más aún cuando gozan del respaldo de las burguesías nacionales.
Esto se traduciría al contexto almacén en que quienes detentan el poder, en este caso el PRM, tendrán a su auxilio el voto patrimonial que todo partido oficial que ha dirigido los destinos nacionales ha tenido, como lo fueron en el pasado el Partido Reformista, que gobernó 22 primaveras, y el PLD, que estuvo 20 al frente de la conducción del Estado.
No será tarea casquivana ganarle las elecciones a un gobierno que cuenta con un ejército pagado de miles de dirigentes, con una abultada sueldo pública, con cientos de miles de beneficiarios de las ayudas sociales, con plata a borbotones producto de los aportes de los suplidores y contratistas del Estado. Pero es innegable que igualmente le beneficia al oficialismo que siete o más connotados dirigentes y altos funcionarios públicos aspiren a ser candidatos a la Presidencia y se pasen todo el tiempo en campaña, zarandeando a la dirigencia media y de saco del PRM.
Una pléyade de beneficios adicionales, que huelga mencionar aquí, hace que los partidos oficialistas deseen convertirse en organizaciones hegemónicas para tratar de durar una alojamiento larga como inquilinos del Palacio Franquista.
Es precisamente por esa verdad que se hace necesaria e imprescindible la mecanismo monolítica de la concurso para poderle plantar cara al oficialismo. Solo que para ello, lo primero que tienen que escudriñar los actores de la misma, “es que unidos se llega más allí”.
Expone Serrano Díaz que, sin mecanismo, las cuentas no dan y que las cifras no estiran, y es por eso que la equivocación de sensatez le pasaría nota al liderazgo oponente, que por variopintas razones no buscaría construir puentes para realizar acuerdos que le son más que necesarios, obligatorios.
En el caso de nuestra concurso, los conflictos de egos y vanidad, los intereses personales y económicos, la equivocación de comunicación y no darle prioridad a conformar tan esperada unión hará, nueva vez, que esto termine en una pérdida de la credibilidad política en el electorado que simpatiza con las fuerzas opositoras.
Es por ello que, en el caso dominicano, la Fuerza del Pueblo y el PLD están llamados a entenderse de forma primaria y encargar, a posteriori de este acuerdo, el integrar en una coalición a los otros partidos de la concurso.
La sectaria dirigencia opositora nuestra tiene que agenciárselas fórmulas para hacer alianzas, cediendo espacios, integrando y compartiendo intereses con las minorías para agenciárselas sumar lo que le falte.
Entendiendo que sería irrealizable un acuerdo de repartición de candidaturas por otros medios que no sea el del voto tolerante de los miembros de las organizaciones opositoras, plantearemos, pues, que se busque el mecanismo legítimo para que se lleve a angla unas primarias de la coalición opositora, para escoger las candidaturas uninominales, a retener: la Presidencia, Senadurías, Alcaldías y Direcciones Distritales.
En el caso de las candidaturas preferenciales y plurinominales —diputados, regidores y vocales— se pudiesen explorar otras fórmulas de escogencia que garanticen la billete de candidatos de todas las organizaciones miembros de la concurso.
Que sea el voto tolerante de los ciudadanos, en unas primarias abiertas, semi-cerradas o cerradas, el que determine cuáles serían los abanderados que se inscribirían en todos los recuadros de la concurso en la cédula electoral.
El que quiera ser candidato a la Presidencia que vaya a las primarias y las gane, así como las demás candidaturas uninominales antiguamente indicadas. Solo así no habría excusa alguna por parte de las organizaciones opositoras para no participar en una gran alianza o coalición, a sabiendas de que todos tendrían candidatos y que, de obtener la triunfo electoral, a todas las fuerzas políticas integrantes se les garantizaría ser parte de un nuevo gobierno.
Lo primero que se debe constituir es una mesa para la mecanismo opositora, para iniciar un diálogo franco entre los partidos y, ahí, se discutan los mecanismos de billete electoral, pudiéndose tomar en cuenta ejemplos como el de la Concertación de Partidos por la Democracia en Pimiento —que logró mantenerse en el poder por 20 primaveras— o el caso coetáneo del Frente Amplio de Uruguay, que hace pocos meses logró recuperar el gobierno en esa república sudamericana.
Las organizaciones políticas de la concurso primero deben resolver sus problemas internos y abocarse, de forma sincera, a consensuar mecanismos de mecanismo para conformar una coalición, o estarán destinados —sin que les quepa la beocio duda— a morder, nueva vez, el polvo de la derrota en las elecciones pautadas para el año 2028, en donde, de seguro, se mantendría en el poder por cuatro primaveras más el Partido Revolucionario Reciente.
