
Takeaways de presa de ZDNET
- El iPhone más delgado y inconstante de la aún ofrece un rendimiento Pro a un precio competitivo de $ 999.
- Está diseñado para sentirse sin carga, y esa es la razón más importante para comprar una sobre la serie del iPhone 17.
- Solo tendrá que conformarse con una sola cámara, duración promedio de la formación y un altavoz de un solo disparo.
Más opciones de adquisición
Sigue a ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.
La fórmula “Pro” de iPhone siempre ha representado el borde de sangría del diseño industrial de Apple. He actualizado al maniquí Pro todos los primaveras desde que debutó hace seis primaveras, y en este momento, la fórmula de Apple es tan refinada y pulida que la inversión casi siempre vale la pena.
Es por eso que, al entrar en el asombroso evento de Apple a principios de este mes, mi atención se reservó para el iPhone 17 Pro y 17 Pro Max, que se lanzaron con un nuevo sistema de refrigeramiento de cámaras de vapor, resolviendo un problema de larga data de sobrecalentarse en modelos PRO, así como un sistema de cámara rediseñado y mejorado. Pero la nota esencia terminó conmigo cambiando mi enfoque a un iPhone diferente.
Igualmente: Comparé el iPhone 17, iPhone Air, 17 Pro y 17 Pro Max: aquí está quién debería refrescar
Mira, Apple hizo lo que mejor hace: marketing. Introdujo el Salero de iPhone, Con un toque teatral, prudente en la punta de un dedo en el Teatro Steve Jobs, a un coro de “oohs y ahhs”. El iPhone 16 Pro Max en mi saquillo se sentía más pesado para el segundo.
Permítanme ser claro: el iPhone Air es un producto de primera gestación, y he sido descontento por muchos primeros intentos. Sin requisa, hay un enfoque muy calculado para diseñar el iPhone más delgado y irreflexivo que hace que valga la pena mi tiempo. ¿Pero vale la pena el tuyo?
Un iPhone que no se agrietará bajo presión
Me gustaría pensar que soy una de las pocas personas que han podido probar tanto el iPhone Air como su competidor de Android, el Samsung Galaxy S25 Edge, así que cuando sostuve el iPhone por primera vez, la experiencia fue extrañamente hogareño.
La ultraportabilidad del dispositivo impresionará a cualquiera que recoja uno, pero para mí, ver las animaciones de vidrio saldo fluido fluir a través de la pantalla OLED de 6.5 pulgadas fue cuando la ingenuidad en realidad se estableció. Para eso debía ser iOS 26.
Igualmente: iPhone Air vs. Samsung S25 Edge: Comparé los dos teléfonos ultra-slim, y aquí está el triunfador
La idea de un iPhone intolerante delgado y inconstante ha sido sobrado extraña en los últimos primaveras. De hecho, sostener el espacio del iPhone me recordó menos a los otros modelos de titanio en los últimos primaveras y más del iPhone 6 Plus de 2019. En aquel entonces, tal autor de forma bordeado entre lo regular y el peligro. Era un símbolo de estado de moda y un dispositivo que dio presión.
Espero que la primera de las dos cláusulas, el símbolo de estado, continúe con el espacio del iPhone, con su perfil vecino casi invisible (solo tiene 5.6 mm de espesor) y una meseta de cámara singular que representa uno de los iPhones más sin carga en los últimos tiempos. En cuanto a Bendgate, no estoy demasiado preocupado por eso, y Apple siquiera parece estarlo.
Posteriormente de la nota esencia de septiembre, la compañía mostró a los miembros de los medios de comunicación su instalación de prueba de durabilidad, que incluía una máquina que aplicaba 130 libras de fuerza en el punto central del espacio del iPhone. Estaba abultado pero nunca se rompió o se rompió por la fracción, e incluso se enderezó poco a posteriori. Ese es un refrendo tanto del ámbito de titanio que envuelve el teléfono y el escudo de cerámica en la parte delantera y trasera.
Si está más interesado en una prueba de estrés del mundo existente, recientemente me senté con el espacio del iPhone en mi saquillo trasero, y el dispositivo no mostró signos de fragilidad. Y soy un tipo de seis pies que tiene más de 130 libras. Si hay un teléfono que debe usar sin un estuche, que sea este.
Un teléfono profesional sin la marca
Hay un poco de peso que se levanta cuando un iPhone no tiene el apodo profesional; Esperas que tenga deficiencias, menos características y solo una experiencia útil. Eso establece el iPhone Air Up para que la habitación impresiona, y se está alimentando con el mismo chip A19 Pro que revela los modelos iPhone 17 Pro y Pro Max.
Igualmente: iOS 26 ya está en vivo, aquí está cómo descargarlo (y qué iPhones lo admiten)
Posteriormente de dejar que mi espacio de iPhone trabaje en todas sus tareas de configuración iniciales y descargas de aplicaciones, lo pasé a través de una serie de puntos de narración de rendimiento yuxtapuesto con mi iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 Plus y Galaxy S25 Edge. Aquí están los resultados.
|
Geekbench 6 de un solo núcleo |
Geekbench 6 Multicore |
Adobe Premiere Rush (4K, 30s) |
|
|
iPhone Air (A19 Pro) |
3.695 |
9,571 |
22 segundos |
|
iPhone 16 Pro Max (A18 Pro) |
3.612 |
9,210 |
20 segundos |
|
iPhone 16 Plus (A18) |
3,525 |
8,982 |
26 segundos |
|
Samsung Galaxy S25 Edge (Snapdragon 8 Elite) |
3.037 |
10,106 |
43 segundos |
Centrarse en la relatividad. Desde mis pruebas, el Air iPhone compite adecuadamente con modelos más antiguos y probables de iPhone Pro, e incluso mejor contra el S25 Edge. Sin requisa, su viejo afición es la eficiencia y la diligencia de energía prolongada. He notado que la meseta de la cámara, donde se instalan la mayoría de los componentes de procesamiento, a menudo se calienta a posteriori de unos minutos de intensas cargas de trabajo.
Es menos importante en otros teléfonos, incluido el borde S25, porque el calor se dispersa más uniformemente en el cuerpo, pero al condensar todo en el interior de una tira de vidrio y metal, y no tener el mismo sistema de refrigeramiento de cámara de vapor que se encuentra en los modelos PRO iPhone 17, el espacio recibe un patada durante el uso extendido.
Eso lleva a la duración de la formación. Este no es un teléfono de resistor durante todo el día, no sin una o dos cargos en todo o la formación Magsafe con la que Apple está lanzando el espacio. Todavía es demasiado temprano para que cuantifique mi duración diaria de la formación, pero definitivamente me conversación buscando un cargador con más frecuencia que cuando estaba en mi iPhone 16 Pro Max y otros teléfonos más gruesos.
Igualmente: iPhone Air vs. iPhone 17 Pro Max: Comparé los dos modelos insignia, y aquí está el triunfador
Parte de mí desea que Apple haya apéndice la misma tasa de carga con cable de 40W de los modelos de iPhone 17 Pro al espacio, pero eso probablemente abriría otra bote de gusanos con respecto a las térmicas y la degradación de la formación. Con la capacidad ya beocio del espacio, simplemente no puede valer ese peligro.
Los puntos altos y bajos del espacio del iPhone
Las cámaras del iPhone Air son sus puntos altos y bajos. Soy fanático de la cámara delantero central de 18MP, ya que puede estirar de forma adaptativa el campo de visión y dar a los selfies un nivel de profundidad y un ataque que hace mucho tiempo en los teléfonos en común.
Durante los últimos dos meses, he estado tomando fotos grupales y retratos con el Samsung Galaxy Z Fold 7 ya que la pantalla extranjero sirve como visor para las cámaras traseras y ultraes. El espacio del iPhone y su nuevo sensor cuadrado logran fundamentalmente lo mismo, pero con menos grifos de cámara, despliegue y otras maniobras requeridas.
Por otra parte: probé el iPhone 17 durante 24 horas, y ya estoy cuestionando si necesito un profesional
Un sensor cuadrado todavía le da a la cámara selfie más espacio para la estabilización electrónica, lo que significa que los videos parecen menos tartamudos y temblorosos, incluso en comparación con los iPhones del año pasado.
Por otro banda, la cámara trasera de 48MP deja un sensor o dos para desear. La precisión del color, el contraste y los detalles de la sombra siguen siendo el esforzado del iPhone (como se muestra en las muestras de hacia lo alto), pero hubo varios momentos en los que ansiaba el teleobjetivo óptico más distante del maniquí PRO, especialmente cuando Grabando eventos en vivo y sujetos remotamente.
La abandono de una lupa ultrawide todavía significa que no puede dramatizar paisajes y vistas panorámicas de cerca o atraer detalles de nivel macro como en el regular $ 200 sin iPhone 17.
Consejos de adquisición de ZDNet
Entonces, ¿quién debería comprar el Salero de iPhone? A $ 1,000, está pagando principalmente por el autor de ultraportabilidad e innovación. De los cuatro nuevos iPhones lanzados este año, el espacio de iPhone se siente como el que probablemente haremos referencias en el futuro, cuando incluso los modelos Pro, y potencialmente plegables, están construidos en un ámbito similar.
Si es un entusiasta de la cámara, un legatario de energía o un iPhone que pueda no requerir un intercambio de baterías a posteriori de 2-3 primaveras, entonces consideraría sus otras opciones este año, incluida la maniquí colchoneta.
Igualmente: Comparé el iPhone 17, iPhone Air, 17 Pro y 17 Pro Max: Aquí está la mejor adquisición para ti
Lo que espero inclinar en última instancia la romana a valía del espacio será la experiencia en la tienda, cuando los curiosos compradores recogen el dispositivo y sientan una abandono de gordura y bulto. (Para aquellos a quienes les importa, todavía puede notar que el espacio viene en un color triste, pero no al 17 Pro.)
El espacio del iPhone es un dispositivo que debe ver en persona para comprender su significado. Cuando lo haga, cambiar entre él y cualquier otro maniquí solo amplificará la idea de que el otro maniquí pronto será cosa del pasado.






