Matt Asay Preguntas respondidas de lectores de Slashdot en 2010 como el entonces Coo de Canonical. Hoy dirige el marketing de desarrolladores en Oracle (a posteriori de vivir posiciones similares en AWS, Adobe y MongoDB).

Y esta semana Asay contribuyó con un artículo de opinión a Infoworld Recordándonos las contribuciones de código despejado de las compañías donde “el interés propio iluminado suscribe el trabajo tedioso pero positivo (hardware CI, auditorías de seguridad, mantenimiento a generoso plazo) que los voluntarios de saco tienen dificultades para financiar”.

(I) f que miras el Índice de colaboradores de Linux 6.15 Kernel (Como solo un ejemplo), el contribuyente principal, medido por los conjuntos de cambios, es Intel … otro ejemplo: tomar el El año pasado de contribuciones a Kubernetes. Google (por supuesto), Red Hat, Microsoft, VMware y AWS encabezan la directorio. No porque sea sexy, sino porque ganan miles de millones de dólares que venden servicios de Kubernetes … Algunas compañías (incluida la mía) venden software propietario, por lo que es claro cubrir mentalmente a estos proveedores con tarifas de atrevimiento o servicios en la montón cerrados. Ese sesgo facilita la ignoración de los datos de contribución empírica, lo que indica contribuciones de código despejado a gran escalera.
Asay señala las muchas contribuciones de Oracle a Linux:

En el ciclo de exención (núcleo de Linux) 6.1, Oracle surgió como el principal contribuyente por líneas de código se cambiaron en todo el núcleo … (i) Oracle de T que parche las estructuras de dirección de la memoria y los controladores de dispositivos de bloques de los pastores para el Linux que todos usamos. El trabajo del núcleo de Oracle siquiera es único. Algunos lanzamientos ayer, la compañía Tomó la tabla de clasificación “Core of the Kernel” en 5.18, y no se ha ralentizado desde entonces, ayudando a aterrizar la estructura de datos del árbol de arce y otros refuerzos de rendimiento. Esos parches encienden la infraestructura de la montón de Oracle (OCI), por supuesto, pero asimismo aceleran a Ubuntu en su antiguo ThinkPad. ¿Contribuciones interesadas en sí mismas? Absolutamente. Beneficio divulgado? Igualmente tajante.

Esto no es solo una cosa de Oracle. Cuando ampliamos la monóculo más allá de Oracle, el patrón se mantiene. En 2023, yo escribió sobre la “revolución de código despejado tranquila de Amazon“Mostrando cómo AWS estaba repentinamente en todas partes en los registros de confirmación de Github a pesar de la desgana preparatorio de la compañía (Divulgación: Solía ejecutar la táctica de código despejado y el equipo de marketing de AWS). En 2017, yo, yo argumentó que los proveedores de la montón estaban abiertos código de avituallamiento como rampas de encendido a servicios propietarios en circunstancia de productos finales. Ambas observaciones siguen siendo ciertas, pero pierden un punto más magnate: a salvo de los motivos, el código fluye y los beneficios de la comunidad.

Si te importan los resultados, los motivos efectivamente no importan. O tal vez lo hacen: es mucho más sostenible que las empresas contribuyan porque les ayuda a entregar ingresos que contribuir de la caridad. El El primero es duradero; Este final no lo es.
Hay otra consideración habilidad: la escalera. “Los grandes proveedores ejercen fortuna que los proyectos comunitarios no pueden igualar”.

ASay se cierra al instar a los lectores a “seguir las comodidades” y “adoptar motivos mixtos … el punto no es virtud; es una innovación sostenible, compartida. Cada compañía (y efectivamente todos los desarrolladores) contribuye de alguna forma de interés propio. Esa es la regla, no la excepción. Trampa”.

En el futuro, deberíamos esperar ver aún más listas de contribuyentes contraintuitivos. La IA generativa es la procreación de código de turbocompresión, pero cierto aún tiene que integrar esos parches, escribir pruebas y guiarlos aguas hacia lo alto. Las compañías con la más para perder de la infraestructura frágil (proveedores de nubes, proveedores de bases de datos, fabricantes de silicon) pagarán la disposición. Si la historia es una agenda, lo harán en silencio.