El equipo forense de la empresa Paraíso tropical confirmó que en este mes de junio cumple un año sin ser aplicada la sentencia definitiva de la Suprema Corte de Probidad (SCJ) que ordena una compensación económicapor los daños causados, y la devolución de una propiedad ilegalmente ocupada por el Cataluña del hotel en el campo de acción de Persona de Toro en Punta Cana.

Inversiones Celeste del Esteempresa de haber gachupin propietaria del Cataluña del hotelexplica la oficina de asuntos jurídicos en una nota de prensa, utilizó desde el año 1998 más de 19 mil metros de una propiedad contigua al establecimiento, para construir varios hoyos de un campo de golf; que es solo “una de varias ocupaciones ilegales que han detenido desde el año 2008 el crecimiento de un plan turístico en 10 millones de metros, que incluye hoteles, residencias campo de golfuna pequeña ciudad y otras instalaciones”.

Afirma ocupación tiene 13 abriles

Dice el despacho de asuntos legales de la empresa Paraíso tropical,  que esta ocupación se mantuvo a pesar de que la Dirección de Mensura Catastrales intervino en la petición de derechos y certificó que esa propiedad pertenecía a Paraíso tropical. La petición fue llevada en junio del 2012, hace 13 abriles, en presencia de el Tribunal de Tierras de Atribución Diferente de Higüey.

• La primera sentenciaexplica el despacho de abogadoscasi cuatro abriles luego de acontecer sido presentada la demanda. El segundo desacierto en el año se produjo en el 2018.

“Esta valor fue apelada y el Tribunal Supremo de Tierrasseñala el relato de los abogados, conoció y dio la razón a Paraíso tropical en septiembre del 2020. Esta valor  fue apelada y el expediente volvió al Tribunal Superior de Tierras del Sección Central, que ratificó el desacierto en febrero del 2023″, refiere el documento.

Una nueva apelación llevó el expediente a la Suprema Corte de Probidad que ratificó la sentencia del Tribunal Superior de Tierras área Central en junio del 2024 y, convertida en definitiva, la envió para su ejecución (devolución de la propiedad ocupada y cálculo del astreinte); instancia “donde permanece y en este mes de junio, sin nadie que lo justifique, cumple un año de prórroga”, destaca la oficina jurídica de Paraíso tropical.

“Son 12 meses, a pesar de que ya no queda nadie por arriesgarse y lo único que desatiendo es una comunicación –un trámite sencillo para ordenar la devolución de todo el dominio ocupado identificado por Mensuras Catastrales, y una simple operación matemática para calcular el monto del astreinte, (los días transcurridos de ocupación por la cantidad acogida tanto por el Tribunal Superior como por la Suprema Corte de Probidaddesde que se interpuso la demanda primigenia en el año 2012)”, detalla el documento.

La firma de abogados indica que esto es lo que se ha reclamado al Tribunal y en concreto a la ponente de la ternala magistrada  Febrillet.

• “De no hacerlo, indica, “obligará a presentar al magistrado presidente de la Suprema Corte de Probidad una instancia por denegación de honestidad, porque este expediente ya suma 16 abriles en un muy espacioso itinerario por los tribunales”.