Ginebra, 20 de Agosto (EFE).– Una alianza internacional de mujeres que estuvieron en Ginebra para las negociaciones de un tratado sobre contaminación por plásticacuyo final se aplazó para evitar su fracaso definitivodefiende que un acuerdo es posible y a la vez reclama que aborde el impacto de ese material en la vitalidad humanaen particular la femenina.

Varias integrantes de esa alianza -que pudieron seguir directamente las negociaciones en calidad de “observadoras»- expusieron en entrevistas con EFE la necesidad de distinguir que la contaminación por plásticos es, por otra parte una crisis medioanvironmentaluna crisis de vitalidad pública que afecta de forma desproporcionada a las mujeres.

Como punto de partida defendieron un tratado musculoso y claro, de obligatorio cumplimiento, que identifique y establezca la asesinato de los aditivos químicos tóxicos contenidos en el plástico (al menos 4.000 de los 16.000 que se usan) y límites a la producción.

Puedes interpretar: Cinco graves desafíos para entender el porqué del Día del Medio Dominio

Adicionalmente de los químicos presentes, el otro gran problema son los microplásticos que se desprenden con el uso, pero que igualmente pueden ser agregados en el proceso de manufactura de artículos utilizados en particular por las mujeres.

“Apoyamos un tratado que prohíba los microplásticos añadidos a productos que las mujeres usamos diariamente, como los cosméticos, y que regule la presencia de químicos que la ciencia ha probado que tienen vinculación directa con enfermedades con el hipertiroidismo, la resistor a la insulina o el cáncer de mama y de seno”, dijo Dalia Márquezdel movimiento Mujeres Contra la Contaminación de Plásticos. Continuó señalando que las mujeres están sobreexpuestas a esa contaminación y que otro ejemplo de ello son los productos de vitalidad menstrual.

“Todos tienen plástico y la mayoría bifenol A, que es un disruptor endocrino que la ciencia ha relacionado con una serie de cánceres que afectan especialmente a las mujeres. Si no tomamos acciones quizás nos esperen más enfermedades y complicaciones de vitalidad”, señaló.

Un total de 184 países negociaron en las dos últimas semanas el tratado, pero se fueron de Ginebra con las manos vacías por la intransigencia de un orden de países petroleros, liderados por Arabia Saudí y del que igualmente formaban parte otras naciones no árabescomo Rusia , Irán y Estados Unidos.

Ese orden de países se resiste a erder el negocio del plástico, constituido principalmente de polímeros, largas cadenas de moléculas derivadas sobre todo del petróleo. La doctora Sylvie Platel, representante de la oenegé francesa ecofeminista Mujeres Comprometido por un Futuro Popular, sostuvo que el final texto que se discutió en las fallidas negociaciones no ofrecía soluciones “a la dramática crisis del plástico que estamos viviendo y que plantea riesgos sanitarios alarmantes».

Desde su perspectiva de investigadora del Instituto Franquista de Salubridad Pública de México, Jennifer Hegewisch, enfatizó que los resultados de estudios que se publicaron durante las negociaciones describen “los daños diferenciales” de un orden de químicos nocivos en los niños, mujeres y hombres. Otras investigaciones han puesto en evidencia “su relación con abortos, diabetes gestacional e inclusive un impacto en el incremento cognitivo de niños».

“Adicionalmente hay una deposición en órganos que puede alterar el funcionamiento del hígado, riñón e intestino, y hay evidencia que apoya que los plástica y sus químicos pueden tener un impacto en la fertilidad”, enumeró. Concretamente en Latinoamérica, Hegewisch apuntó a una sobreexposición de las mujeres a los microplásticos a través del maquillaje, en particular cuando son baratos y de desestimación calidad, así como de productos de exactitud.

“Por esto es importante que se retomen las negociaciones y se tomen en cuenta estos aspectos, ya que no solo se prostitución de un tratado medioambiental, sino que hablamos de un tratado que aborde la vitalidad. Claramente se prostitución de un problema mucho más excelso de lo que hemos querido ver porque el plástico está metido en cada aspecto de nuestras vidas”, reflexionó.

Según la experta tunecina en derecho medioambiental Rabeb Aloui, el peligro de que en el futuro próximo se adopte “un tratado débil y que consolide medidas ineficaces durante décadas” “es que dará la falsa impresión de que la crisis del plástico se está resolviendo, cuando en ingenuidad se prostitución de un problema creciente de vitalidad pública».

Lás negociaciones se detuvieron el pasado viernes delante divergencias que hacían ficticio un acuerdo, pero la gran mayoría de países han reclamado una nueva ronda -pese a que esta última debía ser la final- en un zona y término que la secretaría del víscera negociador todavía debe osar y anunciar.

Mientras, mujeres autoorganizadas de un centenar de países y que cuentan con el registro del Software de Naciones Unidas para el Medio Dominio (PNUMA) En el plan hacer lo necesario para que los gobiernos y negociadores sigan oyendo sus voces y ganar en un futuro cercano un tratado que ofrezca medios efectivos para contender contra la crisis del plástico desde una perspectiva de vitalidad. Expansión

Por: Isabel Saco