ztevenreal
Posteriormente de abriles de silencio en el espacio de EGPU, Razer ha vuelto, pero no del todo con una crisis. El La compañía ha presentado el Core X V2su primer aposento de GPU forastero Thunderbolt ™ 5, adyacente con un terminal Thunderbolt ™ 5 separado. En el papel, los dos parecen actualizaciones futuristas a sus respectivas categorías. El postrer perímetro de Razer fue el Core X Chroma, enérgico hace seis abriles, y solo tenía capacidades Thunderbolt 3, por lo que esta puesta al día estaba muy atrasada.
El Razer Core X V2 es un chasis de EGPU de hoja con soporte para GPU PCIe Gen 4 de tamaño completo, incluidas las tarjetas cuádruples de la serie RTX 50 y Radeon Radon RDX 9000 contemporáneo. Hay un ventilador de 120 mm en el interior para sostener las cosas frescas. Se comercializa como una opción plug-and-play que lleva el rendimiento de los gráficos de la clase de escritorio a las computadoras portátiles y las computadoras de mano habilitadas para Thunderbolt, pero su practicidad es más matizada.
Mientras que Thunderbolt 5 promete hasta 120 Gbps en una dirección y 80 Gbps bidireccionalmente, las aplicaciones de EGPU son cuellos de botella por la precisión de Thunderbolt a velocidades PCIe 4.0 x4, equivalentes a 64 Gbps. Eso es idéntico a Oculink, un conector no propietario que ve una tracción creciente en el espacio de EGPU de bricolaje para su beocio latencia y simplicidad.
El aposento V2 en sí mismo deja características heredadas: no hay puertos USB, ni Ethernet ni una fuente de comida incorporada. Los usuarios ahora tienen que proporcionar su propia fuente de comida ATX, un cambio importante de los modelos Core X anteriores que incluían 650 W unidades fuera de la caja. Y aunque el soporte para 140W de PD USB a través del cable Thunderbolt 5 es útil, no compensa completamente las molestias para los usuarios que buscan una opción de terminal todo en uno.
Ahora que los Macs de Silicon Apple ya no admiten EGPU, incluso se ha eliminado el soporte para MacOS. Por ahora, el Core X V2 es estrictamente para Windows y PC de mano que admiten Thunderbolt 4 o 5, aunque este postrer sigue siendo raro fuera de los dispositivos de reincorporación gradación.
A $ 350, incluso cuesta más que el Core X en el emanación ($ 299) mientras incluye menos, sin iluminación, sin energía integrada y sin expansión de E/S. Los entusiastas y los profesionales pueden cuestionar el valía, especialmente cuando las computadoras portátiles con capacidad de Thunderbolt 5 siguen siendo un hornacina, y la mayoría ya incluye GPU discretas.
Razer Thunderbolt 5 Dock
Si el Core X V2 parece un poco nuclear, es porque Razer quiere que compres el terminal por separado. Atrevido adyacente con el perímetro de EGPU, el nuevo terminal Thunderbolt 5 tiene como objetivo consolidar la visualización, los datos y la expansión de almacenamiento en un solo centro. Razer promociona hasta 120 Gbps de satisfecho de pandilla de estallido, con el terminal que entrega hasta 140 W de carga del sistema a través de un solo cable Thunderbolt 5.
Admite pantallas 3x 4K 120Hz, una ranura de maleable SD UHS-II, puertos USB-C y USB-A de 10 Gbps, Gigabit Ethernet, un conector combinado de 3.5 mm y, sobre todo, una ranura M.2 PCIe Gen 4 SSD, una rara inclusión en muelles que pueden servir como un fin de día para creadores y editores de video. Incluso integra Thunderbolt Share, una característica similar a KVM que permite transferencias de archivos y control periférico en dos PC conectadas.
Sin secuestro, el precio del terminal es agresivo: la interpretación cojín de Mercury White comienza en $ 389.99, mientras que una tirada de Chroma RGB costará $ 399.99. Para una configuración completa de Thunderbolt 5, Dock Plus Core X V2, adyacente con una PSU, se está acercando a cuatro dígitos, y eso es sin una maleable gráfica o una fuente de comida necesaria.
Juntos, el terminal Core X V2 y Thunderbolt 5 dividió lo que solía ser un producto en dos … y los fijó más stop. El Core X Chroma, por ejemplo, ofreció soporte RGB, 700W Power, USB, Ethernet y GPU por solo $ 100 más que el V2 solo.
Para el crédito de Razer, la precisión Thunderbolt 5 ofrece beneficios técnicos claros sobre TB4, que incluye un mejor rendimiento de múltiples muestras, cautiverio de margarita y carga de dispositivos. Pero eso supone que usted posee o planee comprar una computadora portátil con Thunderbolt 5, un puerto aún confinado en gran medida a cuadernos de juegos premium y estaciones de trabajo móviles.
Y ahí se encuentra el roce: los mismos usuarios que más se beneficiarían de una caja EGPU (computadoras portátiles de nivel de entrada, PC compactas o MacBooks), ya sea que carezcan Thunderbolt 5 o ya no tengan soporte de software. Mientras tanto, los usuarios de la computadora portátil de reincorporación gradación ya pueden tener gráficos dedicados lo suficientemente potentes como para desmentir la menester de rapidez externa.
El postrer equipo de Razer es elegante, técnicamente sólido y prospectivo. Sin secuestro, al tratar de apoyarse completamente en Thunderbolt 5, ha olvidado lo que hizo que los recintos centrales anteriores fueran atractivos: simplicidad, autocontinición y expansión experiencia. En el ecosistema de computadora portátil fragmentado de hoy, eso podría ser una desafío demasiado allí.
Seguir Hardware de Tom en Google News Para obtener nuestras parte, descomposición y revisiones actualizadas en sus feeds. Asegúrese de hacer clic en el llamador Forzar.
