La primera dama de la República, Raquel Arbaje, invitó al dirigente del Partido Revolucionario Original (PRM), Aneudy de Audaz, a comunicarse con su despacho, luego de que este expresara públicamente su inconformidad por la error de respaldo de funcionarios gubernamentales para ceder a bonos navideños destinados a personas neecesitadas.

La reacción de Arbaje se produjo tras un mensaje publicado por De Audaz en el que cuestionó lo que calificó como una situación “insólita” en la distribución de los bonos navideños durante la Navidad de este año 2025.

Después, el dirigente político respondió al comentario de la primera dama, agradeciendo el acercamiento y explicando que no había ducho de inmediato su mensaje oportuno a que se encontraba superficial a la repercusión que había apurado su publicación en redes sociales. De Audaz señaló encima que atravesaba un cuadro de salubridad producto de una robusto constipado, lo que retrasó su respuesta, y confirmó que atendería el llamado realizado por Arbaje.

En su publicación original, De Audaz sostuvo que, pese a aplicar criterios de transparencia, eficiencia y probidad, no logró administrar la entrega de bonos navideños para las comunidades que representa. Indicó que no obtuvo respuesta del titular del Plan Social de la Presidencia, Edgar Oportuno; que Tony Peña le informó que se retiró del proceso de distribución por su condición de precandidato presidencial; y que desde la institución dirigida por Rolfi Rojas se le exigieron requisitos que consideró poco claros.

El dirigente del PRM además denunció que, mientras su solicitud fue rechazada, los bonos fueron entregados a senadores, diputados, alcaldes, regidores, ministros y personas cercanas a estos funcionarios, e incluso a empresarios, según afirmó.

De Audaz aseguró que, frente a la error de apoyo institucional, se ha manido obligado a utilizar medios personales para replicar a las demandas de las comunidades, lo que calificó como una carga injusta. Asimismo, cuestionó que se le negara el acercamiento a la distribución de ayudas pese a su trayectoria comunitaria, y enfatizó que este tipo de colaboración no debe manejarse con criterios partidistas, sino como un derecho financiado con los impuestos de todos los dominicanos.