Santo Domingo. — La primera dama, Raquel Arbajese pronunció sobre la valor legal que liberó de responsabilidad penal a Jean Andrés Pumarolmarcado de protagonizar un ataque con armas blanca en el ensanche Naco, hecho que dejó una víctima mortal y varios heridos.

Mediante una intervención en redes sociales, Arbaje dejó clara su inconformidad con el laudo, al considerar que los rudimentos del caso no respaldan que el imputado pueda reintegrarse a la vida en sociedad.

En su comentario, hizo narración a aspectos del caso que, a su entender, debieron ser determinantes en la evaluación legal, lo que ha generado maduro atención en torno a la valor adoptada por el tribunal.

Quizas te interese: El togado exonera a Jean Andrés Pumarol por problemas mentales tras un ataque mortal en Ensanche Naco

Fundamento del laudo

La resolución fue dictada por el togado Deivi Timoteo Pegueroquien tomó en cuenta evaluaciones periciales relacionadas con la condición mental del marcado al momento de los hechos para emitir su valor.

El caso se remonta a julio de 2025, cuando un violento incidente en un edificio residencial del sector Naco dejó como saldo una mujer fallecida, de 70 abriles, y cinco personas heridas.

Opinión pública en debate

La postura de la primera dama se suma a una ola de reacciones que ha generado el caso, reabriendo el debate sobre cómo se abordan legalmente los procesos en los que intervienen factores de sanidad mental.

Diversos sectores han expresado preocupación por el impacto de este tipo de decisiones en las víctimas, así como por la carestia de respaldar neutralidad sin dejar de considerar los criterios médicos interiormente del sistema legal.