Verdaderamente nunca he perdonado a Google por el cebo y el cambio que hizo al poner fin al almacenamiento ilimitado de Google Photos y obligarnos a muchos de nosotros a suscribirnos a Google One a posteriori de volvernos dependientes de la aplicación según sus promesas anteriores.

Pero primaveras a posteriori, es el hecho de que no hay opción para optar por no participar en el entrenamiento del maniquí de IA lo que me ha frustrado aún más. Esto no sólo invade la privacidad de nuestros datos, sino que básicamente estamos pagando para que nuestras imágenes y vídeos se utilicen para entrenar modelos de los que la empresa se beneficia aún más.

Es lo que me impulsó a probar Immich, una alternativa a Google Photos, a principios de este año. Pero por muy impresionado que esté con la opción autohospedada de código destapado; Hay funciones de Google Photos que hacen que separarse de la aplicación resulte desalentador.

Immich tiene un cálculo de estudios automotriz curioso que puede confesar objetos, animales e incluso rostros de personas. Pero no puede identificar diferentes mascotas, poco que sí puede hacer Google Fotos.

De las decenas de miles de fotografías que tengo en Google Fotos, la mayoría, al menos hoy en día, son de mis mascotas. A medida que uno y otro crecen, quiero capturar tantos expresiones de ellos como sea posible. Es una de las razones por las que ahora me preocupo por las especificaciones de la cámara de los teléfonos inteligentes.

En Immich, una de mis soluciones fue utilizar búsquedas de términos como “micho indignado” y “micho blanco” para encontrar imágenes de mis gatos BV y Loxi. Sin incautación, estos resultados no siempre son tan precisos y, a veces, mencionan otros animales.

Pero como Google Photos reconoce y agrupa automáticamente a las mascotas, crea fácilmente colecciones con ellas y puede usar estas imágenes para resaltarlas. Es suficiente preciso en lo que respecta al inspección, sólo ocasionalmente identifica erróneamente una mascota o agrupa al micho del vecino con el mío.

La capacidad de Google Photos para confesar mascotas individuales asimismo significa que puedo averiguar imágenes que incluyan a mis dos gatos buscando “BV y Loxi”, lo que muestra las raras fotos que logro capturar de ellos sentados uno cerca del otro.

Los protectores de pantalla de Google Photos son una de mis funciones favoritas de Google TV, aunque no tiene falta que ver con la transmisión. Le ha añadido un toque personal a mi televisor del que carecían muchas otras funciones de salvapantallas y me ha permitido redescubrir joyas que había olvidado.

Esta simple integración entre Google Photos y Google TV definitivamente sería poco que extrañaría si saliera del servicio de respaldo de fotos. Consideré simplemente cargar manualmente las imágenes en mi TV Box, pero al revisar la configuración de mi protector de pantalla, me di cuenta de que no hay opción para hacer esto. Solo puedo nominar entre Google Photos, arte de fuentes específicas como la NASA e imágenes generadas por IA.

Mi término remate autoimpuesta para encontrar una alternativa a Google Photos es cuando calibre el remate de mi plan de 100 GB. Actualmente, el plan cuesta una pequeña cantidad cada mes. Pero el ulterior nivel comenzará a consumir mi presupuesto.

Podría conservar la función de protector de pantalla si descargo mis copias de seguridad principales a otro servicio y solo conservo álbumes específicos en Google Photos. Pero asimismo me resisto a la idea de convenir atrapado en el ecosistema de una empresa porque no hay apto una característica alternativa simple.

Immich tiene funciones de memoria, lo que me impresionó suficiente cuando probé el servicio. Pero funciona con mucha menos fluidez que la traducción de Google, y a menudo me obliga a poner en huesito dulce la tarea manualmente.

Por otro costado, los expresiones de Google Fotos están completamente automatizados e incluso proporcionan presentaciones de diapositivas generadas sobre temas o viajes específicos. Hay días en los que las notificaciones parecen un poco excesivas o en los que Google talego a relucir expresiones que no siempre me gustan. Pero, en genérico, disfruto mucho la función.

Tenía la intención de retornar a pasar revista mis imágenes para economizar mis favoritas en álbumes para poder encontrarlas más fácilmente. Sin incautación, los expresiones son aperos porque a menudo encuentran esos grandes momentos que olvidé. Precisamente hoy me ha encantado un regalo que muestra a mi micho encajado entre dos almohadas en mi cama.

Utilizo un teléfono inteligente para tomar imágenes para artículos, por lo que Google Photos se ha incorporado a mi flujo de trabajo. El hecho de que Fotos se sincronice tan rápidamente con la estrato significa que puedo tomar imágenes en mi teléfono inteligente en un minuto y luego alcanzar a ellas y descargarlas en mi PC al ulterior.

Una alternativa autohospedada como Immich asimismo permite la sincronización entre dispositivos, pero el proceso no es tan fluido porque se lleva a límite en su propio hardware. En mi caso, es un NAS con RAM limitada y HDD en motivo de SSD. Esto ralentiza el proceso de carga.

Si estoy usando un teléfono diferente para tomar fotos, iniciar sesión en Immich siquiera es tan sencillo. Necesito vincular la aplicación a mi servidor doméstico, lo que significa configurar la dirección IP y el puerto. Entonces todavía necesito iniciar sesión con mis credenciales. Con Fotos, todo lo que necesito es mi cuenta de Google, sin una dirección de servidor personalizada.

Ahora, no me malinterpretes. Vale la pena martirizar un poco de comodidad por decano privacidad. Pero encima de las preocupaciones sobre cómo un servidor con pequeño capacidad de respuesta afectará mi flujo de trabajo, asimismo me preocupa la confiabilidad. Si alguna vez ha alojado poco usted mismo, sabrá que hay que solucionar muchos problemas.

Y esa es la desafortunada sinceridad de las compensaciones cuando se alcahuetería de autohospedaje. Su propio hardware es mucho menos estable y más propenso a sufrir tiempos de inactividad que los servidores de empresas gigantes como Google.

Otra campo de acción en la que sobresale Google Photos es su capacidad para crear álbumes precisos basados ​​en la ubicación. Descubrí que las ubicaciones generadas por otras aplicaciones son demasiado generales o un poco inexactas. Esto sucede incluso con la aplicación de sala recinto de mi teléfono.

Sin incautación, Google Photos crea periódicamente álbumes para suburbios específicos que otras aplicaciones pasan por stop. Además es capaz de identificar estos lugares con decano precisión, mientras que Immich ocasionalmente ha colocado una imagen en un suburbio cercano.

Sinceramente, no estoy seguro de por qué es así. La aplicación de mi cámara tiene permisos de ubicación, pero las aplicaciones de mi sala y Google Fotos no tienen este permiso. O Google puede analizar mejor los metadatos disponibles en mis imágenes o está extrayendo la ubicación de otras fuentes.

Sin incautación, no es infalible, ya que ocasionalmente protocolo imágenes como pertenecientes a una ubicación muy holgado como el Parque Franquista Table Mountain. Pero en genérico, altercado que es capaz de identificar ubicaciones con mucha más precisión que otras aplicaciones que he probado.

Por mucho que me gusten estas funciones de Google Fotos, así como la confiabilidad genérico del servicio, definitivamente no descartan la posibilidad de abandonarlo por completo. Hace casi nada unos meses no podía imaginarme usando un navegador diferente, pero logré deshacerme de Chrome. Además comencé a usar una aplicación autohospedada para listas de demostración y notas rápidas para alejarme de Google Keep.

Pero mentiría si dijera que no extrañaría mucho el uso de Google Photos. Al final del día, es una gran aplicación. Sin incautación, mis frustraciones con las prácticas de Google han opacado gran parte del entusiasmo que tenía en los primeros días.