Santo Domingo.- Como si se tratara de una película de terror, en las últimas semanas, la sociedad dominicana ha sido consternada por hechos violentos en los que, desafortunadamente, los más vulnerables han sido las víctimas de quienes se supone que deben ser sus cuidadores: madres y padres que han ultimado a sus propios hijos.

Lo más inquietante es que estos casos de violencia podrían estar relacionados con el mal manejo de las denominadas “pelas”, advirtió el psicólogo Luis Vergés .

Según un estudio de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), titulado “Prospección de la situación de los niños, las niñas y los adolescentes frente a la violencia en República Dominicana”, el 63.5% de niños y niñas en el rango de edades de 1 a 14 abriles ha experimentado algún tipo de violencia internamente del entorno doméstico.

La sola recital de estas historias provoca incompetencia, rechazo y pesar; un cohibición en el pecho como si el corazón se arrugara por tanta aflicción. Pero esta no es una aviso más narrada con frialdad. Se negociación de un drama social en el que un inocente paga, de la guisa más espeluznante, la ignorancia de su tormento, la indiferencia de los vecinos y las fallas de un sistema que llega tarde.

Más allá del crimen, la crimen de un peque a manos de uno de sus padres tiene raíces profundas: la formación que recibió su progenitor, la condición mental en la que se encuentre y la civilización de “la pela” como método de disciplina.

El estudio de Unicef revela, adicionalmente, que el 70 % de infantes entre 3 y 4 abriles ha sido expuesto a métodos violentosdestacándose como el segmento más afectado. Indica que existen variaciones en función del nivel educativo de las madres y el nivel socioeconómico del hogar, con diferencias de 9 y 5 puntos porcentuales, respectivamente.

Pero ¿a qué se debe todo esto?

El psicólogo clínico Luis Vergés explica que rara vez este tipo de casos son el resultado de un único divisor. Expone que hay muchos problemas complejos y entrelazados, que se acumulan silenciosamente: “Se combina la vulnerabilidad de un peque que no se puede defender, con la menester de protección por parte de un cuidador que esté apto para dar ese cuidado y si el cuidador no es la persona adecuada, no siempre es porque tenga una patología o una enfermedad mental”.

Es afirmar, estos crímenes asimismo pueden ocurrir aunque la persona no tenga un diagnosis psiquiátrico. Ocurren incluso por ignorancia: “Hay quienes entienden que educar con castigo físico es lo correcto y que mientras más duro golpeen, mejores resultados obtendrán en la disciplina, lo cual es un error”.

Muchos de los padres que cometen estas acciones en su inicio asimismo fueron maltratados. De modo que esta experiencia se convierte en un ciclo que se repite en generaciones, padres que perpetúan el mismo comportamiento del que fueron víctimas.

El perfil de un padre atacante

Los perfiles más comunes en estos padres, según el experto Vergés, inestabilidad emocional: son personas que suelen sobre reaccionar, sentirse desbordadas e inadecuadas. Cuando buscan obediencia o disciplina en los hijos y no lo logran, caen en una frustración intensa que descargan en forma de enojo y violencia alrededor de los niños.

Sin padecer necesariamente una enfermedad mental tranquilo, muchos presentan errores de interpretación: entienden la conducta pueril como un desafío personal, cuando en ingenuidad los niños solo están siendo niños, curiosos, espontáneos, impulsivos y creativos por naturaleza.

De igual forma, el entorno ascendiente asimismo influye en los trágicos desenlaces que en la hogaño se están registrado, pues al analizar los datos de homicidios en niños, niñas y adolescentes ocurridos del 2020 al 2025 Unicef identificó dos grupos de etapa como los más afectados por conflictos familiares, violencia intrafamiliar y de clase: los niños de 0 a 4 abriles, con 17 casos registradosy los adolescentes de 15 a 17 abriles, con 23 casos.

Por otro costado, los homicidios vinculados a riñas o disputas afectan principalmente a los adolescentes, con 81 casos reportados

¿Qué se considera atropello físico en el Código de Niños?

El Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Ley 136‑03 en su artículo 396 establece que
se considera atropello físico cualquier daño que reciba el peque, pupila o adolescente, de forma no accidental y en que la persona que le ocasione esta esguince se encuentre en condiciones de superioridad o poder.

Este delito será castigado con penas de dos a cinco abriles de prisión y multa de tres a diez salario minúsculo establecido oficialmente, actual al momento de cometer la infracción, si el autor o autora del hecho mantiene una relación de autoridad, protector o vigilancia (músico, guardianes, funcionarios, policías etc.) sobre el peque, pupila o adolescente y se producen lesiones severas, comprobadas por especialistas en el campo de acción, se aplicará el mayor de la pena indicada anteriormente.

La norma procesal indica que si el atropello es cometido por el padre, la causa y otros familiares, tutores o guardianes, responsables del o de peque, pupila o adolescente, en contra de sus hijos, hijas o puestos bajo su protector o autoridad, serán sancionados con privación de excarcelación de dos a cinco abriles y multa de uno a cinco salario minúsculo establecido oficialmente. En todo caso, la pena debe ir acompañada de tratamiento sicoterapéutico.

Sin incautación, para la abogada especializada en derecho de grupo, sustracción internacional de menores, adopciones Y derecho civilDilia Leticia Jorge Mera, el entorno procesal requiere de modificaciones puesto que dejar a criterio de padre o tutor la disciplina puede resultar mucho peligroso para la seguridad del pequeño, por consiguiente entiendo que debe prohibirse definitivamente el castigo físico.

“Aquí no se puede dejar al pensamiento de lo que yo creo porque lo que para mí es una pela suave tal vez para ti es una pela dura, o sea son muy subjetivos, entonces para mí hay que prohibir el castigo físico de guisa específica. Yo pienso que estamos viviendo los resultados de no haberlo sancionado ayer y se ha normalizado mucho estarle dándole pela a los muchachos con correa”, explica.

Añade que actualmente el Profesión de la Presidencia (MINPRE)bajo la coordinación del Consejo Franquista para la Infancia y la Adolescencia (CONANI)evalúan el Código para la Protección de Niños para estudiar su posible modificación y mejoras.

Dilia Leticia, quien fue jueza interina del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes y ha sido una voz activa en torno a los derechos humanosalertó sobre las ambigüedades que asimismo presenta sobre este tema el nuevo Código Penal.

“Incluso hay un artículo del Código Penal que fue permitido ahora, donde dicen que el padre o la causa internamente del examen de sus funciones, como desde el examen de sus derechos de la autoridad parental, pueden disciplinar a sus hijos siempre y cuando en el entorno del interés superior del peque. ¿Y qué es eso? No especifica. Pues yo puedo estar diciendo que yo le estoy dando una pela a mi hijo porque estoy ejerciendo mi derecho como causa y eso es en el beneficio del interés superior de ese peque. ¿Y quién dice? O sea, queda muy a la interpretación de la persona y eso no esta correcto”, reclama Jorge Mera.

Art. 124 . Párrafo IV.-
La educación y disciplina a los hijos por parte de los padres
o tutores, en el examen de la país potestad y siempre que se haga
respetando el principio del interés superior del peque. no constituye
violación a este articulo.

Nuevo Código Penal Dominicano

De su costado, el terapeuta ascendiente Julio Sánchez señala que otro detonante es la naturalización de los golpes y la humillación como parte del día a día.

“Todos sabemos que esta situación es muy popular. Por eso, es esencia concientizar y desplegar espacios de diálogo a través de campañas y programas de prevención”, explica.

La perspectiva del experto Julio Sánchez se confirma con otras conclusiones que arrojó la investigación de Unicef, quien al analizar la manifestación de la violencia según el tipo y el contexto en que ocurre, observó que un 45.5 % de las mujeres de 15 a 17 abriles (y mayores) ha experimentado algún tipo de violencia en el ámbito educativo a lo dadivoso de su vida.

Mientras que en el ámbito sindical, la proporción es de 22.2 %, mientras que en el ámbito social o comunitario, el 47.2 % ha sido víctima de violencia en algún momento de su vida, y un 37.2 % reportó haberla sufrido en los 12 meses previos a la averiguación.

Estos datos reflejan la persistencia de la violencia tanto en espacios públicos como privados, afectando significativamente a mujeres adolescentes y adultas.

Casos recientes

En septiembre de 2020 un tribunal condenó a una mujer dos abriles de prisión por ocasionarle a su hija de dos abriles de etapa quemaduras en las manos y glúteos en un hecho ocurrido, en el sector Cristo Rey de Santo Domingo Boreal.

El pasado 21 de agosto jueza impuso tres meses de prisión preventiva, como medida de coerción, contra un hombre que agredió con un clavo a una hija de un año y merienda meses, en un hecho ocurrido la pasada semana en el municipio Villa Riva, de la provincia Duarte.

El más nuevo que ha consternado a la sociedad dominicana es el de una pareja imputada por la crimen de una pupila de 7 abriles de etapa, en el sector Los Guandules, del Distrito Franquista.

Responsabilidad social

Estos casos de maltrato y crimen de niños en manos de sus propios padres son más que hechos aislados: son el refleja de una civilización que aún normaliza la violencia como disciplina.

Mientras la sociedad siga tolerando “la pela” como método educativo, el aventura de que ese castigo se transforme en tragedia estará implícito en cada hogar. No pespunte con sancionar a posteriori del hecho: se necesita prevención, educación y un cambio cultural profundo que enseñe a criar sin violencia.

Romper este ciclo no es solo responsabilidad de las familias, sino asimismo del Estado y de toda la comunidad. Porque cada peque maltratado no solo carga con las huellas de la violencia, sino que asimismo nos recuerda el fracaso colectivo de proteger lo más venerable: la infancia.