Un chatbot con inteligencia industrial para reponer preguntas testamentarias de los residentes de Alaska “se suponía que sería un esquema de tres meses”, dijo Aubrie Souza, asesor del Centro Doméstico de Tribunales Estatales. dijo a NBC News. “Ya llevamos más de un año y tres meses, pero todo eso se debe a la debida diligencia que se requirió para hacerlo adecuadamente”.
“Con un esquema como este, necesitamos ser 100% precisos, y eso es positivamente difícil con esta tecnología”, dijo Stacey Marz, directora administrativa del Sistema Legislativo de Alaska y una de las líderes del esquema Asistente Potencial de Alaska (AVA)… Mientras que muchas agencias gubernamentales locales están experimentando con herramientas de IA para casos de uso que van desde ayudar a los residentes solicitar una osadía de conducir a acelerar la capacidad de los empleados municipales para tramitar las prestaciones de viviendaa documentación fresco de Deloitte descubrió que menos del 6% de los profesionales del gobierno circunscrito priorizaban la IA como útil para prestar servicios. La experiencia de AVA demuestra las barreras que enfrentan las agencias gubernamentales al intentar beneficiarse la IA para una viejo eficiencia o un mejor servicio, incluidas preocupaciones sobre la confiabilidad en contextos de suspensión peligro, anejo con preguntas sobre el papel de la supervisión humana dados los sistemas de IA que cambian rápidamente. Estas limitaciones chocan con las actuales exageración desenfrenada de la IA y podría ayudar a explicar mayores discrepancias entre Inversión en auge en IA y asimilación limitada de IA.
El chatbot fue desarrollado con Tom Martin, un abogado y profesor de derecho que diseña herramientas legales de inteligencia industrial, según el artículo. Pero el esquema “tuvo que tratar con el dificultoso problema de las alucinaciones, o casos en los que los sistemas de inteligencia industrial comparten con confianza información falsa o exagerada”.
“Tuvimos problemas con las alucinaciones, independientemente del maniquí, donde se suponía que el chatbot no debía usar nadie fuera de su cojín de conocimientos”, dijo Souza a NBC News. “Por ejemplo, cuando preguntamos: ‘¿Dónde consigo ayuda lícito?’ Te diría: “Hay una mano de derecho en Alaska, así que mira la red de exalumnos”. Pero no hay mano de derecho en Alaska”. Martin ha trabajado intensamente para respaldar que el chatbot solo haga narración a las áreas relevantes de los documentos sucesorios del sistema jurídico de Alaska en ocupación de realizar búsquedas web más amplias.
El artículo concluye que “lo que iba a ser un brinco rápido impulsado por la IA para aumentar el paso a la ecuanimidad se ha convertido en un alucinación prolongado de un año plagado de comienzos y respuestas falsas”. Pero finalmente está previsto que el chatbot se acontecimiento a finales de enero. “Hacer esto requirió mucha mano de obra”, dijo Marz, a pesar de “todos los rumores sobre la IA generativa, y todo el mundo dice que esto revolucionará la autoayuda y democratizará el paso a los tribunales”.
“Es un desafío sobrado espacioso lograrlo”.






