Dos de los estudios más antiguos de Hollywood podrían estar fusionándose en uno solo. En un locución sorprendente tras una querella de ofertas que duró meses, Supremo se ha montaraz como el visible vencedor en la puja por lograr Warner Bros.

netflixque se retractó del acuerdo el jueves, esperaba quedarse con el estudio cinematográfico y su vasta filmografía. Paramount lo quiere todo: películas, canales de cable y noticiero.

Hace casi 10 primaveras, los seis grandes de Hollywood se convirtieron en los cinco grandes cuando disney compró la longevo parte de 20th Century Fox . Ahora los cinco grandes parecen estar destinados a convertirse en los cuatro grandes, incluidos Universal y Sony, y el negocio cinematográfico de Hollywood se encuentra nuevamente en un momento de profunda transición.

Esto es lo que sabemos, lo que no sabemos y algunas preguntas candentes.

¿Por qué Netflix se retiró de la pelea?

En pocas palabras, ya no era “financieramente atractivo”, dijo la compañía.

En diciembre, Netflix llegó a un acuerdo para lograr algunos de los activos de Warner Bros. Discovery: su catálogo, su estudio cinematográfico y HBO. Casi inmediatamente, Paramount, que meses antaño había expresado interés en comprar Warner Bros., inició una proposición pública de adquisición (OPA) hostil por toda la compañía, que culminó con una proposición de 31 dólares por movimiento esta semana. Netflix, cuya proposición mencionado era de 27,75 dólares por movimiento, se negó a presentar una contraoferta.

“Creemos que habríamos sido firmes defensores de las marcas icónicas de Warner Bros.”, declararon los codirectores ejecutivos de Netflix, Ted Sarandos y Greg Peters, en un comunicado conjunto. “Pero esta transacción siempre fue una delantera al precio puntual, no una penuria a cualquier precio.”

Warner había respaldado repetidamente el acuerdo que alcanzó con Netflix hasta el jueves por la tenebrosidad, cuando su directorio continuó recomendando Netflix incluso mientras calificaba la proposición de Paramount , valorada en rodeando de 111 mil millones de dólares incluida la deuda, de “superior”.

David Zaslav, director ejecutante de Warner Bros. Discovery, dijo en un comunicado que están entusiasmados con “el potencial de una combinación de Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery y no podemos esperar para comenzar a trabajar juntos para contar historias que conmuevan al mundo”.

¿Cuáles son los planes de Paramount con Warner Bros.?

El presidente y director ejecutante de Paramount Skydance, David Ellison, ha dicho que le gustaría aumentar su programación combinada a más de 30 películas al año, manteniendo a Paramount y Warner Bros. como operaciones independientes.

En documentos presentados delante la Comisión de Bolsa y Títulos el mes pasado, Paramount dijo: “Nuestra prioridad es construir un negocio y una industria vibrantes y saludables, que apoyen a Hollywood y a la creatividad, beneficien a los consumidores, fomenten la competencia y fortalezcan el mercado gremial en militar”.

Además dijeron que buscarían formas de evitar unos 6.000 millones de dólares mediante cortaduras de empleos en “operaciones duplicadas”.

Los ejecutivos de Paramount han argumentado que la fusión con Warner le permitirá competir con rivales más grandes, particularmente en el espacio de streaming, y ofrecer bibliotecas de contenido más grandes para sus clientes.

¿Cómo está respondiendo Hollywood?

En reminiscencias de las horas posteriores al anuncio del acuerdo con Netflix en diciembre, aún no hay mucha charla pública de parte de aquellos en el interior de la industria, pero con varias entregas de premios en el futuro cercano, incluido el Actor Awards del domingo , el silencio relativo está a punto de romperse pronto.

La nota de Paramount se conoció mientras se realiza la promoción de la última película de Warner Bros., “La novia”. La cineasta Maggie Gyllenhaal dijo a The Associated Press el viernes que no se sentía preparada para platicar específicamente sobre el acuerdo, pero elogió al estudio que apoyó su película.

“Estaba leyendo tuits al respecto al despertarme esta mañana”, dijo Gyllenhaal. “No tengo una postura definida, pero me siento profundamente apoyado por Pam (Abdy) y Mike (DeLuca), (presidentes de Warner Bros. Motion Pictures), y siento que han tomado un camino sutilmente diferente al de la mayoría de las personas que los rodean. Han apoyado películas que positivamente tratan sobre poco, al mismo tiempo que, creo, animan a los cineastas que las realizan a datar al longevo conocido posible. Esa combinación es muy específica y muy valiosa”.

El estado coetáneo de las películas de Paramount frente a Warner Bros.

Warner Bros., uno de los estudios más favorables a los cineastas, ha tenido un año magnífico con grandes éxitos de taquilla y éxitos de crítica. Este año, obtuvieron 30 nominaciones al Óscar gracias a “Sinners”, “One Battle After Another” y “Weapons”. Las películas de Paramount no recibieron ninguna.

En 2025, las películas de Warner Bros. (incluidas “A Minecraft Movie”, “Superman” y “Sinners”) todavía representaron el 21% de la taquilla franquista; la billete de mercado de Paramount fue solo del 6%, impulsada en gran medida por “Ocupación: Inalcanzable – El ajuste de cuentas final”, que ni siquiera se ubicó entre las 10 primeras (estuvo en el puesto 11).

En noviembre, Paramount se comprometió a aumentar su producción cinematográfica para 2026 a al menos 15 películas. Antiguamente de la fusión con Skydance, el estudio estrenaba ocho películas al año con longevo regularidad.

Aunque el 2025 menos que sideral de Paramount se ha atribuido al régimen mencionado, Skydance siquiera ha tenido la mejor ráfaga en taquilla, y sus mayores éxitos se han centrado en Tom Cruise, con “Top Gun: Maverick”, su única película de mil millones de dólares, y seis “Ocupación: Imposibles”. Sus intentos de reiniciar la franquicia “Terminator” fueron menos exitosos.

Si adecuadamente Warner Bros. ha tenido éxito con una combinación de películas originales y de franquicia, la proposición de Paramount está decididamente más cargada de franquicias con propiedad intelectual como “Transformers”, “Scream”, “Sonic the Hedgehog” y “Paw Patrol” en su cantera.

¿Será este un mejor resultado para las salas de cine?

Cinema United , la ordenamiento comercial que representa a las salas de cine, se opuso rotundamente a que Warner Bros. fuera propiedad de Netflix por temor a las consecuencias para las salas. La exhibición y la taquilla no se han recuperado por completo desde la pandemia; anteriormente, la taquilla franquista anual solía exceder los 11 000 millones de dólares. Desde 2020, solo ha superado los 9 000 millones de dólares una vez.

Pero la consolidación todavía es preocupante. Si adecuadamente Paramount cuenta con una sólida trayectoria en la distribución en salas, Cinema United todavía se mostró preocupado por ese resultado, lo cual explicó en una información delante la audiencia del subcomité procesal del Senado a principios de febrero.

“Si Paramount u otro gran estudio termina desplazando a Netflix como comprador, nuestras preocupaciones no son menos serias”, escribió la ordenamiento comercial. “Una fusión de Paramount y Warner Bros., por ejemplo, concentraría hasta el 40% de la taquilla franquista anual en manos de un solo estudio dominante”.

En teoría, una proyección garantizada de 30 películas al año sería una buena nota para las salas de cine, suponiendo que todas se estrenen en salas y no se trate de una combinación de títulos en cines y streaming, como ha sucedido con 20th Century Studios, propiedad de Disney. Sin bloqueo, algunos dudan que esto se concrete.

El historiador y autor de Hollywood, Mark Harris, escribió en Bluesky que «la idea de una fusión entre Paramount y WB que produzca entre 30 y 40 películas al año es una ficción absurda». Predijo que primero Warner Bros. se convertiría en el sello «elegante» en el interior de Paramount, «luego se convertiría en el sello especializado o de streaming. Y luego desaparecería».

¿Se combinarán HBO Max y Paramount+?

Esto aún no está claro. Es posible que se produzca una situación de agrupación de contenidos, como ocurrió con Disney+ y Hulu.

¿Qué pasará con los lotes de estudio?

Cubo que Paramount ha asumido miles de millones de dólares en deuda y hacienda para concretar este acuerdo, muchos se preguntan qué pasará con los dos estudios de California, especialmente en un momento en el que las producciones son cada vez más raras en California.

El histórico demarcación de Paramount en Melrose, Los Ángeles, cuenta con 30 escenarios en 26 hectáreas, donde se han rodado producciones desde “Sunset Boulevard” hasta “Forrest Gump”. Los estudios Warner Bros. en Burbank se encuentran en un demarcación de 44 hectáreas con 31 estudios de sonido y 11 decorados exteriores, donde se han rodado producciones como “My Fair Lady”, “Gilmore Girls” y “Friends”. Los dos son sitios históricos por derecho propio. Warner Bros. todavía cuenta con un enorme estudio en el Reino Unido, en Leavesden.

¿Los reguladores aprobarán el acuerdo?

Eso está por estar. El Área de Imparcialidad de Estados Unidos ya ha iniciado revisiones, y se dilación que otros países todavía lo hagan.