Ha habido muchos intentos de construir la plataforma HTPC (PC de cine en casa) perfecta, y algunos, como Kodi, han resistido la prueba del tiempo. Sin secuestro, hace casi una plazo, Mythbuntu llegó al final del camino. A pesar de tener tanta promesa.

¿Por qué Mythbuntu era distinto y por qué falló? Es una historia interesante. ¡Al menos, es interesante para un geek AV!

¿Qué era Mythbuntu?

Mythbuntu era una distribución oficial de Linux construida rodeando de la aplicación MythTV. Mythtv sigue vivo y pateando, por lo que no se tráfico de esta aplicación de cine en casa y PVR (grabadora de video personal) que desaparece, pero específicamente el divulgación del sistema operante asociado con él.

Mythbuntu era un poco como Steamos lo es hoy. Steamos es un sistema operante basado en Linux desarrollado por primera vez para la PC portátil de la cubierta de vapor de la válvula. Entonces, si adecuadamente es un sistema operante Linux completo, se ha modificado para trabajar rodeando de la aplicación Steam. Del mismo modo, Mythbuntu era una interpretación de Ubuntu diseñada rodeando de MyTHTV, con el propósito de convertir cualquier computadora en la que la haya instalado en un HTPC dedicado.

Relacionado

Cómo construir un HTPC con Linux y una mini PC

¿Quieres construir tu propio Mini HTPC con Linux? Esta vademécum te hará comenzar.

Oportuno a que Mythbuntu fue agradecido oficialmente como un “sabor” de Ubuntu, como Kubuntu y Xubuntu, se mantuvo y se actualizó en el paso de obstrucción con el sistema operante principal de Ubuntu. Aunque, eventualmente, Mythbuntu solo se actualizó en el ciclo de emancipación LTS (estable a amplio plazo) porque los usuarios de HTPC no quieren actualizaciones que puedan alborotar sus computadoras y requerir una reinstalación. Un HTPC tiene que ofrecer la flexibilidad de una computadora, pero la confiabilidad de un dispositivo, luego de todo.

Mythbuntu dejó casi todas las aplicaciones de uso caudillo que generalmente están en una distribución de Linux que no están relacionadas con ser un HTPC, y se empacan solo en aplicaciones que son bártulos para las funciones HTPC. Esto facilitó simplemente tomar una computadora, instalar Mythbuntu y estar despierto para comenzar, en empleo de tomar una distribución de Linux de uso caudillo y luego configurar manualmente MythTV.

Relacionado

He usado kubuntu durante 8 meses: lo que he aprendido sobre esta distribución de Linux

Ubuntu y KDE Plasma podrían ser el partido de código despejado que ha estado buscando.

Si adecuadamente MyTHTV ha existido desde 2002, fue solo en 2007 que Mythbuntu vio su primer divulgación, con el divulgación final en 2016. A finales de la plazo de 2000, fue un momento para las PC de cine en casa de bricolaje. Internet de lado ancha no fue generalizada, y lo que contaba como “lado ancha” fue congruo moroso. Por cierto, 2007 asimismo fue el año en que Netflix comenzó a ofrecer contenido de transmisión por otra parte de los DVD de correo a las personas.

Relacionado

El medra y la caída de la PC de cine en casa

Oh, qué pudo poseer sido.

Sin secuestro, este despliegue fue constreñido y graduado, por lo que no era la norma ver contenido de video de inscripción calidad a través de Internet. Los HTPC no se trataban solo de reproducir DVD rasgados u otro contenido de video digital, sino que se trataba de imprimir contenido de TV por cable u otras fuentes de televisión en vivo. Un dispositivo PVR dedicado fue no de poco valor. Créeme, estaba compitiendo en la ventana en ese momento.

Sin secuestro, arroje una plástico de captura de TV ocasión a una PC vieja y cárguela con poco como Mythbuntu, y estás despierto. Prácticamente podría sumergir un PVR de forma gratuita si supiera lo que estaba haciendo. Incluso había opciones competitivas, como Mythdora, basadas en Fedora obviamente.

Por qué Mythbuntu fue descontinuado

El 4 de noviembre de 2016, el equipo de exposición de Mythbuntu anunció que Mythbuntu dejaría de existir como una distribución independiente. La razón oficial fue sencilla: desgaste del desarrollador y desliz de tiempo. Con los abriles, el equipo había disminuido de rodeando de diez contribuyentes activos a solo dos desarrolladores con exceso de trabajo.

En retrospectiva, es poco obvio por qué el tiempo y la energía necesarios para prolongar una distribución como esta no valió la pena. Los HTPC ya eran congruo hornacina incluso en su apogeo. Nadie estaba positivamente interesado en intensificar y ayudar a prolongar vivo el esquema. A posteriori de todo, el resto del mundo había pasado de HTPC a pequeñas cajas y palos de Android dedicados. Software como Plex se encarga de la transmisión de medios locales. Todos tenían una red específico rápida, y la aprieto de PVR está disminuyendo rápidamente ya que hay un cambio en la transmisión a pedido, lo que hace que sus propias grabaciones sean innecesarias.

Si positivamente quisiera rodar su propio HTPC, simplemente podría usar poco como una Raspberry Pi ocasión y pequeña que ejecuta la aplicación Kodi, tal vez con una plástico de captura USB simple si positivamente necesita esa funcionalidad. Eso es mucho más conveniente que incluso un pequeño htpc de multiplicador de forma especialmente diseñado.

Relacionado

Cómo configurar un centro de medios Kodi en Linux

Aprenda a instalar y usar Kodi en Ubuntu, Fedora y Arch Linux para tomar el control de sus medios.

Cómo reemplazar a Mythbuntu hoy

Cedido que MythTV la aplicación todavía existe hoy, no hay nulo que le impida instalar una distribución de Ubuntu versátil como Xubuntu, y luego agregarle la aplicación MythTV. Instalar mythtv no es más difícil que cualquier otro paquete de Debian, y hay un Asistente de configuración para ayudarlo a configurar y ajustar MythTV a sus deposición específicas. Básicamente, la asesinato de Mythbuntu en existencia no ha hecho que nadie pierda golpe a esa experiencia, solo tiene un poco más de pasos. Encima, Linux en sí ha reconvención un amplio camino desde 2007, muchas de las dificultades de configuración Mythbuntu estaban tratando de enfrentarse ya no existen.

Encima de MythTV, hay muchas otras opciones. A algunos de los cuales probablemente te gustará más:

• Kodi—He mencionado Kodi Varias veces ya, pero este popular software HTPC comenzó como una aplicación para la Xbox innovador indicación XBMC, pero ahora puede obtener Kodi para casi cualquier cosa. Kodi se destaca en la administración y reproducción de la biblioteca para medios locales (películas, programas de televisión, música), y admite una amplia tonalidad de complementos para transmitir contenido. Si adecuadamente Kodi solo no proporciona un DVR, puede ejecutar como un Mythtv front-end O integre con otros backends de PVR si aún necesita televisión en vivo y cinta.
• Libreelec/Coreelec (electrodomésticos Kodi) –Libreelec es una distribución mínima de Linux que se lleva directamente a Kodi.
• Plex y Celúla–Estos son los dos sistemas de transmisión personal más populares. Básicamente, tiene una computadora en su red con todos sus programas y películas cargadas y la aplicación del servidor para el servicio que está utilizando. Luego, sus dispositivos solo necesitan la aplicación del cliente, y puede verlo todo como su propio servicio de transmisión personal. La administración de la biblioteca es un Doddle, y la veterano parte del proceso de metadatos está automatizado. Esto es probablemente lo que la mayoría de la gentío está usando hoy. Solo mira esta linda foto de mi servidor Plex.

Entonces, mientras Mythbuntu en sí se ha ido, puede restaurar fácilmente una opción que haga exactamente lo que necesita, en el hardware que ya tiene.

Relacionado

5 razones por las que uso JellyFin en empleo de Plex

El precio de Jellyfin no es lo único que lo hace.

¿Todavía hay un empleo para las distribuciones HTPC Linux?

Incluso en 2025 mientras escribo esto, sigue habiendo un hornacina, pero significativo, para Linux en las configuraciones de cine en casa. La secreto es que este hornacina se ha transformado. En empleo de “distribuciones de HTPC” de uso caudillo que compiten con sistemas operativos de escritorio, vemos proyectos intolerante centrados y usuarios avanzados que vuelven a presionar a Linux de guisa creativa para la sala de estar.

Los entusiastas de los centros de medios que valoran la fuente abierta, la privacidad o la personalización aún implementan sus propias soluciones. Por ejemplo, muchos cortadores de cordón que desean imprimir transmisiones gratuitas sobre el gracia prefieren usar mythtv o Tvheadend con una antena, porque ningún servicio de transmisión puede replicar completamente esa funcionalidad DVR sin suscripciones o DRM.

Mientras existan geeks de medios de hornacina, asimismo lo hará el software HTPC de código despejado, por lo que el espíritu en el que se creó Mythbuntu nunca morirá positivamente.