¿Puedes en realidad oír la diferencia entre audio comprimido sin pérdidas y con pérdidas?

Con la presentación del audio sin pérdidas a Spotify Premium, esta opción de audio de incorporación fidelidad ahora está habitable para la mayoría de los suscriptores de transmisión de música en grandes servicios. Eso es perspicaz en principio, pero ¿vale la pena matar el pancho de pandilla, el espacio de almacenamiento y abonar una prima para tener camino a medios sin pérdidas?

La verdad es que la mayoría de las personas probablemente no se beneficiarán mucho, o carencia, al cambiar a audio sin pérdidas, y depende del equipo que tenga y, por supuesto, de sus propios oídos y cerebro. Entonces la pregunta no es tanto si determinado Puede escuchar la diferencia entre compresión de música sin pérdidas y con pérdidas, pero si tú poder. Porque si no puedes, entonces no tiene mucho sentido perder tu tiempo y pasta en ello.

Lo que en realidad significan “sin pérdidas” y “comprimido”

Es importante comprender qué significa “sin pérdidas” incluso en el contexto de medios como el audio. Parece deber una idea errónea de que el audio sin pérdidas no está comprimido, lo cual no es el caso. La compresión es solo un método de codificación de datos que utiliza varios trucos para juntar datos usando menos espacio en un medio de almacenamiento. Por ejemplo, el operación de compresión encuentra datos redundantes o repetidos y luego los cambia por un contador de posición más pequeño y una copia de la pleonasmo. Cuando los datos se descomprimen, se restauran los datos originales.

Audio sin pérdidas de Apple Music reproducido en un iPhone.

“Sin pérdidas” y “con pérdidas” son entreambos tipos de compresión. Un archivo comprimido no tiene pérdidas, porque cuando lo descomprimes, cada bit innovador del archivo innovador sigue ahí. Un JPEG, sin requisa, es un método de compresión de archivos con “pérdidas”, porque muchos de los datos de la imagen RAW innovador se pierden permanentemente y nunca se pueden restaurar desde el JPEG.

Entonces, si tomas una forma de onda sin comprimir de, por ejemplo, un CD de música y usas FLAC para comprimirla, la música ocuparía mucho menos espacio que los datos originales, pero cuando la descomprimes, cada bit y byte de la forma de onda innovador sigue ahí. Si utilizó un formato con pérdida como MP3, retornar a convertirlo a una forma de onda sin comprimir dará como resultado un archivo diferente con menos detalles de audio.

¿Cuánto puede oír en realidad el oreja humano?

Persona que usa auriculares JLab GO Pods ANC

El problema no es tanto que los formatos con pérdida pierdan algunos datos, sino qué datos pierden lo que importa. Con cualquier formato con pérdida, la idea es deshacerse de los datos que probablemente no notarás. En el caso del audio, la idea es eliminar datos que de todos modos no puedes escuchar.

El oreja humano promedio audición frecuencias entre 20 Hz y 20 000 Hz, pero ese rango se reduce a medida que envejecemos o nos exponemos a ambientes ruidosos. El audio de CD, por ejemplo, captura parte del audio en un rango que la mayoría de la parentela no puede oír. Por otra parte de esto, además debes tener en cuenta la psicoacústica (cómo nuestro cerebro procesa el sonido). Es una ciencia compleja, pero los ingenieros detrás de estos algoritmos de compresión utilizan el conocimiento de cómo escuchamos para recortar cosas que su cerebro completará automáticamente.

Siquiera podemos hacerse cargo un entorno de audición valentísimo. La mayoría de las personas no escuchan música en equipos costosos en una habitación tratada. Por lo tanto, para el oreja humano, puede que no haya diferencia entre audio con y sin pérdidas en un par de auriculares promedio. Por otra parte, si está utilizando auriculares inalámbricos con tecnología Bluetooth, eso es inherentemente una límite de calidad porque Bluetooth no tiene mucho pancho de pandilla y el códec de audio Bluetooth en sí tiene pérdidas.

En la experiencia, la mayoría de las personas no pueden diferenciar constantemente entre formatos con pérdida y sin pérdida de incorporación tasa de bits. El origen de transparencia (el punto donde la compresión se vuelve inaudible) a menudo cae entre 256 y 320 Kbps para códecs modernos como AAC u OGG.

Cuando la tecnología sin pérdidas en realidad importa y cuando no

Utilice Audacity junto con su DAW como editor y procesador de audio

El audio sin pérdidas tiene absolutamente su oportunidad. Si está archivando su colección de música, editándola en una DAW o escuchando en un sistema de incorporación gradación que revela cada detalle, la tecnología sin pérdidas garantiza que no se degrade, sin importar cuántas veces convierta o edite el archivo. En otras palabras, es una excelente modo de juntar audio usando menos espacio de almacenamiento, sin dañar en ilimitado la integridad del innovador.

Como forma de escuchar música, la utilidad del audio sin pérdidas es menos clara. Algunos audiófilos con auriculares o monitores de estudio de primer nivel pueden apreciar esas sutiles diferencias, especialmente con grabaciones acústicas, clásicas o en vivo. Al menos eso es lo que algunas personas afirmarpero ese es un referencia subjetivo de una experiencia. Sería necesario someter a las personas a una prueba doble ciego en la que no saben si lo que están escuchando no tiene pérdidas o no. Si determinado puede decantarse el archivo de audio sin pérdidas a una velocidad significativamente superior a la probabilidad, entonces es difícil argumentar que el audio sin pérdidas no tiene una diferencia audible.

Esa es, por supuesto, una conversación diferente a si cualquier diferencia audible que pueda deber vale la pena las otras compensaciones que vienen con el audio sin pérdidas que mencioné antaño. Aún así, es hora de descubrir si puedes escuchar la diferencia.

Realice la prueba ahora mismo

Existen varias pruebas en andana diferentes en las que puede comprobar si sus oídos pueden detectar audio sin pérdidas. Esta no es sólo una prueba de su capacidad para escuchar la diferencia en principio, sino además de su equipo.

Voy a sugerir el Prueba de audio sin pérdidas NPR y el Prueba ABX de incorporación fidelidad. Me gusta la prueba NPR en particular porque tienes tres archivos de audio para escuchar. Uno es audio sin comprimir y sin pérdidas, otro es MP3 de 320 kbps y el otro es MP3 de 128 kbps. Sin requisa, la prueba ABX además es importante, porque el diseño ABX no le permite simplemente designar cuál no tiene pérdidas. En su oportunidad, audición las dos muestras y luego audición una selección aleatoria de cualquiera de ellas, y debe afirmar si fue A o B lo que escuchó. El método ABX le brinda un resultado estadísticamente más confiable.

Antiguamente de realizar una o ambas de estas pruebas, haga lo futuro:

Elige tu mejor conjunto de cableado auriculares. Esta debe ser una configuración de cableado próximo. Por ejemplo, usar el adaptador Lightning o USB en poco como AirPods Max no cuenta. La música pasa aquí por una conversión de próximo a digital y estos auriculares son fundamentalmente incapaces de reproducir audio sin pérdidas porque no admiten códecs sin pérdidas. Si sus auriculares admiten audio sin pérdidas a través de una conexión digital, está proporcionadamente. En mi caso mis AirPods Max están agotados, pero hice la prueba usando el cable próximo de mis auriculares Bluetooth Sony WH-1000XM4.
Si está utilizando parlantes, intente escuchar el audio al comba más suspensión que le resulte cómodo sin introducir distorsión. Esto se debe a que algunos detalles más finos de la música pueden resultar inaudibles a volúmenes más bajos.
Intente escuchar en un dominio tranquilo y, si sus auriculares admiten la derogación activa de ruido, actívelos para maximizar las probabilidades de escuchar detalles finos.

Entonces, ¿cómo te fue? En la prueba de NPR, nunca confundí el MP3 de 128 kbps con el de incorporación calidad o sin pérdidas. Cedido que en la mayoría de los tipos de música se pueden escuchar los artefactos de compresión con buenos auriculares. No tenía forma de distinguir entre un MP3 de 320 kbps y un archivo WAV sin comprimir. En la prueba ABX, no obtuve mejores resultados que el azar y, sinceramente, era Sólo estoy adivinando porque no podía decirlo.

Utilice sus resultados para determinar si vale la pena no tener pérdidas con su equipo flagrante o sus oídos, y puede terminar ahorrando pasta, tiempo y espacio, y ¿no es esa la verdadera forma “sin pérdidas” de escuchar música?