Paragon, una compañía de spyware israelí que afirma tratar como un proveedor de vigilancia “ético”, enfrentó un exploración cuando a principios de este año Italia fue atrapada utilizando las herramientas de Paragon para espiar los teléfonos de dos periodistas. Paragon respondió cortando a Italia de sus productos de vigilancia, convirtiéndose en la primera compañía de spyware en nombrar públicamente a uno de sus clientes posteriormente del mal uso de sus productos.

Ahora, Paragon podría malquistar un nuevo dilema ético: si permitirá o no a los agentes de hielo usar su spyware.

A Convenio de un año de $ 2 millones Ese Paragon firmó en septiembre de 2024 con la Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) permanece bajo revisión y aún no ha entrado en vigencia, y Paragon hasta ahora no ha suministrado las investigaciones de seguridad franquista de ICE con sus herramientas de spyware, dijo la compañía a TechCrunch.

Desde que asumió el cargo en enero, la empresa Trump ha calificado a ICE a tolerar a agarradera redadas de inmigración a gran escalera en los Estados Unidos, lo que lleva a la detención de miles de migrantes, y numerosos ciudadanos estadounidenses, en parte Gracias a los datos almacenados en bases de datos federales y usando tecnología proporcionó por el gigantesco govtech Palantir. Considerando que el hielo está avispado para conseguir un presupuesto significativamente veterano Tras la aprobación de la Ley Big Beaut Bill Bill en la ley de Trump, Spyware podría servir como una poderosa utensilio de vigilancia en las operaciones de aplicación de la inmigración de la empresa Trump.

Con dos meses restantes antaño de que expire el convenio, Paragon puede nunca suministrar su spyware a ICE. Pero hasta que el convenio se agote el 29 de septiembre, el gobierno de los Estados Unidos podría aprobarlo en cualquier momento, obligando a Paragon a tomar una valor sobre el uso de sus herramientas en el suelo estadounidense.

En este momento, la compañía no quiere dialogar sobre este dilema en definitivo. Cuando TechCrunch le preguntó, Paragon no diría qué planea hacer si el convenio aprueba la revisión o aclara qué sucederá con su relación con ICE si el convenio avanza.

El convenio de Paragon con ICE ha estado en pausa desde que se firmó el papeleo. La seguridad franquista emitió una orden de parada casi injusta con el objetivo de revisar si el convenio cumplió con una orden ejecutiva de la era de Biden. La orden restringe que las agencias gubernamentales de los Estados Unidos usen un spyware comercial que podría (o ha sido) abusarse de los gobiernos extranjeros para violar los derechos humanos o atacar a los estadounidenses en el extranjero.

En el momento, Un funcionario de la empresa de Biden le dijo a Wired que el gobierno de los Estados Unidos había “involucrado inmediatamente” el liderazgo superior en la Seguridad Franquista, que alberga ICE, para determinar si el convenio cumplía con los requisitos de la orden ejecutiva.

Nueve meses posteriormente, el convenio de Paragon con ICE permanece en el ribete, y los funcionarios de la Casa Blanca de Trump no tuvieron una puesta al día sobre su estado.

El portavoz de la empresa Trump, Abigail Jackson, remitió las preguntas de TechCrunch a la seguridad franquista, y no hizo comentarios, cuando se le preguntó, sobre la posición de la empresa Trump en la orden ejecutiva de Spyware de la era Biden, que sigue actual.

Un portavoz de la Seguridad Franquista y el ICE no proporcionó comentarios cuando fue contactado por TechCrunch.

Históricamente, las compañías de spyware han sido reticentes para nombrar a sus clientes en cualquier contexto, a menudo por temor a daños a reputación o arriesgar contratos del gobierno fructífero. Luego de que Whatsapp reveló a principios de este año que aproximadamente de 90 de sus usuarios, incluidos periodistas y disidentes de derechos humanos, habían sido atacados con el spyware de Paragon, la compañía buscó distanciarse de los hacks. El presidente ejecutante de Paragon, John Fleming, le dijo a TechCrunch que solo vende a “un reunión selecto de democracias globales, principalmente, Estados Unidos y sus aliados”.

En otras palabras, Paragon quería que el mundo supiera que se vendería a clientes del gobierno responsables, y su respuesta al escándalo de Italia parece animar la posición de la compañía.

Pero al llamarse a sí mismo un proveedor de spyware ético, Paragon ha puesto la responsabilidad para fallar con quién manejo. Al hacerlo, la compañía asimismo ha hendido la puerta a otros para analizar a sus clientes gubernamentales y su ética, ya sea el gobierno italiano o el hielo. A medida que los gobiernos y sus líderes cambian con el tiempo, Paragon puede malquistar la selección de tener que reevaluar con quién trabaja.

“Cubo el registro de esta empresa de ataques contra los derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil, esperamos que Paragon reconsidere el acuerdo”, dijo Michael de Dora, el apoderado de defensa de los Estados Unidos en Access Now, una estructura sin fines de ganancia que ha trabajado para exponer los abusos de los spyware.