
Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones esencia de ZDNET
- Según los informes, los trabajadores de Meta vieron vídeos sensibles de antiparras Ray-Ban.
- Los videos incluían desvestirse e ir al baño.
- A menudo, los usuarios no sabían que las antiparras estaban grabando.
Muchos usuarios de Meta Ray-Ban llevan sus antiparras inteligentes a todas partes. Les gusta tener IA a su entera disposición, admitir notificaciones sin sacar el teléfono y morder todo lo que ven. Sin incautación, es posible que no imaginen que determinado más vea los videos capturados por estas antiparras inteligentes, incluidos los videos que grabaron accidentalmente; vídeos, por ejemplo, que contienen información bancaria privada o determinado desnudándose.
Los contratistas de Meta en Nairobi, Kenia, tuvieron golpe a videos confidenciales y privados grabados con antiparras inteligentes Meta en todo el mundo, según una investigación fresco. Los videos incluían imágenes de personas yendo al baño, desnudándose, viendo información financiera confidencial y participando en momentos íntimos. Algunos de los trabajadores dijeron que creían que la mayoría de los videos confidenciales se hicieron cuando los usuarios no sabían que las antiparras inteligentes estaban grabando.
Encima: usé las primeras antiparras HDR10 XR del mundo y me convirtieron en Batman (textualmente)
Según los informes, los videos fueron vistos por contratistas de Sama, una empresa Meta contratado para el incremento de IAcomo parte de su trabajo asignado. Los revisores humanos ven vídeos de Meta Smart Glasses y etiquetan los objetos que contienen. Los datos se utilizan después para entrenar la IA de Meta para que reconozca esos objetos. La investigación, realizada por los periódicos suecos Svenska Dagbladet (SvD) y Göteborgs-Posten (GP), concluyó que los trabajadores no sabían que verían vídeos sensibles entre los datos capturados.
Al igual que las desaparecidas Google Glass, las antiparras inteligentes Meta Ray-Ban son famosas por sus señales de alerta sobre la privacidad. A diferencia de Google, Meta vendió siete millones de unidades de sus antiparras inteligentes Ray-Ban el año pasado, el doble que el año susodicho. La popularidad del dispositivo continúa creciendo en un momento en que muchas personas se han adaptado a un mundo de dispositivos siempre presentes.
Toda la categoría de antiparras inteligentes con IA alimenta el debate sobre la normalización de la vigilancia constante en la vida cotidiana, desde la cinta involuntaria de transeúntes hasta el investigación de rostros y alrededores con IA. Esto supone un peligro para la privacidad y la seguridad personal, especialmente en los casos en que las personas pueden ser víctimas de extralimitación.
Algunas empresas privadas ya están prohibiendo el uso de antiparras inteligentes en el trabajo para evitar grabaciones encubiertas, y los legisladores y agencias europeos, como el Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (ICO)cuestionan a los reguladores y a Meta sobre si estas antiparras violan la constitución sobre privacidad.
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Implicaciones de privacidad
Si aceptablemente las antiparras inteligentes no son inherentemente negativas, es importante tener en cuenta la posibilidad muy actual de que las personas puedan usarlas, intencionalmente o accidentalmente, para morder a otras personas sin su consentimiento. En un caso de octubre, un hombre usó antiparras inteligentes Meta para registrar interacciones con mujeres en la Universidad de San Francisco, lo que pone de relieve las preocupaciones sobre la privacidad.
Encima: MacBook Neo práctico de $ 599 de Apple: esta computadora portátil económica me preocupa por Windows
Labrar vídeos con antiparras inteligentes es cómodo, divertido y útil para los creadores de contenidos. Sin incautación, ¿las antiparras inteligentes pertenecen a ciertos entornos, como la atención sanitaria, donde están en encaje preocupaciones de privacidad más estrictas? Incluso está la cuestión de las leyes sobre escuchas telefónicas, especialmente en estados donde todas las partes deben dar su consentimiento para la cinta de audio.
Estas preguntas abiertas ilustran el desafío de regular una tecnología floreciente en tiempo actual.
Encima, estos videos pueden ser vistos por otras personas en cualquier parte del mundo, si las prácticas de contratación de Meta son una indicación. El problema no es sólo Meta, sino que Meta es el nombre más importante en esta categoría de productos.
letrilla pequeña
Usar grabaciones para entrenar sistemas de IA no es tan global, dijo Melissa Ruzzi, directora de IA en AppOmniuna empresa de seguridad de inteligencia fabricado. Dijo que las empresas suelen revelar esto a los usuarios en términos de servicio.
“El problema es que los usuarios en universal no leen la configuración de privacidad y uso de datos del agraciado y simplemente hacen clic en aceptar”, dijo Ruzzi a ZDNET.
Según Meta términos de serviciola empresa se reserva el derecho de compartir datos de agraciado de Meta AI y dispositivos portátiles, como las antiparras inteligentes Meta Ray-Ban, con moderadores para su revisión.
Encima: soy un profesional de la tecnología y una estafa profesional de IA casi me engaña: esto es lo que lo delató
“Siempre existen riesgos relacionados con la privacidad, el robo de identidad y el phishing dirigido cuando se utilizan datos porque la IA puede exponerlos nuevamente”, añadió Ruzzi. “Por eso es tan importante percibir y comprender los términos y condiciones antaño de hacer clic en aceptar cuando comienzas a usar la IA”.






