Los fanáticos de Samsung no han tenido que preocuparse tanto por el debate entre Exynos y Snapdragon este año. El Snapdragon 8 Elite de Qualcomm impulsa la serie Galaxy S25, mientras que Exynos se hizo a un flanco para reemplazar algunos de los teléfonos más asequibles de Samsung, como la abanico FE.

Esto se debe a que el Exynos 2500 sufrió algunos problemas suficiente notables. En primer ocasión, los problemas de rendimiento de producción y los retrasos significaron que Samsung tuvo que silenciar el chip por completo para la serie Galaxy S25. Cuando finalmente llegó al Galaxy Z Flip 7, el rendimiento fue suficiente anodino; en rendimiento de CPU, no fue más rápido que el rival Snapdragon del año pasado, y solo hubo ganancias marginales en gráficos.

Sin requisa, Samsung se está preparando para reunir Exynos y Galaxy S el próximo año, con al menos algunos modelos de la serie Galaxy S26 luciendo el chip Exynos 2600. Dada la problemática historia del chip, esto podría preocupar un poco a los fanáticos de Samsung, pero hay razones para ser cautelosamente optimistas.

Samsung aún no ha revelado todas las capacidades del Exynos 2600, por lo que todavía desconocemos la mayoría de sus características. Sin requisa, sabemos un par de cosas sobre el próximo Exynos y incluso abundan muchos rumores.

En primer ocasión, se basará en el revolucionario proceso Gate-All-Around (GAA) de 2 nm de Samsung Foundries. Esto podría darle una preeminencia no insignificante sobre el Snapdragon 8 Elite Gen 5 en términos de eficiencia energética y potencial de rendimiento del cronómetro, que se basamento en el nodo mejorado N3P FinFET de 3 nm de TSMC. La propia Samsung ha afirmado que sus próximos teléfonos inteligentes ofrecerán “un rendimiento más sólido”, una afirmación vaga pero crucial.

Si admisiblemente comparar nodos de dos fundiciones diferentes está plagado de dificultades, el paso a GAA de 2 nm es un brinco secreto en la fabricación de silicio de próxima gestación para impulsar ganancias notables de potencia, rendimiento y densidad. Durar primero es una muesca en el cinturón de Samsung.

Sin requisa, se rumorea que el rendimiento de 2 nm de Samsung es relativamente bajo (los informes varían entre el 50% y solo el 30%), lo que puede rozar parte de su supuesta preeminencia de costos sobre la desafío total por Qualcomm. Adicionalmente, la tecnología FinFET de 3 nm de TSMC ahora está suficiente madura, mientras que la GAA de 2 nm de Samsung es completamente nueva y podría tener problemas iniciales familiares. Se calma que el GAA de 2 nm de TSMC llegue el próximo año.

El otro cambio extraordinario para el financiero del próximo año confirmado por Samsung es la “IA de próxima gestación”. Si admisiblemente esa es otra comunicación amplia, es probable que la compañía planee duplicar la IA como una característica de traspaso única para sus teléfonos de próxima gestación. Los informes afirman que la nueva NPU de Samsung será hasta seis veces más rápida que lo que ofrece Apple en el extremo A19 Pro internamente de la serie iPhone 17 Pro. Incluso podría exceder al extremo chip de Qualcomm en un 30% en cargas de trabajo de procesamiento de IA.

Sin requisa, las comparaciones de IA están plagadas de dificultades; las cargas de trabajo, los modelos y los niveles de cuantificación específicos pueden marcar una gran diferencia. Algunas NPU pueden ser más rápidas en la clasificación de imágenes, mientras que otras realizan tareas de voz. No le doy demasiada importancia a estas afirmaciones específicas. Aún así, es probable que el Exynos 2600 se comercialice como un chip de vanguardia en términos de fabricación e inteligencia fabricado, lo que lo hará adecuado para ejecutar cualquier aparejo de inteligencia fabricado de próxima gestación que tenga reservada para la serie Galaxy S26.

Siempre soy remiso a esperar en puntos de relato de fugas fácilmente falsificados, especialmente aquellos que sugieren que el próximo Samsung rebajado está a punto de exceder a la competencia, pero podemos estimar dónde podría terminar el Exynos 2500 frente a sus rivales de conjuntos de chips móviles según el estado coetáneo de la tecnología de CPU móvil.

Actualmente, ninguna IP de CPU móvil habitable en el mercado iguala el rendimiento bruto del extremo núcleo de CPU Oryon de Qualcomm. El C1-Exaltado de Arm está aproximadamente un 12% por detrás de las afirmaciones de relato de Qualcomm en el Dimensity 9500 que hemos probado, y más cerca del 25% en puntuaciones de CPU multinúcleo. Pero tal vez Samsung pueda explotar una configuración multinúcleo pesada y su preeminencia GAA de 2 nm para aumentar la velocidad de cronómetro de los núcleos y cerrar la brecha un poco más. Todavía es muy posible que los teléfonos minoristas no funcionen tan admisiblemente como afirma Qualcomm en el mejor de los casos.

En ese caso, los resultados podrían ser lo suficientemente cercanos como para que los clientes ciertamente no perciban ninguna diferencia entre Eynos y Snapdragon en sus aplicaciones cotidianas, y los resultados de las pruebas comparativas podrían ser lo suficientemente cercanos como para hacer que cualquier debate sea discutible. Al menos en lo que respecta a la CPU, los gráficos, las redes inalámbricas y las capacidades multimedia sin duda serán diferentes, y eso será suficiente para surtir vivo el debate entre Exynos y Samsung.

Hablando de juegos, se rumorea que la nueva GPU Xclipse 960 de Samsung superará el rendimiento dibujo del Snapdragon 8 Elite del año pasado y del A19 Pro de Apple. Algunos incluso afirman que superará al 8 Elite Gen 5, pero soy mucho más escéptico al respecto. Incluso si solo lo primero fuera cierto, eso sin duda lo convertiría en un chip de colección potente, incluso si no alcanza las gloria del extremo 8 Elite Gen 5.

Combinado, esto sería una alivio importante en comparación con el extremo propagación de Samsung, que se situó a una distancia considerable de sus competidores en cuanto a gráficos. Si admisiblemente todavía estamos muy acullá de su propagación, el Eynos 2600 ciertamente puede asistir a tener un desempeño aseado.

Pero tal vez esto no viene al caso. Robar la corona de rendimiento sería una pluma en el sombrero de Samsung, pero no es verdaderamente lo que el Exynos 2600 tiene que hacer para retornar a poner en el atlas las ambiciones justas de chips de la compañía.

Los rumores sugieren que el Galaxy S26 Exaltado contará con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 en todos los mercados, al igual que el maniquí Plus. Mientras tanto, el Galaxy S26 nuclear (que podría llamarse S26 Pro) podría ser el único maniquí que utilice el Exynos 2600. Tendremos que ver cómo se desarrolla esto en los mercados globales, pero la insinuación es que Samsung calma que Snapdragon sea un poco más rápido para sus clientes extremista premium.

Esto se hace eco de los lanzamientos plegables recientes de Samsung, donde el Galaxy Z Flip 7, más asequible, tiene Exynos, mientras que el potente Z Fold 7 se lanzó con Snapdragon integrado. Del mismo modo, Apple ha prohijado durante mucho tiempo una táctica similar de rendimiento levemente escaso para su maniquí nuclear. Samsung claramente está cubriendo sus apuestas, dejando al Snapdragon en la corona del rendimiento mientras se beneficia financieramente al venderse Exynos a sí mismo en su maniquí de nivel de entrada.

Aún así, es sin duda esencial que el Exynos 2600 no parezca estar en un distante segundo ocasión a posteriori de la potencia insignia de la serie esta vez. Si ese es el caso, será suficiente para mí y para muchos otros, particularmente para un teléfono insignia que, con suerte, todavía tendrá un precio de $799. Un rendimiento competitivo a un precio agresivo sin duda ayudará a que el chip sea un éxito.

Sin requisa, podría decirse que es más importante que el nuevo procesador evite problemas anteriores. La equivocación de suministro, el sobrecalentamiento o la velocidad, los problemas de escuadra y de conectividad han afectado a los modelos Exynos anteriores de una forma u otra a lo grande de los primaveras, lo que ha hexaedro ocasión a la percepción de que Snapdragon es la mejor opción. El Exynos 2600 tiene que sacudir esa reputación para marcar un regreso adecuado para Samsung.

¿Es eso factible? Bueno, ciertamente hay motivos para el optimismo. Incluso si el Exynos 2600 no se roba la corona de rendimiento, estará pisándole los talones a los mejores de Qualcomm, con un precio competitivo de $799 y envuelto en los beneficios de un proceso de vanguardia. Esto se basará en el flamante éxito de Exynos con modelos FE más asequibles. Ahora solo tenemos que esperar a que llegue la serie Galaxy S26 a principios del próximo año.