José Luis Atezado San Juan

SANTO DOMINGO (Por PEDRO CABA).- El ingeniero y normativo José Luis Atezado San Juan opinó que el estallido de un “polo” en el interruptor de la sarta 138kv Hainamosa-Villa Duarte, la yerro de inercia del sistema más la suscripción dependencia de energía fotovoltaica en ese momento provocó el corte caudillo del 23 de este.

Explicó que esos factores incidieron para que se iniciara una salida en dependencia de los grandes generadores térmicos, a partir de las 10 la mañana y hasta el mediodía dejar a oscuras todo el país, luego comenzó en horas de la tarde restablecerse la engendramiento hasta recuperarla totalmente antiguamente de la medianoche del mismo día 23.

Hablando para el software de tv matinal “Diario de Cuatro”, que se transmite por los canales 48 de Claro 52 de Altice a través de Vega-TV, Atezado San Juan sostuvo que la avería pudo perfectamente circunscribirse a la zona afectada sin tener sus existencias sentirse en todo el país, si hubiese operado en forma programada el EDAC (Esquema de Desconexión Cibernética de Carga) y la Empresa de Transmisión Eléctrica ETED, lo que se conoce como “inercia” del sistema.

Dijo incluso que la marcha de esta capacidad de aislamiento cibernética del sistema, puso de manifiesto poco aún más difícil de controlar: que más de un 40% de la energía en sarta era del tipo renovable y provenía de fuentes fotovoltaicas de voltaje variable aún en segundos, por yerro de baterías de almacenamiento “BESS”.

“Esto hizo que el esquema EDAC que debe negociar unido a ETED, sobre actuara y que la propia ETED se inutilizara y, con ello, todo el Sistema Eléctrico Franquista Interconectado (SENI) colapsara y, como consecuencia, las EDES incluso”, precisó.

CASI IGUAL QUE HACE TRES MESES

Lo acontecido esta vez es casi igual a lo que provocó el corte caudillo hace tres meses y medio, con la sola diferencia de que aquel fue por causa humana y éste, según las primeras informaciones pendientes de confirmación por una experticia en el ámbito, por causas mecánicas, según explicó a los productores del software Pedro Caba y Mozart Delancer.

SITIO DE LA AVERÍA

Desde con destino a varios días se pasaba del 35 % de penetración de la fotovoltaica y era inminente un posible blackout delante cualquier evento en las redes. Hubo un primer evento en la subestación de Los Mina que solo provocó salida parcial de una zona, pero el luego un segundo en la subestación de Hainamosa fue el determinante, según explico.

En ocasiones anteriores el ingeniero Atezado San Juan había dicho en Diario de Cuatro que sin capacidad de almacenamiento propio de energía, las renovables no debían tener en sarta más de un 25% y aún así contar con un software combinado de EDAC-ETED que protegiera al sistema delante cualquier eventualidad.

PROPUESTAS DE SOLUCIÓN

El tema de la respuesta lenta de la regulación de frecuencia delante la suscripción penetración de las renovables es un tema conocido por todos. Para eso se requieren instalar BESS para regular frecuencia, la ETED debería hacer eso, según afirmó.

Recordó que antiguamente de que se produjera el mencionado corte caudillo, y aún posteriormente,  el Instituto de Energía de la UASD había propuesto una posibilidad en colchoneta a la instalación por parte de ETED de 300 MW de BESS, y se recomendó para el 2025 los sitios críticos de Azua, Cabreto y Navarrete, ya para el 2026, 200 MW adicionales en el sur y este, lo que hubiese hecho confiables las renovables.

Dijo que cada vez que se pone en operación una nueva planta generadora o un campo un campo de producción fotovoltaica o eólica se crean “nuevas barras” que obligan refrescar los mecanismos de protección de las redes.