Santo Domingo. – El director de Persecución del Profesión Conocido, Wilson Camachoconexo con la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), mirna ortizcontinúa el interrogatorio al extitular del Seguro Doméstico de Sanidad (Senasa), Santiago Hazimcon relación a presuntos actos de corrupción administrativa en la aseguradora estatal.

Adicionalmente del exfuncionario, todavía está siendo interrogado Eduardo Interpretardel Corro Read, investigado por la firma de un anuencia por miles de millones de pesos para servicios de atención primaria del régimen subsidiado de la aseguradora.

Hazim llegó a la Procuraduría conexo a su abogado, Miguel Valeriominutos antaño de las 5:00 de la tarde. Cerca de las 7:00 de la perplejidad arribó el patrón Read acompañado de su representante justo, cuyo nombre aún se desconoce.

Incluso acudió la jurista Ingrid Hidalgo con su representada, de quien hasta el momento no se ha ofrecido información sobre su identidad.

Pasadas las 10:00 de la perplejidad, el presidente de la Sala Capitular del Consejo de Regidores de Guayacanes, John Hazim Brugalllevó comida y dos abrigos al extitular de Senasa.

Meses de investigación

Septiembre fue secreto para las investigaciones entorno al caso. Durante ese periodo, el superintendente de Sanidad y Riesgos Laborales (Sisalril), Miguel Ceará Hattony el recién reputado director ejecutor del Seguro Doméstico de Sanidad, Eduardo Guzmánentregaron a la Procuraduría Militar de la República un documentación con “graves hallazgos” de irregularidades detectadas en la ARS.

Los funcionarios entregaron el documentación a la procuradora común de la República, Nueva Berenice Reynosopor instrucciones del presidente Luis Abinaderpara que se proceda por los “mecanismos correspondientes”.

En una de las ediciones de La Semanal con La Prensa, el presidente Abinader afirmó que fue el propio Gobierno que solicitó en noviembre de 2024 al Profesión Conocido investigar presuntas irregularidades en el Senasa, y advirtió que cualquiera que haya sustraído fondos públicos, especialmente del radio de vitalidaddebería contraponer “consecuencias drásticas” frente a la Equidad.