Probé un complemento de telescopio de cámara para observar las estrellas y no fue formidable

Tomamos algunas fotografías impresionantes con el kit de quevedos Hasselblad del OPPO Find X9 Pro, y la telescopio harto impresionante de 230 mm ofrece una distancia significativa, que se puede ampliar hasta un teleobjetivo digital de 40x, aproximadamente equivalente a 920 mm. Eso es un magnitud harto generoso y, como astrónomo muy, muy, muy simpatizante, me preguntaba si el kit de quevedos de OPPO sería una puerta de entrada a una astrofotografía aún más amateur. Cubo el auge de los brillantes teléfonos con cámara, la fotografía computacional y los modos dedicados a la astrofotografía, me propuse objetar si los teléfonos inteligentes finalmente están alcanzando a los telescopios básicos para la observación informal del firmamento.

Ayer de prepararme para el frío, hice algunos cálculos rápidos para establecer mis expectativas. “Mi telescopio newtoniano tiene una distancia focal de 750 mm, lo suficientemente brillante como para distinguir nebulosas y galaxias en una indeterminación oscura, como Andrómeda, con una telescopio de 28 mm (aumento de 27x).

El kit de quevedos de OPPO ciertamente no tiene las mismas capacidades que un telescopio, a menos que le agreguemos algún software de teleobjetivo. El teleobjetivo de 230 mm se traduce en aproximadamente un teleobjetivo de 10x en comparación con el telescopio principal de 23 mm del teléfono, o aproximadamente 6,6 aumentos en relación con el de 35 mm, que está cerca del campo de visión del ojo humano. El teleobjetivo digital puede resistir esto aún más remotamente, hasta rodeando de 40x, pero el teleobjetivo de software no ayuda en la tan importante captura de luz.

¿Utilizas el modo de astrofotografía de la aplicación de tu cámara?

3 votos

Encima, el pequeño sensor de cámara periscopio de 1/1,56 pulgadas del X9 Pro es aproximadamente 0,4 veces más pequeño que un sensor APS-C e incluso más pequeño que las cámaras de fotograma completo que se suelen utilizar para la astrofotografía amateur. Sin mencionar que colocar vidrios y espejos frente a vidrios y espejos es una fórmula para aminorar la captura de luz e introducir artefactos como la irregularidad cromática y el viñeteado.

En pocas palabras, no espero que la combinación de quevedos Hasselblad y Find X9 Pro haga milagros. Pero cercano con mi asno ecuatorial preferida, al menos tendría el beneficio de exposiciones estables a generoso plazo (mucho más resistentes que los modos de astrofotografía basados ​​en software). Pero, ¿qué puedes ver, si es que puedes ver poco, en el firmamento noctívago con esta configuración? Bueno, los cráteres lunares son visibles incluso con un par de anteojos, así que comencé por ahí.

La exposición es perfecta, pero el campo de visión es relativamente amplio, incluso a 40x, lo que no se acerca a guatar el campo de visión con la vitral. Así que tenemos que recortar, y la combinación de teleobjetivo óptico y digital deja mucho que desear en términos de detalle. Los cráteres están ahí, pero tan pronto como hay detalles del que dialogar. Decepcionante, especialmente teniendo en cuenta lo clara que era la indeterminación. Probablemente hubiera sido mejor intentar tomar una fotografía a través del visor de mi telescopio, lo cual no augura ausencia bueno.

Posteriormente de ver lo decepcionantes que eran las tomas de la vitral con el teleobjetivo dilatador, cambié mi enfoque a los cúmulos de estrellas: las Pléyades y las estrellas en la región de la Nebulosa de Orión (creo. No fue hacedero ver exactamente a qué apuntaba la cámara, incluso con mi asno de seguimiento, porque la pantalla era esencialmente negra).

Si perfectamente estoy harto impresionado por la cantidad de teleobjetivo que puede ofrecer la configuración, los resultados me parecen decepcionantes, aunque no estaba intentando ausencia parecido a las imágenes brillantes y coloridas que verás tomadas con equipo de primer nivel. Puedes distinguir claramente los grupos, lo que sin duda es una delantera, y puedes distinguir bastantes estrellas gracias a un poco de estampado RAW. Sin bloqueo, incluso mis tomas más claras están desenfocadas; Las estrellas aparecen como manchas redondas y procesadas en puesto de puntos de luz parpadeantes, y no hay muchos colores rojos o azules.

Desafortunadamente, la configuración de la aplicación de cámara de OPPO no es adecuada para este tipo de fotografía. Si perfectamente puede usar el control manual para exposiciones más largas, enfoque distante, RAW y configuraciones ISO altas, los resultados salieron desenfocados y la imagen se refleja adecuado al dilatador. Te ves obligado a cambiar al modo de cámara Tele Lens Extender de OPPO para mejorar el enfoque, pero luego pierdes los controles manuales. Lo mejor que pude obtener fue un tiempo de obturación de 10 segundos, que simplemente no fue suficiente para distinguir muchas estrellas.

Tuve la tentación de intentar con otras aplicaciones de cámara y apilamiento RAW para ver si podía obtener mejores resultados, pero mi intuición era que estaría perdiendo el tiempo. Lo que en realidad necesita incluso para la astrofotografía de nivel primordial es un sensor y una telescopio de cámara brillantes y agradables, una óptica sólida de generoso magnitud y opciones de software para ayudar en la captura y el apilamiento de tomas. Posteriormente de un poco de experimentación, está claro que un dilatador de teleobjetivo en un teléfono inteligente no me llevará allí.

Me impresionó mucho más simplemente fotografiar porciones más grandes del firmamento noctívago con el sensor primario más ínclito de la cámara con la comprensión más amplia, sin dilatador de telefoto adjunto. Los resultados fueron mucho más comparables con el modo de astrofotografía del Pixel y con las instantáneas anteriores que tomé con la ayuda de Expert RAW de Samsung. Además tomé otra foto de la vitral simplemente sosteniendo mi teléfono frente al visor de mi telescopio, lo cual siquiera fue brillante, pero se ve mucho mejor que la foto con el dilatador de telescopio.

Los extensores de teleobjetivo para teléfonos inteligentes no reemplazarán un telescopio adecuado o un sensor ínclito para la astrofotografía seria. Para tomas casuales, un trípode estable y una telescopio de cámara principal (o copular el teléfono en un telescopio) darán resultados mucho mejores. La telescopio Hasselblad es divertida, pero las estrellas permanecen en su veterano parte fuera de su magnitud. Vive y aprende.

No quiero perderme lo mejor de Autoridad de Android?

Luz de insignia de fuente preferida de Google@2xInsignia de fuente preferida de Google oscura@2x

Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra Política de comentarios antaño de propagar.

Related Posts

5 aplicaciones únicas de Android Automóvil que en realidad mejorarán tu experiencia de conducción

Android Automóvil es una de las mejores cosas desde el pan de molde. Ya sea que tenga una pelotón principal Android no llamativo en un automóvil antiguo o en un…

Mapeé los chico de comba de mi Android para hacer esto y es increíblemente conveniente

Los chico de comba de su teléfono pueden hacer más que simplemente ajustar el comba. De hecho, eso es lo que busqué hacer: verás, todos los días salgo a pasar…

You Missed

5 aplicaciones únicas de Android Automóvil que en realidad mejorarán tu experiencia de conducción

5 aplicaciones únicas de Android Automóvil que en realidad mejorarán tu experiencia de conducción

Trump: “Cuba está en sus últimos momentos de vida tal como es ahora. Tendrá una gran vida nueva”

Trump: “Cuba está en sus últimos momentos de vida tal como es ahora. Tendrá una gran vida nueva”

Cumbre Escudo de las Américas: “coalición marcial” contra carteles

Cumbre Escudo de las Américas: “coalición marcial” contra carteles

Dos Papas y una pluma

Dos Papas y una pluma

Trump: “El gran cambio pronto llegará a Cuba” – Remolacha

Trump: “El gran cambio pronto llegará a Cuba” – Remolacha

Explota artefacto cerca de la residencia del corregidor de NY – Remolacha

Explota artefacto cerca de la residencia del corregidor de NY – Remolacha