Confié en la concepto durante primaveras hasta que Obsidian me ganó con su perspicacia gráfica y diseño fuera de partidura. Luego morapio cualquier tipo, prometiendo ser la aplicación Todo. Si admisiblemente esa codicia es emocionante, viene envuelto en más complejidad de lo que la mayoría esperará.

6

Anytype Nails Privacy

A un costo

Cuando abres Cualquier tipote das cuenta de que esta no es otra concepto u clon de obsidiana con una nueva capa de pintura. Todo lo que crea, como notas, tareas, imágenes e incluso personas, se convierte en un objeto Eso vive primero en su dispositivo, por lo que es una vencimiento si prefiere un enfoque restringido.

Todas las notas se mantienen encriptadas en su dispositivo. Y cuando desee sincronizarlos, cualquier tipo de type usa sincronización entre pares con secreto de extremo a extremo en lado de servidores centrales. Incluso cualquier tipo no puede adivinar sus notas adecuado al secreto en el dispositivo.

La aplicación se ve admisiblemente diseñada y se asemeja a la interfaz de afortunado de Obsidian un poco, aunque instantáneamente se perderá las pestañas. La interfaz se siente moderna sin ser abrumadora. La perspicacia mental conecta sus objetos visualmente, mostrando relaciones entre ideas de forma que tengan sentido de un vistazo. Por otra parte, en lado de configurar las cosas desde cero cada vez, puede usar una plantilla para tener consistencia entre los objetos.

Anytype incluso ofrece espacios de trabajo compartidos para la colaboración del equipo. Puede crear hasta tres espacios compartidos en el plan de balde, cada uno que admite tres editores. El plan de constructor pagado aumenta esto a 10 editores por espacio. La diferencia de la concepto es que estos espacios mantienen el secreto de extremo a extremo, por lo que los datos de su equipo se mantienen privados incluso de cualquier tipo.

5

Anytype no es el dañino de la concepto

Le equivocación lo primordial

Cuando compara cualquier tipo de concepto directamente, lo primero que bufete es la equivocación de integración de aplicaciones de terceros. La concepto se conecta a más de 8,000 aplicaciones a través de Integraciones Directas y Direct. Puede sincronizar su calendario de Google automáticamente o tener sus mensajes Slack directamente en la concepto.

Anytype no es espacioso en la integración, lo que la compañía dice que tiene que ver con su enfoque en la edificación restringido primero y el secreto de extremo a extremo. Cada integración es una posible fuga de datos y podría comprometer la privacidad en torno a la cual se construye cualquier tipo. Incluso entonces, la equivocación de integración puede ser un número central si confía en la extensa integración de terceros de la concepto.

Las características de IA de la concepto pueden resumir las notas de reuniones, difundir contenido y reponer preguntas sobre su espacio de trabajo. AnyType no ofrece donación de IA porque eso requeriría cursar sus datos en algún lado para su procesamiento. Nuevamente, el enfoque de privacidad primero crea un desierto de características donde la concepto tiene un oasis.

A pesar de una función de espacio de trabajo de colaboración modesto en el plan de balde, la concepto supera a cualquier tipo de la gran cantidad de características de colaboración que ofrece. En la concepto, puede comentar sobre bloques específicos, mencionar a los compañeros de equipo, asignar tareas y ver los cambios en tiempo auténtico.

En comparación, la colaboración de Anytype se siente básica. Estás prohibido a tres editores por espacio en el plan de balde y 10 en el plan Builder. La sincronización en tiempo auténtico existe, pero las características de colaboración que hacen de la concepto una potencia de equipo aún no se han dirigido a cualquier tipo.

4

Anytype quiere ser obsidiana

Pero no puedo igualar su poder

Uno podría pensar que a cualquier tipo le iría mejor contra la obsidiana, ya que entreambos priorizan el almacenamiento restringido, el control del afortunado y la privacidad. A pesar de las similitudes, estos dos tienen diferentes casos de uso.

Si la concepto tiene su integración, Obsidian prospera con su extenso repositorio de complementos. Con más de 2,000 complementos comunitarios, puede convertir Obsidian en una aparejo de escritura, un administrador de tareas, un sistema de calendario, incluso un CRM primordial. Sí, configurar complementos es una tarea en sí misma, pero una vez configurada, la obsidiana se vuelve única.

En el papel, el sistema basado en objetos de AnyType debería ser más potente que los archivos Markdown de Obsidian. Esto se debe a que los objetos pueden tener propiedades, relaciones y tipos que Markdown no puede coincidir. Pero sin complementos para extender las funcionalidades, estás atascado con lo que cualquier tipo te da de la caja.

Extrañamente, este situación esquelético incluso es el maduro atractivo de cualquier tipo para muchos. Funciona como lo hace sin que tenga que juguetear con sus complementos o aplicaciones de terceros de forma consistente.

La visión del expresivo de Obsidian a menudo se critica por ser más bonita que praxis. Aún así, al menos muestra conexiones genuinas entre sus notas basadas en los enlaces que ha creado. La perspicacia de carta mental de Anytype se ve más hábil pero se siente menos orgánica. Muestra relaciones entre objetos, pero prefiero más la visión de gráficos de Obsidian.

3

Gratuitamente en papel

Costoso una vez que necesite almacenamiento

La obsidiana no cuesta falta, incluso si desea usarlo en una configuración comercial. Absolutamente de balde, sin límites de almacenamiento, sin restricciones de características. Pero puede apoyar sus esfuerzos a través de donaciones y licencias opcionales.

El nivel de balde de AnyType le brinda un escaso 100 MB de almacenamiento de red para copia de seguridad, por otra parte de almacenamiento restringido ilimitado y sincronización entre pares entre sus dispositivos. P2P Sync significa que puede sincronizar directamente entre su teléfono y la computadora portátil sin usar almacenamiento en la cúmulo, incluso posteriormente de alcanzar el divisoria de 100 MB. Es inteligente, pero menos conveniente que la flexibilidad de Obsidian.

Con Obsidian, puede usar su servicio de sincronización de $ 4 por mes o sincronizar sus notas entre los dispositivos de forma gratuita utilizando iCloud, Dropbox o Google Drive. Si admisiblemente algunos todavía eligen satisfacer la sincronización de Obsidian por su conveniencia, no está encerrado. Con cualquier tipo, cuando necesita una copia de seguridad de la cúmulo más allá de ese 1 GB, está buscando $ 10 por mes o $ 96 por año para el plan de constructor con 128 GB de almacenamiento.

2

La curva de enseñanza de cualquier tipo

Notas simples se convierten en flujos de trabajo

Tanto la concepto como la obsidiana tienen una curva de enseñanza, pero cualquier tipo de tytype lo hace más stop. Lo bueno es que cualquier tipo ha arreglado parte de la confusión de terminología en los últimos lanzamientos renombrando el nombre de Sets a Consultas y Relaciones a Propiedades Para reflectar mejor sus funciones, pero la complejidad subyacente permanece.

Si aún no está familiarizado con los conceptos de dirección de notas o del conocimiento personal (PKM), adaptarse a cualquier tipo puede ser particularmente desafiante. Incluso para cualquiera con experiencia con productividad y aplicaciones de toma de notas, se necesitaron múltiples intentos para descubrir un flujo de trabajo que tenía sentido.

Anytype no te deja anotar cosas. Incluso una nota de reunión significa designar si se comercio de una nota o un objeto de reunión y luego vincular a cada asistente como persona. Las tareas traen la misma opción: objetos o propiedades independientes en el interior de un esquema. Este sistema funciona una vez que se adapta, pero agrega pasos adicionales que hacen que las notas simples se sientan complicadas.

1

¿Para quién es cualquier tipo?

Demasiado único para su propio admisiblemente

Cuando cambié de la concepto a la obsidiana, tomé una atrevimiento consciente de aprenderlo admisiblemente. Mi cúpula tiene más de 800 notas, algunos complementos y flujos de trabajo que se sienten naturales. Cambiar a cualquier tipo requeriría comenzar desde cero con menos herramientas y más complejidad. Los beneficios de privacidad son reales, pero no vale la pena dejar solo la privacidad de un sistema que funcione.

Para cualquiera que comienza fresco, sin flujos de trabajo o datos existentes para portar, cualquier tipo podría tener sentido. Si valora la privacidad por encima de todo y no necesita integraciones, podría ser su respuesta.

La aplicación hace exactamente lo que promete combinando el espacio de trabajo colaborativo de la concepto con la almohadilla de conocimiento personal restringido de Obsidian. Pero al tratar de ser lo mejor de entreambos mundos, crea una aparejo tan única que la encontrarás complicado.

Me en voz baja con obsidiana. Anytype ofrece sus promesas, pero esas promesas resuelven problemas que no tengo mientras crea nuevos que no quiero. Ser diferente no es suficiente cuando debes sobrevenir mucho tiempo volviendo a ilustrarse cosas para un pequeño beneficio. Quizás, es demasiado único para su propio admisiblemente.