Una suposición popular cuando se manejo de construir una Plex o Jellyfin servidor es que más potencia gráfica significaría un mejor rendimiento, y ese es un error congruo comprensible. Durante muchos primaveras, la transcodificación de vídeo se ha basado en la codificación de software, donde el número de núcleos de CPU era el determinante secreto de cuántas transmisiones se podían manejar a la vez.

Esas suposiciones pertenecen a una época pasada. Los servidores de medios domésticos típicos se basan más en motores de hardware diseñados específicamente para tareas de codificación y decodificación y, en muchos casos, incluso una CPU de consumo modesta con gráficos integrados podría ser suficiente para resolver sus problemas de transcodificación.

Por qué su hardware coetáneo probablemente sea lo suficientemente bueno

Incluso las iGPU funcionan

Muchos de los conceptos erróneos surgen de la comprensión de cómo funciona la transcodificación. Plex y Jellyfin no se basan en la computación sin procesar como lo hacen los juegos o el renderizado 3D. En cambio, se benefician de la transcodificación acelerada por hardware, que se podio en componentes de hardware especializados para realizar la codificación y decodificación de modo efectivo. La mayoría de las CPU y GPU de consumo vienen con motores de medios dedicados, como Intel Quick Sync, Nvidia NVENC y AMD VCE, que están perfectamente equipados para manejar la transcodificación independientemente de las tareas informáticas generales. Estos circuitos especializados están diseñados específicamente para la codificación y transcodificación de vídeo, lo que los hace notablemente eficientes en la tarea.

Incluso una CPU Intel básica como una Núcleo i3-12100 con gráficos integrados y compatibilidad con Quick Sync Video es capaz de manejar >15 transcodificaciones simultáneas de 1080p H.264. Si admisiblemente las GPU Nvidia económicas ofrecen capacidades similares, la brecha de rendimiento que cabría esperar entre una iGPU modesta y una polímero gráfica dedicada es mucho beocio de lo que cabría esperar.

Sin incautación, existe una advertencia importante que se relaciona específicamente con la memoria de video. Cada flujo de codificación garantiza VRAM para el almacenamiento en búfer, y las GPU de serie desaparecido (piense en las que tienen menos de 2 GB de VRAM) pueden agotar este meta de memoria con congruo celeridad. Aquí es exactamente donde triunfan los gráficos integrados. Correcto a que las iGPU comparten la memoria del sistema (que, para la mayoría de los usuarios, oscila entre 16 y 32 GB), pueden permitir más transmisiones simultáneas que muchas GPU dedicadas económicas.

Incluso el hardware más antiguo puede exceder las expectativas

Las GPU “no compatibles” pueden aplastar por completo la transcodificación

Si está construyendo un servidor de transcodificación dedicado con un presupuesto menguado y tiene una GPU antigua de una construcción mencionado, puede ofrecer un valía sorprendente. Las GPU profesionales y para juegos más antiguas poseen capacidades de codificación que superan las expectativas en este flujo de trabajo, especialmente las GPU que se diseñaron antiguamente de que los fabricantes implementaran limitaciones artificiales.

Tarjetas para estaciones de trabajo como la andana Quadro de Nvidia con su considerable búfer VRAM y vivientes Pascal NVENC Maneje la codificación sin límites de transmisión impuestos por software que se encuentran en otras tarjetas GeForce. Este paso sin restricciones los hace particularmente atractivos para entornos multiusuario incluso luego de que finalice el soporte oficial del compensador. Del costado de AMD, las tarjetas Radeon más antiguas que cuentan VCN 2.0 Los motores de codificación proporcionan confiabilidad. H.264 y HEVC codificación, aunque carecen de la capacidad de transmisión ilimitada que obtendrías con las tarjetas Nvidia.

Relacionado

Deje de ignorar estas 4 GPU “no compatibles” que aún aplastan los flujos de trabajo modernos

El soporte terminó, pero nunca dejaron de entregar

Aprovechando al mayor lo que tienes

Verifique su hardware y sus micción para la mejor experiencia

Antaño de considerar la transacción de hardware para su servidor de medios, es prudente demostrar lo que tiene actualmente. Si tiene una CPU Intel, definitivamente vale la pena demostrar las especificaciones para la compatibilidad con Quick Sync, y si tiene GPU más antiguas en el estante, es mejor demostrar si su maniquí admite codificación de hardware. Tanto Plex como Jellyfin proporcionan compatibilidad de hardware listas en sus páginas de documentación para una narración rápida.

Además es mejor no olvidar que Plex requiere un Suscripción Plex Pass para desbloquear la transcodificación acelerada por hardware, lo que le costará $6,99 al mes o $69,99 al año. Jellyfin, por otro costado, proporciona precipitación completa de hardware de forma gratuita, lo que la convierte en la opción preferida para los entusiastas del bricolaje o que cuidan su presupuesto.

Además es importante tener en cuenta que es posible que necesite una puesta al día, según su caso de uso. Para ejecutar 10 o más transmisiones simultáneas, que requieren mapeo de tonos para la conversión de 4K HDR a SDR, o para estar preparado para el futuro para la compatibilidad con el códec AV1, es mejor echar otro vistazo y evaluar la coincidencia entre su hardware y sus demandas. En este caso, la mejor modo de avanzar es monitorear de cerca su servidor durante el uso peculiar para comprender la utilización de los medios.

Prueba antiguamente de vestir, siempre

El rendimiento de transcodificación que estás buscando probablemente exista en los gráficos integrados de tu CPU o en esa GPU más antigua que está guardada en tu cajón y acumulando polvo. La mayoría de los usuarios se descalificarán de las opciones antiguamente de probar su hardware o sobreestimarán enormemente la cantidad de computación que necesitan para comenzar a meter su servidor de medios. Para la mayoría de los usuarios domésticos que desean transmitir varias transmisiones de 1080p simultáneamente, incluso el hardware con una término de caducidad puede ofrecer más capacidad de la que necesitarán. La mejor parte es que, con todo el cuartos que ahorre, puede disfrutar de almacenamiento adicional o mejoras de red que mejoran aún más su experiencia multimedia. Como regla universal, es mejor probar primero y renovar sólo cuando sea necesario.