El ministro de Hacienda y Riqueza, Mollera Díazafirmó este viernes que la modificación presupuestaria investigación impulsar el crecimiento crematístico mediante un incremento en la inversión pública, sin que esto implique una reducción del 4% destinado a la educación.

Díaz habló del tema al salir de una reunión con la comisión específico de la Cámara de Diputados que estudia el esquema de presupuesto reformulado, presentado el pasado martes por el Poder Ejecutante.

La cuarto modifica la Ley 80-24que aprueba el Presupuesto Normal del Estado para el 2025.

El funcionario explicó que la cuarto contempla una expansión del desembolso de caudal equivalente a un 20% respecto al presupuesto válido, mientras que el desembolso corriente solo se incrementará en un 2%.

Esto es equivalente a 35,548.25 millones de pesoses sostener, 0.4 % del PIB. El objetivo: dinamizar la riqueza, según el Poder Ejecutante.

En términos globales, el desembolso conocido aumentará en cerca de 70 mil millones de pesos, lo que elevaría el compromiso fiscal de 3 a 3.4% del PIB, indicó a los periodistas.

“La idea es que la maduro inversión pública ayude a mejorar el crecimiento de la riqueza y eso se va a financiar en parte con disponibilidad de primaveras anteriores”, dijo Díaz.

“Esas son operaciones financieras normales que hacen los gobiernos”, añadió.

Díaz explicó que las entidades públicas mantienen depósitos acumulados en el sistema financiero, tanto en el Sotabanco Central como en el Sotabanco de Reservas, y que una parte de esos capital —provenientes de préstamos y transferencias previas— será utilizada para financiar el aumento del desembolso.

Consisten en capital de préstamos anteriores que fueron aprobados en el Congreso, pero no fueron ejecutados.

“El peculio es perfectamente fungible. El gobierno, que es uno solo, tiene depósitos altos, y ahora vamos a utilizar una parte, no todos, para impulsar el desembolso conocido sin aumentar tanto la deuda”, precisó.

Delante preguntas de la prensa sobre una supuesta reducción de 50 millones de pesos en la partida del 4% para educación, Díaz rechazó que el presupuesto reformulado afecte ese renglón.

“No, no. No se va a tocar el desembolso de educación. Se hacen ajustes siempre menores. Si ustedes ven la ejecución del desembolso de educación, siempre hay un sobrante al final. Pero eso se determina con el obturación presupuestario. Eso se va a ver al final del obturación presupuestario. O sea, el gobierno no va a violar ninguna ley”, aseguró.

La cuarto legislativa contempla tanto una disminución como un aumento de 50 millones de pesos al presupuesto de Educación, por lo que no está claro el objetivo de ese renglón.

El funcionario agregó que el presupuesto sometido es “moderado”, ya que prioriza el crecimiento crematístico con un maduro impulso a la inversión pública. Esto, explicó, facilitará que el Sotabanco Central obturación el año con un nivel de expansión más stop que el registrado en el primer semestre.

Díaz, que ya tiene unas cuatro semanas al frente del Ocupación de Hacienda y Riquezaproyectó un crecimiento crematístico de 3% a 3.5% para este año.

Se retraso que los diputados conozcan el esquema de presupuesto reformulado el próximo miércoles 27.

Es una “situación ordinario”

Más temprano, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, aseguró que las modificaciones que cada año se introducen al Presupuesto Normal del Estado forman parte de un proceso ordinario de ajustes que alega a la dinámica económica doméstico e internacional.

Pacheco explicó que el presupuesto no es más que una proyección de gastos que necesariamente sufre variaciones por factores externos como el precio de los combustibles, la política monetaria de Estados Unidos, conflictos internacionales o cambios de gobierno en países influyentes, como Estados Unidos.

“Lo importante es que se sepa que esta es una situación ordinario, que el presupuesto siempre se va a cambiar. Algunas veces se hace en julio, otras veces en agosto, otras veces en septiembre, antiguamente de que llegue el presupuesto del año entrante”, señaló el diputado.

El titular de la Cámara Devaluación recordó que en primaveras anteriores, como en 2020 y 2021, el Presupuesto Doméstico fue modificado en más de una ocasión, por lo que consideró que los ajustes planteados por el Poder Ejecutante deben analizarse en el interior de esa método.

Respecto a denuncias de que el esquema de reformulación contempla una reducción de 50 millones de pesos en la partida destinada a educación, Pacheco indicó que será la próxima semana cuando la comisión de diputados examine en detalle cada renglón del documento sometido.

“Vamos a ver cuál es esa situación. Tengo entendido que la comisión se reunirá entre lunes y martes, y entonces veremos todos esos detalles”, dijo a los medios.