El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chavesdenunció este viernes un “intento de leñazo de Estado procesal”al comparecer en presencia de una comisión del Congreso que debe asesorar al plenario quitarle o no la inmunidad para procesarlo por corrupción.

El mandatario conservadoren el poder desde 2022, es imputado por la Fiscalía del delito de concusión (injusticia de poder para embellecer a cualquiera), penado con hasta ocho primaveras de mazmorra.

Esta es la primera vez que un presidente de Costa Rica enfrenta un pedido de incontinencia, el cual fue consentido por la Corte Suprema el 1 de julio y sobre el que ahora debe resolver el pleno de la Asamblea Legislativa monocameral, controlada por la competición.

• “Aquí estoy frente a ustedes (…) enfrentando fielmente un intento de leñazo de Estado procesal”, señaló Chaves, un economista de 64 primaveras, al presentarse en presencia de la comisión parlamentaria.

La Fiscalía acusa al mandatario -un exfuncionario del Mesa Mundial- de exigir a una empresa de servicios de comunicación contratada por la Presidencia a darle 32.000 dólares a su amigo y exasesor de imagen Federico Cruz.

Según la inculpación, la contratación de la empresa para prestar servicios durante el mandato de Chaves, que termina el año próximo, se hizo con fondos del Mesa Centroamericano de Integración Económica (BCIE) con un procedimiento “aparentemente” indebido.

– “caste putrefacta” –

Chaves, señalado por sus críticos de no respetar la independencia de poderes, calificó el caso como un “montaje” y “mentiras” del fiscal normal, Carlo Díaz.

“Compatriotas, ¿ustedes de verdad creen que este caso tenga algún sentido, más allá del servilismo de un fiscal incompetentetorpe, sirviendo a la red de cuido que le manipula?”, cuestionó Chaves.

El mandatario agregó que tras 36 primaveras de servicio en el extranjero ahora se enfrenta a la élite política del país, al que calificó de “Chasta Putrefact y corrupto”

“Me he atrevido a denunciar al Estado profundo y ahora quieren vengarse o quieren castigarme o quieren amordazarme con un montaje descarado“, afirmó.

El abogado de Chaves, José Villalobos, quien presentó sus argumentos en presencia de la comisión luego del presidente, aseguró que “no hay motivo suficienteno hay almohadilla justo” para que se le retire la inmunidad al mandatario.

“Para esta defensa, esta estancia acusatoria no contiene los requisitos mínimos para que ustedes puedan asesorar una remoción de fuero”, expresó el leído.

– Ministro de civilización –

El 1 de julio, la Corte completo -integrada por todos los magistrados de la Corte Suprema– acordó por 15 votos a servicio y siete en contra “trasladar a la Asamblea Legislativa la solicitud del pronunciamiento del fuero” de “inmunidad” del presidente.

La Corte completoque negociación asuntos de gran trascendencia doméstico, pidió incluso retirar la inmunidad del ministro de Civilización, Jorge Rodríguez, por los mismos cargos.

• La comisión legislativa tiene plazo hasta el 28 de agosto para emitir un noticia en que recomiende o no el pronunciamiento de los fueros. Sin confiscación, este plazo puede dilatarse hasta por 20 días si los diputados lo consideran necesario.

Las autoridades judiciales y electorales siguen otras investigaciones contra Chaves por supuesto financiamiento irregular en su campaña electoral y por interferir en la contienda para los próximos comicios -programados para el 1 de febrero de 2026-, lo cual está prohibido por la estatuto costarricense.

El presidente, cuyo perfil de líder populista de mano dura atrae simpatías en un sector de la población, está prevenido legalmente aspirar a la reelección consecutiva.

Sin confiscación, ha dicho que dilación que su partido obtenga en las elecciones de 2026 una mayoría calificada en el Congreso para realizar una serie de reformas en el país.

En sus conferencias de prensa y actos oficiales, Chaves suele descalificar a partidos de competición, jueces, fiscales y diputados, y con mucha frecuencia ataca a la prensa crítica. Sus detractores le señalan una deriva autoritaria.