El común de una de las víctimas del derrumbe en Jet Set mientras colocaba flores en la entrada a la colapsada discoteca

SANTO DOMINGO.- Los familiares de Virgilio Rafael Cruz Aponte, una de las víctimas mortales del colapso del techo de la discoteca Jet Set el pasado 8 de abril, presentaron este lunes una demanda contra los propietarios del establecimiento.

La obra lícito fue interpuesta por Wendely Manely Ramírez Gómez, esposa del fallecido, yuxtapuesto a sus padres Aide Dolores Aponte Moni y Dionys Rafael Cruz Rosario, en contra de los propietarios del almacén Antonio Espaillat López, Ana Grecia López y la empresa Inversiones E y L, S.R.L.

PIDEN JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD

El abogado de la grupo, Félix Portes, expresó que sus representados exigen probidad y responsabilizan no solo a los dueños de la discoteca, sino todavía a instituciones estatales que, según alegan, fallaron en sus deberes de supervisión y control.

La demanda sostiene que hubo una violación al artículo 319 del Código Penal, que tipifica el homicidio involuntario, y señala que los propietarios tenían la obligación de respaldar la integridad estructural y la seguridad del establecimiento.

Encima, acusan a la Alcaldía del Distrito Franquista y al Estado dominicano de incumplir su responsabilidad en la supervisión de locales públicos.

Como fundamento, citan una sentencia de la Suprema Corte de Rectitud del 10 de octubre de 2012, que establece la responsabilidad del Estado por actos ilícitos cometidos por sus agentes cuando estos causan daños a terceros.

DIVERSAS VIOLACIONES A NORMATIVAS LEGALES

Asimismo, denuncian violaciones a diversas normativas legales, incluyendo la Ley No. 687-82 sobre Normas de Construcción, el Código de Edificaciones, la Ley No. 160-21 sobre el Profesión de la Vivienda, y la Ley No. 176-07 sobre la estructura municipal.

Todavía señalan el resquebrajamiento de artículos de la Constitución que garantizan la dignidad humana, la integridad personal y el derecho a la vigor.

Los familiares insisten en que esta tragedia no puede decidir impune y piden que se establezcan responsabilidades tanto civiles como penales.

y/am