La indignación de los principales artistas audiovisuales de República Dominicana aumenta en la medida en que genera vergüenza y hasta críticas internacionales la osadía del comité de la 31 Bienal Doméstico de Artes Visuales de otorgar el premio a una “mata de palma”, lo que es considerado como una violación a los procedimientos legales establecidos para este concurso.

La osadía ha provocado reacciones de reconocidos artistas internacionales. La crítica más nuevo es la de Avelina Lésperescritora, historiadora, columnista y crítica de arte mexicana, quien con un artículo en la revista Milenio de México, la cual, de acuerdo con lo expresado por 63 artistas dominicanos en una carta dirigida al Ministro de civilización, Roberto Cielo Salcedo“no es un simple comentario más”, ya que “constituye un llamado de atención internacional sobre el rumbo que ha tomado la 31 Bienal Doméstico de Artes Visuales”.

La de Lésper, es una de las voces más influyentes del arte contemporáneoy el hecho de que señale con tanta claridad las inconsistencias del certamen “debería encender todas las alarmas”, indica la misiva de aniversario 10 de septiembre.

Agrega que lo que está en mecanismo no es solo la reputación de la Bienalsino la credibilidad de la institucionalidad cultural dominicana. La Ley 65-00 sobre Derecho de Autor en sus artículos 5, 7 y 16 numeral 12, “establece que la autoría recae en una persona físicaque una obra es una creación intelectual dotada de originalidad y que las ideas no están protegidas por derecho de autor”. Esto, oportuno a que el comitécompuesto por Raúl Morilla, Lillian Carrasco mi Hiromi shibaencargado de escoger las obras para la exposición de la 31 Bienal Doméstico de Artes Visuales; y el Comité de Premiacióncompuesto por Yina Jimenz Surel, Orlando Isaac Y Allison Thompsonotorgaron el premio a “una mata de palma”, en área de una obra de creación diferente.

Los firmantes de la carta Joel Gonellpresidente de Colegio Dominicano de Artes Plásticas (Codap); Pedro Pablo Méndezsecretario militar; Francisco Sánchez-Guanabacoapresidente de la Asociación Dominicana de Artes Visuales (Adav), el Alescar Ortizsecretaria militar, adyacente con otros 59 artistas del paísindica que si proporcionadamente el arte puede y debe desahogarse a lenguajes diversos, ninguna decisión creativa puede colocarse por encima de las reglas previamente establecidas.

“Aceptar lo contrario equivale a enderezar la arbitrariedad y desvalorizar el esfuerzo de cientos de creadores dominicanos que confiaron en este espacio como un certamen serio y probado”, indica un párrafo de la misiva en el que se agrega: “No se alcahuetería de excluir propuestas, sino de respaldar que todas se evalúen en igualdad de condiciones”.

Indica que el hecho de que la revista Milenio haya acogido esta denuncia coloca a la República Dominicana bajo la lupa internacional“con el aventura de proyectar una imagen de improvisación institucional”. “No es la crítica lo que debilita nuestra Bienal, sino la percepción de que el propio Estado puede tolerar decisiones contrarias a la rectitud y la equidad”, agrega.

Solicitan autoridad

Los firmantes de la carta le solicitan al Ministro de civilización“respetuosamente pero con firmeza”, que ejerza la autoridad que la ley le confiere, haciendo cumplir estrictamente lo referente a las bases de la bienal. “Hacerlo, no solo corregirá este episodio, sino que enviará un mensaje claro de que la civilización dominicana se rige por principios de rectitud, excelencia y transparencia”.

Agregan que esa es además una oportunidad para que su encargo quede inscrita como la que consolidó la Bienal como un referente de legalidad regional y que devolvió a los artistas dominicanos “jóvenes y consagrados” la confianza en la institucionalidad cultural.

Deben ir al TSA

El viceministro de Civilización de Identidad Cultural y CiudadaníaPastor de Moya, declaró este viernes, que si proporcionadamente los artistas visuales pueden tener en parte razón con sus argumentos en contra de la premiación, deben hacer el procedimiento de rigor, si es que desean anular la osadía del comité.

Entrevistado en el software El Despertador, que se transmite por Color Visión, De Moya dijo que para esos casos lo que procede es acogerse frente a el Tributar Contencioso Funcionario (TSA), en procura de impugnar la osadía del comité.

Agregó que hasta ahora no se conoce que los artistas audiovisuales hayan recurrido frente a el TSAcomo establecen los procedimientos.

Atractivo en la Feria del Manual

Recientemente, los miembros del comité defendieron la osadía que tomaron en la 31 Bienal Doméstico de Artes Visuales. Aclararon que la obra “Lo que no se saco de raíz, vuelve a crecer”, consistente en una mata de palma en una jarta, no fue concebida para instalarse en el interior del Museo de Arte Innovador (MAM), sino a su aproximadamente o en los jardines exteriores de la Plaza de la Civilización Juan Pablo Duarte.

La mata de palma está colocada en la parte exterior del museo y, de acuerdo con De Moya, formará parte de los “atractivos” de la Feria Internacional del Manual, que se realizará del 27 de este mes hasta el 5 de octubre.

A continuación el línk del artículo de Avelina Lésper sobre el tema.

https://www.milenio.com/opinion/avelina-lesper/casta-diva/la-palma-y-la-dictadura