Washington, 11 de Enero (EFE).- Un documentación del laboratorio de ideas conservador Fundación del Patrimonio, uno de los que más está influyendo en las políticas sociales del presidente de Estados Unidos, Donald Trumppropone una serie de medidas para diseñar la perfecta tribu estadounidense- “entrenamientos” intensivos prematrimoniales, premios económicos por cada término casado, veto a las apps de citas o restricciones en el consumo de pornografía.

El texto, titulado “Librar a Estados Unidos salvando a la tribu”, insta a Triunfo y a sus legisladores a “rescatar y restaurar la tribu estadounidense” promoviendo la institución del casamiento e incentivando la procreación entre parejas heterosexuales.

Propuestas

A las propuestas más habituales en políticas tribus, como la concesión de ayudas o créditos a familias numerosas, la Fundación Heritage suma otras más originales y que han despertado cierta polémica como la de los cursos intensivos previos al nupcias impartido por el Unidad de Vitalidad o la concesión de premios por parte de entes público-privados a las parejas por cada término que permanezcan casadas.

Puedes observar: El papa crítica «la habilidad inhumana» de los vientres de locación

Autores del polémico “Esquema 2025”

El documentación del “categoría de expertos” que produjo el polémico “Esquema 2025”que examen afianzar una memorándum cristiano-nacionalista en el seno del Gobierno Federal y que, según los expertos, Trump ha venido implementando poco a poco en su segundo mandato, pone el foco todavía en el ámbito digital y la nueva forma de relacionarse “online” de nuestro tiempo.

En ese sentido, apela a desalentar las apps de citas como método para tratar de emparejarse, a fijar un orilla de vida de 16 primaveras para usar redes sociales y ciertos charlas de inteligencia industrialy pide ampliar las restricciones para el camino a la pornografía “online”, cuyo consumo asegura que reduce la “estabilidad, compromiso y satisfacción” en una relación y está asociado a un “viejo aventura de divorcio».

Adicionalmente, desde Heritage, se muestran preocupados por la desestimación demografía y mantienen su cruzada contra las redes sociales porque consideran que es a través de ellas por las que se cuela “el alarmismo sobre el cambio climático” que desmoraliza a los jóvenes y, considerarlos disuade de tener hijos.

Heritage pide a los responsables políticos que se comprometan a “proteger la vida desde la fertilización” y asegura en su documentación que “en Estados Unidos, tecnologías como la fertilización in vitro y las pruebas genéticas preimplantacionales manipulan o destruyen embriones humanos de forma rutinaria».

“Familias sanas- matrimonios estables y fructíferos”

El vicepresidente de política económica y doméstico de Heritage, Roger Severino, uno de los principales autores del documentación, explicó a The Washington Post, que tras consultar con expertos llegaron a la conclusión de que para impulsar “al mundo industrializado” lo importante es creer por “familias sanas, con matrimonios estables y fructíferos».

El asunto de la demografía es uno de los que más preocupan a la fundación conservadora que lo considera “una pérdida existencial del carácter doméstico” más que un problema crematístico para Estados Unidos y apunta a “un profundo malestar cultural en el que aumentan los adultos que sienten que no deben o no pueden formar una tribu y, por consiguiente, no lo hacen».

Desliz de nacimientos

En concreto, el documentación asegura que la desatiendo de nacimientos “es indicio de una civilización que ha perdido la esperanza en el futuro”, y lo sitúan como poco más que “un presagio de dificultades presupuestarias».

El texto se publica adicionalmente en un momento en el que se prevé que, frente a la presentación de inmigrantes casi nula que ha rematado el Gobierno Trumpla población estadounidense, que hasta ahora se mantenía como una de las sociedades plenamente industrializadas menos avejentadas, pueda comenzar a decrecer a partir de 2030.

Muchas de estas recomendaciones y propuestas incluidas en el documentación se suman a la corriente “pronatalista” que se extiende en los entornos conservadores en Estados Unidos.

Aunque sus defensores alegan que las medidas están justificadas para fomentar la demografía y promover todas las políticas de ayuda a las familias, cada vez surgen más voces críticas que creen que este movimiento aspira en sinceridad a reimprimir roles de mercaderías pasados y que amenaza la autonomía de las mujeres. EFE