Por qué “Simplemente funciona” ya no es cierto en Mac

Usar una Mac generalmente es mucho menos doloroso que usar una PC con Windows o un sistema Linux. No hay búsqueda de controladores, ni ser saboteado por actualizaciones, ni ningún de los innumerables pequeños problemas que tienen los sistemas operativos más abiertos.

En normal, cuando se manejo de una Mac, efectivamente se siente como si “simplemente funciona”, pero esa no es toda la verdad, y hoy en día podría ser incluso la menos cierta que de ningún modo haya sido.

La compatibilidad ya no es lo que solía ser

Nadie puede aseverar honestamente que la transición a Apple Silicon desde las CPU Intel no fue una clase soberbio de ingeniería. Aunque quizás ayude que esta sea la segunda vez que Apple pasa por un cambio completo de obra.

Una diapositiva de Apple que muestra las diversas funciones de Rosetta 2.

Si adecuadamente la gran mayoría de los usuarios de Mac nunca tendrán problemas. Algunos programas no funcionan correctamente a través de Rosetta 2, y si es una aparejo importante en un flujo de trabajo específico, o si el desarrollador de software no va a refrescar su código, eso es un problema. Es una de las razones por las que aún puedes vencer mucho patrimonio vendiendo una Mac Intel usada: algunas personas efectivamente las necesitan. Igualmente vale la pena señalar que el soporte de Rosetta 2 está terminando, y Apple anunció que macOS 27 será el última interpretación del sistema activo compatible con Rosetta 2.

Lo mismo ocurre con el hardware que ha sido compatible durante mucho tiempo. La compatibilidad con Firewire se descartó recientemente en macOS 26 y la compatibilidad con eGPU para gráficos se eliminó con el propagación del chip M1. Es cierto que existen soluciones para algunos de estos problemas, pero ese no es un ejemplo de “simplemente funciona”.

Apple sigue cambiando las reglas

En el edén amurallado de Apple, macOS es el sistema activo más campechano que se ofrece. A diferencia de iOS, tvOS y iPadOS, macOS le permitirá ejecutar cualquier software y realizar cambios en su computadora que no son posibles en estos otros dispositivos Apple. En ese sentido, está en la raya de Windows y Linux, pero parece que con cada nueva interpretación de macOS Apple intenta disuadirnos de esta habilidad.

Un ejemplo pequeño pero muy enojoso es la autorización para ejecutar aplicaciones no certificadas. El tipo de cosas que descargo de Internet todo el tiempo en mi Mac. Solía ser que podías anular la advertencia simplemente manteniendo presionada una tecla en el teclado y eligiendo ejecutar la aplicación de todos modos. Ahora, debe ingresar a la aplicación de configuración y agenciárselas un interruptor para permitir la última aplicación que intentó ejecutar.

Obviamente, esto está diseñado para hacer que el beneficiario promedio se dé por vencido si le supone demasiado esfuerzo agenciárselas cómo evitar el obstrucción, pero todavía es una excelente guisa de sofocar a sus usuarios más leales en pequeñas molestias.

Del mismo modo, la valor de deshacerse del soporte para todo el software de 32 bits sin ninguna forma de ejecutarlo fue un obstáculo importante para muchas personas, incluido yo mismo. Si Apple puede escribir una capa de traducción que funcione a la perfección entre dos arquitecturas de hardware completamente diferentes, seguramente sus ingenieros de software podrían deber enemigo una guisa de seguir siendo compatible con el software más antiguo sin comprometer la seguridad.

La iOSificación de macOS

Crédito: Lucas Gouveia / How-To Geek | estudio abominable hombre de las nieves / Shutterstock

Gracias a computadoras increíbles como la MacBook Air y la Mac Mini, las Mac probablemente sean más comunes y populares que nunca. Aún así, las cifras de ventas de Mac palidecen en comparación con las ventas de iPhone y iPad. El iPad comenzó a venderse más que el Mac seis meses posteriormente del propagación del iPad flamante, y desde entonces ha ido singladura en popa.

Por lo tanto, tiene sentido que parte del trabajo que Apple realiza en la tribu iOS llegue a macOS. Ahora, para ser justos, iPadOS 26 ha traído poco de ese sabor de Mac a los iPads, pero algunos de los cambios en la interfaz de beneficiario y los flujos de trabajo no se adaptan tan adecuadamente a un dispositivo no táctil como el Mac como a un iPhone o iPad. La nueva Configuración del sistema, que reemplazó a las venerables Preferencias del sistema, es efectivamente una copia al carbón de la aplicación de configuración de la tribu iOS. Esa fue una transición proporcionado dura y no está claro qué beneficio hubo para los usuarios.

Las prioridades de Apple han cambiado

Incluso como una conversión de macOS relativamente flamante (me cambié en 2019), puedo aseverar que Apple ha dejado de priorizar la Mac, y ¿quién puede culparlo? El patrimonio proviene de las ventas de iPhone y iPad. Si adecuadamente Mac textualmente construyó la empresa, las plataformas de sistemas operativos de escritorio en su conjunto están en decadencia, aunque las computadoras portátiles específicamente están obteniendo los mejores resultados internamente de ese segmento.

No me malinterpretes, cuando se manejo del sentimiento de “simplemente funciona”, sigo pensando que las Mac son las mejores del clan, pero ahora es más como “funciona”. casi siempre funciona”. No deberíamos estar en una situación en la que sea más sencillo hacer que mi iPhone funcione con mi impresora Wi-Fi que con mi Mac. Los dos deberían funcionar igual de adecuadamente en ese sentido y, sin bloqueo, esa no ha sido mi experiencia.

Con suerte, a medida que las Mac ganen una veterano cuota de mercado en el mercado de portátiles, gracias a productos como la MacBook Air y la rumoreada MacBook de 599 dólares que algún día podríamos ver, tendrá la misma prioridad pegado a los teléfonos y tabletas de Apple, pero sólo el tiempo lo dirá.