ztevenreal
Por Elvin Castillo
En la política dominicana, especialmente en los procesos internos de los partidos, una y otra vez se confirma una verdad incómoda para los aspirantes: encabezar las encuestas no garantiza la nominación. De hecho, en muchos casos, puede ser más una ilusión que una delantera positivo. La historia nuevo y pasada está llena de ejemplos donde el preferido mediático o numeral termina derrotado por quien controla la estructura, los delegados o la maquinaria partidaria.
El caso más temprano lo encontramos en la convención del PRD en 1977. Salvador Jorge Blanco era considerado el preferido, pero quien terminó imponiéndose fue Antonio Guzmán Fernández, apoyado por sectores emergentes del partido. Como aire de mecanismo o cálculo político, Guzmán eligió como compañero de cheque a Jacobo Majluta, el tercero en contienda, sellando una fórmula que llevaría al PRD al poder en 1978 tras el fin del régimen de Balaguer.
Lo mismo ocurrió en 1995 en el interior del PLD. Muchos daban por sentado que Euclides Gutiérrez Félix, histórico dirigente peledeísta y cercano a Juan Bosch, sería el candidato presidencial. Pero Leonel Fernández, con un perfil más bajo pero un trabajo interno más efectivo, terminó ganando la nominación y, eventualmente, la presidencia.
En 1999, en el interior del mismo partido, las encuestas favorecían ampliamente a Jaime David Fernández Mirabal, ex vicepresidente de la República. Sin requisa, Danilo Medina, con una red sólida de apoyo interno y un discurso de renovación, le propinó una derrota elocuente.
Estos casos iniciales son solo el prólogo de una larga cinta de derrotas de favoritos en procesos internos:
• En 1981, Jacobo Majluta, vicepresidente de Guzmán, parecía tener todo a su crédito para heredar la candidatura oficialista del PRD, pero Salvador Jorge Blanco, con delegados y cojín, lo venció.
• En 1985, José Francisco Peña Gómez lideraba todas las mediciones, pero fue desplazado en medio de disturbios y pactos de cúpula que favorecieron nuevamente a Majluta.
• En 1999, Milagros Ortiz Bosch era puntera en el PRD, pero Hipólito Mejía conectó con la maquinaria rural y ganó por amplio beneficio.
• En 2003 y 2007, en el interior del PRSC, tanto Jacinto Peynado como Eduardo Destino iniciaron como favoritos, pero terminaron cediendo en presencia de Eduardo Destino y Amable Aristy, respectivamente, por razones estructurales y clientelares.
• En 2011, Miguel Vargas Maldonado parecía invencible en el PRD según las encuestas, pero Hipólito Mejía, con una táctica de tierra y voto de protesta, se impuso.
• En 2019, Leonel Fernández lideraba todas las encuestas en el interior del PLD, pero Gonzalo Castillo, impulsado por el danilismo, el padrón campechano y el voto automatizado, logró una cuestionada pero efectiva trofeo.
• En 2022, Margarita Cedeño comenzó el proceso como favorita, pero Abel Martínez ganó con holgura, apoyado por la estructura territorial del partido.
¿Qué nos enseña todo esto? Que en la política dominicana y en particular en las primarias el privilegio temprano es un espejismo si no va acompañado de control del padrón, abastecimiento, alianzas internas y capacidad de movilización. Las encuestas pueden difundir percepción, pero son los delegados, la estructura territorial y las reglas del esparcimiento las que deciden.
En los partidos mucho personalizados o centralizados, la competencia interna no siempre es democrática ni transparente. A menudo, se ve distorsionada por decisiones de cúpula, inequidad en el comunicación al padrón o manipulaciones en los métodos de votación. Esto explica por qué figuras con robusto presencia en la opinión pública han sido derrotadas por candidatos con mejor dominio de la mecánica interna.
En epítome, la historia dominicana entre 1977 y 2025 confirma que el poder en las primarias no reside en las encuestas, sino en el poder positivo: el del distrito, la maquinaria y la táctica. Todo candidato que lo ignore, está condenado a caer víctima de su propia burbuja.
