ztevenreal
Es hora de que USB-A se retire, simple y llanamente. Durante casi 30 primaveras, USB-A ha ocupado un espacio central, pero estoy ligero para que USB-C sea el único puerto que tenga mi computadora de escritorio.
USB-A dominó el gradería durante casi 30 primaveras
USB-A ha sido el standard de oro para las conexiones USB desde el año en que nací, y es un gran standard. Ha pasado por muchas iteraciones, desde mover datos a solo 1,5 Mb/s con USB 1.0 hasta 10 Gb/s con USB 3.2 Gen 2 (o 20 Gb/s con USB 3.2 Gen 2×2).
El mundo de la informática no estaría donde está hoy con USB-A, pero, al igual que otros estándares de conexión (Micro USB), es hora de seguir delante. USB-A seguirá siendo el standard para conexiones USB en 2025, casi 30 primaveras luego de su creación, y es hora de que sigamos delante.
Micro USB se introdujo en 2007, más de 10 primaveras luego de que USB-A llegara al mercado. USB-C se convirtió en un standard en 2014 y tuvo una admisión oficial en el mercado masivo en 2016, menos de una término luego del tirada de Micro USB.
USB explicado: todos los diferentes tipos (y para qué se utilizan)
La mayoría de nuestros dispositivos electrónicos requieren cables USB, así que tómate un momento para conocer cada uno de ellos.
No me malinterpretes, USB-A es relativamente casquivana de usar y de poco valor de producir en este momento. Sin bloqueo, estoy cansado de tener que mirar mi cable y mi puerto cuando voy a embragar poco. Estoy ligero para abrazar un futuro reversible (y más poderoso). Estoy ligero para USB-C en todo.
Si aceptablemente USB-C tiene más sentido en computadoras portátiles, asimismo es excelente para computadoras de escritorio
USB-C se introdujo originalmente en teléfonos inteligentes donde el espacio es más escaso. Originalmente, vi el standard como un reemplazo del Micro USB, tal como estaba.
Sin bloqueo, en 2016, Apple lanzó su cuerda renovada MacBook Pro con solo USB-C, lo que marca la primera admisión masiva importante del puerto en una cuerda de productos convencional. Hoy en día, es más difícil encontrar una computadora portátil con puertos USB-A que una con USB-C.
La cuestión es que USB-C tiene mucho sentido en teléfonos y computadoras portátiles. Esos dispositivos son delgados y el espacio es escaso, lo que hace que el standard de conexión más pequeño sea simplemente la selección más casquivana. Sin bloqueo, ese no es el único espacio donde deberíamos tener USB-C.
No puedo decirte cuántos cables USB-C a USB-A necesito para que funcione mi escritorio. Mi cámara web es USB-C, al igual que mi teclado, mi dongle de 2,4 GHz para auriculares para juegos, mi dongle de 2,4 GHz para mouse para juegos y varios otros periféricos en mi escritorio.
USB-C fue excelente para computadoras portátiles, pero no para computadoras de escritorio
Resulta que un puerto para gobernarlos a todos tenía algunos inconvenientes.
El problema es que la mayoría de las computadoras de escritorio tienen uno o dos puertos USB-C, y la E/S primero de una carcasa ofrece uno más (si es que hay). Oportuno a esto, me veo obligado a usar un montón de cables USB-C a USB-A o a conseguir concentradores USB que me den más de un puerto USB-C para usar.
¿Por qué las computadoras de escritorio deberían adoptar más puertos USB-C? Para iniciar, USB-C puede manejar velocidades de transferencia de datos mucho más rápidas: hasta 120 Gb/s con Thunderbolt 5 y 40 Gb/s con el standard USB4 coetáneo (aunque USB4 2.0 promete velocidades de transferencia de 80 Gb/s).
USB-C asimismo es capaz de manejar señales de video, lo que significa que puede conectar un celador a través de USB-C; esto es poco que USB-A nunca podría hacer de forma realista. Ah, ¿y tengo que mencionar que el USB-C es reversible? Con un cable USB-C, no tengo que preocuparme por la dirección en la que apunta el cable para enchufarlo.
Estoy ligero para dejar a espaldas el USB-A y adoptar completamente el USB-C
USB-A ha tenido una buena ejecución, lo admito. Cualquier standard tecnológico que se mantenga al frente de la carrera durante casi tres décadas merece todo el aplauso. Pero es hora de hacerse a un costado, antepasado USB-A, y dejar que el mancebo USB-C ocupe un espacio central.
Lo entiendo, USB-A es el “standard de oro” y es con lo que todavía se conectan la mayoría de los periféricos más antiguos. No estoy diciendo que lo elimines. todo Puertos USB-A de cada placa colchoneta en el mercado. Solo dame la opción de comprar una placa colchoneta con más puertos USB-C que USB-A, eso es todo lo que pido, por ahora. Con el tiempo, positivamente quiero que USB-C sea el único puerto de mi placa colchoneta (y de mi maleable gráfica, pero esa es una historia para otro día).
Algunas personas podrían quejarse de que la aclaración USB-C está llena de confusión, y yo no estoy en desacuerdo. Sin bloqueo, USB-A corre el mismo destino. Hay USB-A 2.0, 3.0, 3.1, 3.1 Gen 2, 3.2, 3.2 Gen 1, 3.2 Gen 2, 3.2 Gen 2×2 y algunos que son solo de comestibles. Si USB-A puede ser el standard con toda esa confusión, USB-C puede ser el standard con la misma confusión.
USB-C es mejor que USB-A en todos los sentidos. Ya he cubierto muchos, pero una cosa que no he mencionado es el poder. USB-C puede (actualmente) entregar hasta 240 W de potencia (encima de datos) a través de un solo cable. Imagine una computadora de escritorio flaca que tuviera una colchoneta USB-C remota que alimentara la computadora y manejara todas sus E/S. En espacio de alcanzar la parte posterior de una computadora de escritorio, se conecta a un concentrador remoto, que asimismo alimenta esa computadora de escritorio.
Reducción del desorden de cables, más funciones y un enchufe reversible. Estoy ligero para que USB-A se retire y permita que USB-C ocupe un espacio central.
