ztevenreal
Como fundador de negocios en el espacio tecnológico, estoy pasando una longevo cantidad de tiempo pensando en la IA y su impacto. ¿Es la inteligencia químico (AI) como el eclosión del fin de la humanidad? ¿O es nuestro Salvador?
La verdad es casi seguro que se encuentra en algún oportunidad en el medio, pero dicho esto, creo que hay razones muy claras por las que las empresas efectivamente deberían estar preocupadas por la IA.
Fundador de soluciones de contenedores.
Ley de Amara
La ley de Amara establece que el impacto de las tecnologías se sobreestima a corto plazo pero se subestima a desprendido plazo. Los autos sin conductor, que han saliente el próximo año cada año desde 2016, es un ejemplo de sobreestimación.
Las redes neuronales artificiales, la tecnología esencia detrás de casi todos los sistemas de IA que ha pabellón cuchichear, podrían ser buenas para envidiar brotes e incluso predecir cómo las proteínas se pliegan, pero no puede (todavía) hacer frente al caos de las carreteras que, en mi pueblo procedente de Greenwich, fueron colocados por pies y cientos de abriles hace cientos de abriles.
La ley de Amara funciona porque los investigadores y profesionales, algunos impulsados por la ruindad, otros por fortuna y otros aún por curiosidad, pero todos ellos impulsados, encuentran formas de mejorar la tecnología, encontrar usos y eventualmente golpearla en forma.
Para los negocios, esto es una preocupación por dos razones. Por un costado, si los gerentes sobreestiman la preparación de una tecnología, entonces tienden a asignar demasiados fortuna para implementarlo inmediatamente a escalera. Tales rampas rápidas siempre son seguidas por vergonzosas escaladas.
Por otro costado, si se subestima una tecnología, como muchos lo hicieron con la estrato y lo están haciendo en este momento con inteligencia químico, entonces de repente se encontrarán jugando a sus competidores.
El destino de una tecnología de uso normal se encuentra en manos de los usuarios
La segunda razón para preocuparse es que los sistemas de propósito normal, como el contenido de la caja de Pandora, no se pueden retornar a colocar una vez que se dejen salir. Por ejemplo, en manos de Tim Berners-Lee, la computadora personal e Internet se convirtieron en la web. En manos de un físico fallido en un estacionamiento en Seattle, la web dio a luz a Amazon.com. ¿En qué se convertirán las redes neuronales artificiales en manos de un hacker?
La caja se ha campechano y no podemos recuperar el conocimiento, los descubrimientos o las oportunidades, buenas y malas, que abriendo la caja creada.
El fin del mundo del trabajo tal como lo conocemos
La tercera razón son los mercadería dramáticos y continuos en el mercado sindical. Mucho antiguamente de que 2025 se levantara, McKinsey y el Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPCC) estaban preocupadas por la pérdida de empleos y lo que este postrer llamó el próximo ‘Desastre de Job’.
Como lo veo, el Job Apocalypse parece estar llegando a ocurrir. Los anuncios se hacen diariamente sobre los gobiernos que abren sus datos a las empresas privadas para capacitar sus redes neuronales artificiales y de las empresas que arrojan sus fuerzas laborales y los reemplazan con ‘agentes’ de IA. Todos conocemos a personas talentosas que nunca antiguamente habían estado sin trabajo pero que ahora no pueden encontrar una.
Las empresas tienen un desafío triple: reorganizar a sus equipos para trabajar inmediato con los agentes de IA, tranquilizar a los que quedan en la fuerza sindical, a pesar de que de forma realista no hay nulo tranquilizador sobre lo que está sucediendo, y hacerlo, al hacerlo, mientras que la espada de Damoclean de inteligencia químico no está suspendida por el guedeja de un heroína, sino por poco mucho menos tenue: los caprichos de un hombre en una oficina que mira una hiseit de una extensión.
Cosechando lo que todos sembramos
La cuarta razón es probablemente la peor de todas.
En la primera parte de la lapso de 2010, Cambridge Analytica recopiló ilegalmente los datos personales de millones de usuarios de Facebook. A partir de esos datos, la psicografía, un portmanteau de psicología y demografía, se utilizaron para colocar anuncios políticos específicos en las transmisiones de redes sociales de millones de personas.
Estos mensajes políticos empujaron suficientes personas para elegir por Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016. Por su papel en los escándalos de Cambridge Analytica, Facebook fue multado con $ 5 mil millones por la Comisión Federal de Comercio. Para el momento en que sucedió, Donald Trump ya había rebaño las elecciones.
Desde 2016, la agitación sostenida en el mercado sindical continúa causando una extraordinario cantidad de miseria. En el Reino Unido, los últimos informes indican que 5.2 millones de niños viven en la pobreza. Eso es 1 de cada 3 niños. En los Estados Unidos, en 2023, la tasa de pobreza pueril aumentó al 13.7 por ciento.
Las tensiones de clase siempre han precedido al surgimiento de los líderes populistas y fuertes. En 2016, cuando la buena propaganda de la antigua moda colisionó con un buen robo de datos a la antigua, las tecnologías web se graduaron de las herramientas de comercio hasta … la útil definitiva de propaganda en el planeta Tierra.
La inteligencia químico, incluida la creación de falsificaciones profundas, es la mayoría de la antigüedad en el mismo momento en que los equipos de moderación de contenido se están desmantelando y la política de hombre resistente está en aumento. Esta nueva antigüedad de desinformación sin restricciones ha colisionado con personas que son tan desesperadamente pobres y sin esperanza de que voten por cualquiera que promete derribar a las élites que las hicieron sufrir tanto. Los políticos de todas las rayas sembraron el singladura. Todos ahora tenemos que cosechar el torbellino.
Los líderes empresariales pueden no pensar que tienen el fastuosidad de pensar en la política, pero si funcionan en tecnología, son simultáneamente parte del problema y potencialmente la alternativa. ¡La ignorancia no es defensa!
Conclusión
La inteligencia químico es una ola de marea que actualmente está rompiendo y rompiendo cosas, a nuestro aproximadamente. Adecuado a que ya está aquí, el comentario sobre la IA es un peculiar, a menudo confuso y casi siempre desactualizado, una mezcla de descripción y predicción.
Hay cierto consenso sobre el pasado pero no mucho consenso en el futuro. Es probable que la IA se vuelva más ocasión y más casquivana de practicar y exactamente a dónde nos lleva dependerá de la política y la ética (o la error de ella) del afortunado.
Y la ley de Amara nos dice que AI está a punto de ser efectivamente práctico en cualquier momento. Bienvenido al futuro.
Hemos presentado el mejor software de plan de negocios.
Este artículo fue producido como parte del canal de Insights Expert de TechRadarpro, donde presentamos las mejores y más brillantes mentes de la industria de la tecnología en la ahora. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no son necesariamente las de TechRadarpro o Future PLC. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
