300 periodistas han perdido su trabajo en El Washington Post. Más de 300.000 lectores han cancelado sus suscripciones. El propietario Jeff Bezos, que compró la legendaria publicación en 2013, ha arruinado su reputación al utilizar su vasto imperio para producir contenido diseñado para hacer adecuado al presidente Donald Trump: Amazon MGM Studios gastó 40 millones de dólares para producir un documental ignominioso sobre Melania Trump, que se estrenó días antiguamente de la publicación. Correo envió avisos de despidos masivos. Y, sin bloqueo, no ha obtenido mínimo de sus intentos de hacerle la pelota a Donald Trump; al menos, mínimo que sea netamente positivo para sus resultados..

Lo que plantea la cínica pregunta: ¿por qué siquiera posee El Correo de Washington ¿en rotundo?

Luego de todo, la era Trump es una época cínica y transaccional. Multimillonarios, directores ejecutivos y líderes mundiales han aprendido rápidamente que hacerle la pelota a Trump les dará lo que quieren: indultos, exenciones arancelarias, un sublevación del control de exportaciones, la aprobación de un acuerdo de fusión y la anulación de una investigación. Y cuando se prostitución de empresas de medios, la fusión Paramount-Skydance ha puesto el listel para hacerle la pelota a Trump. Para que la fusión obtuviera la aprobación regulatoria, el director ejecutor de Skydance, David Ellison, presionó a CBS para que resolviera una demanda por difamación presentada por Trump, cancelada. El postrero show con Stephen Colbert, y contrató a Bari Weiss, un Substacker de derecha sin prácticamente ninguna experiencia en liderazgo en salas de redacción, como editor en dirigente de CBS News. En epítome, Ellison tuvo que comprometerse a contrapesar la capacidad de la CBS para pelar a Trump. pero el hizo obtener una fusión de 28 mil millones de dólares.

Los juegos mediáticos de Bezos, por otro banda, parecen contradictorios. Financiar un documental ignominioso sobre Melania Trump no concuerda con ser propietario de una empresa de medios con un mandatario de 150 primaveras de responsabilizar a los políticos, especialmente uno que exigió responsabilidades a Trump durante su primera agencia. (Si el objetivo era capar al Correo Luego, de modo desconcertante, su adjunto, Will Lewis, despidió a todos. excepto para aquellos en los escritorios políticos.) Incluso su intento de separar las opiniones políticas de las CorreoEl periodismo de , un intento de tener ambas cosas, fracasó. Luego de que anunció que la página de opinión ahora reflejaría puntos de pinta más conservadores, los periodistas comenzaron a desistir la página. Correo en masa, y el número de suscriptores se desplomó aún más. como el CorreoEl ex editor en dirigente Marty Baron Ponlo en una columna poco luego de los despidos.fue “destrucción de marca autoinfligida y casi instantánea”.

Se podría argumentar –como wapo Los insiders tienen que decirle a los periodistas de los medios: que los despidos eran necesarios porque el diario estaba perdiendo mosca. Pero los multimillonarios tienen muchas formas, para redimir las apariencias, de quitarse de encima a un medio de comunicación no rentable, de una modo que no incluya despidos masivos (o al menos, transfiera los despidos a su próximo propietario). El Philadelphia Inquirer, por ejemplo, había sido donado por su propietario multimillonario a una ordenamiento sin fines de beneficio, mientras que el multimillonario de Facebook Chris Hughes terminó vendiendo La Nueva República para ingresar McCormack luego de su propio intento fallido de remodelar la revista de 100 primaveras. El Correo, que había aumentado su audiencia digital durante la propiedad de Bezos, habría atraído compradores de inmediato: el año pasado, la periodista tecnológica Kara Swisher anunció que ella y varios inversores estaban dispuestos a comprar el Correo de Bezos, pero, según se informa, nunca supe mínimo de él.

Quizás Bezos necesite adular a Trump para promover los intereses de Amazon, lo que tendría más sentido si Bezos todavía dirigiera la empresa. Excepto que él no lo hace. Renunció como director ejecutor en 2021. Amazon, cuya subsidiaria AWS posee la longevo parte de los contratos del gobierno federal, ha podido hacerle la pelota a Trump de forma independiente a través de donaciones al nuevo fondo de bailete de la Casa Blanca. (Es cierto que los contratos gubernamentales de Bezos con la NASA están sobre la mesa y, según se informa, fue manido pasando el rato con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una instalación de Blue Origin en Florida el día del Correo despidos.)

Tal vez este montón de autocontradicciones (o, como una vez describió su propiedad del Correoun “complejista”, fue ineludible cuando Trump regresó al cargo y dejó en claro que castigaría a las grandes empresas tecnológicas que le disgustaran. Pero no hay una explicación clara y razonamiento de por qué Bezos hace su súplica: ni una que tenga sentido financiero, ni una que promueva inmediatamente su propia posición política con Trump, ni una que reafirme el compromiso que alguna vez asumió de proteger la Primera Resarcimiento. Y esa errata de claridad sólo hace que la Correo’La descabezamiento es aún más absurda.