El autor es politólogo y teólogo. Reside en Nueva York

En mi artículo “La derrota de Cuomo: Mamdani y la derecha con el poder” (29 de junio de 2025), se analizó cómo la trofeo de Zohran Mamdani en las primarias demócratas reflejaba una fractura interna en el Partido Demócrata y el promoción de un progresismo disruptivo.

A menos de tres semanas de las elecciones municipales de noviembre, estas mismas dinámicas siguen vigentes, y el examen combina razones históricas y demográficas con datos actuales para proyectar su posible triunfo.

En el caso de Andrew Cuomo este representa la continuidad institucional, pero su estilo imperioso y escándalos personales, con un entrenamiento dilatado en la política, haciendo lo mismo, lo alejaron de barrios urbanos esencia.

Según Mark Schmitt (politólogo, doble en progresismo), los votantes de colchoneta tienden a penalizar figuras percibidas como parte del “vetusto orden”, favoreciendo alternativas disruptivas como Mamdani.

En las primarias, Mamdani capitalizó inexperiencia, radicalidad ideológica, con figuras que han mostrado su apoyo en contra del reacionalismo, como: —Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Letitia James, Wes Moore, Ras Baraka, Kathy Hochul,  “algunos moderados”— y con el dominio de redes sociales, miles de jóvenes colaboradores, su mensaje de equidad social, vivienda digna y asequible, transporte “de gorra” y educación universitaria, conectó con votantes progresistas y esas razones son las que siguen vigentes para atraer el voto y cobrar la Alcaldía.

Según Jane Mansbridge (Harvard Kennedy School), este tipo de novelística fortalece la décimo política de minorías y jóvenes.

El voto afroamericano de clase trabajadora castigó la política tradicional. Encuestas recientes de Gotham Polling muestran que Mamdani mantiene un 60% de aprobación en Brooklyn y el Bronx, reforzando su colchoneta.

Dominicanos

El voto latino urbano, especialmente dominicanos, puertorriqueños y ecuatorianos, fue esencia en las primarias y son decisivos.

Conforme CUNY Graduate Center, la movilización de estas comunidades se sustenta en redes vecinales y asociaciones comunitarias, con intención de voto de 55–58%. A auspicio de Mamdani.

Jóvenes y millennial

El segmento 18–34 abriles mantiene su respaldo a Mamdani, impulsado por acción directa digital y décimo en redes sociales. Schmitt enfatiza que este rama puede cambiar la correlación de fuerzas en barrios tradicionalmente menos politizados.

Mujeres profesionales

Mujeres de clase media urbana valoran coherencia y propuestas concretas, y su respaldo persiste en Manhattan y Brooklyn según encuestas de AARP New York. Este segmento es esencial en distritos estratégicos.

Judíos progresistas

El voto sionista “progresista” continúa siendo un ejecutor de consolidación, priorizando ética, transparencia y equidad social. Mansbridge resalta que la representación “simbólica” fortalece la confianza de estos votantes en candidatos progresistas.

Mamdani ha propuesto congelar los alquileres en los apartamentos con renta estabilizada, aumentar protecciones para inquilinos y construir 200,000 nuevas unidades de vivienda en la próxima lapso (NYU Furman Center). Estas políticas conectan con votantes afectados por la desigualdad urbana y el encarecimiento de la vivienda.

Contraste ideológico

El contraste entre el desgaste institucional de Cuomo y la autenticidad de Mamdani sigue siendo crucial. The New York Times ha señalado que esta novelística diferencia claramente al candidato progresista frente a la política tradicional.

En otra palabra Mario Cuomo no tiene discurso, el relato, se lo ganó Mamdani para conseguir el voto de remolque.

Fragmentación

Curtis Sliwa (candidato P.R.) no ha rematado consolidar el voto conservador, generando divisiones que podrían ayudar a Mamdani (NYP Post, octubre 2025).

En definitiva, hay un voto Republicano que no votaría por Cuomo.

Movilización

La experiencia de las primarias indica que la movilización efectiva de barrios urbanos será decisiva. Mamdani ha demostrado capacidad para involucrar a votantes jóvenes, inmigrantes y progresistas, aumentando las probabilidades de replicar su triunfo.

Sumado todo esto a un voto Neoyorquino contra Trump

Sociopolítica

La continuidad del patrón que lo llevó a la primaria proyecta un cambio en la política neoyorquina: decano representación de comunidades diversas y consolidación de políticas progresistas, aunque podría originar polarización con sectores conservadores, según NYU Furman Center.

Conclusión

Las razones de la trofeo de Mamdani en las primarias y explicada en mi primer artículo en el que describí: fractura del establishment, conexión con comunidades progresistas, discurso ético y propuestas concretas, se mantienen como factores determinantes del triunfo. Con la misma logística y movilización, estas causas proyectan una posible trofeo en noviembre, mostrando continuidad entre las elecciones y la transformación del electorado.

Finalmente, incluso si Curtis Sliwa se retira y respalda públicamente a Cuomo, el objetivo electoral sería insignificante, ya que el voto se bifurca a auspicio y en contra sin modificar la tendencia dominante.

jpm-am