Olvida el verano ya; Es la temporada de software, y está lloviendo positivamente Betas. Entre Android 16 y el nuevo iOS 26, he estado hasta las rodillas en OSS móvil y, bueno … tengo notas.

Si eres un disertador habitual, es posible que sepas que no soy un gran admirador del nuevo Material 3 Expresivo de Google. No lo odio, pero ciertamente no amo su paranoia de cualquier cosa que se acerque a un ángulo justiciero. Pero en comparación con lo que Apple ha estado cocinando en iOS 26, el material 3 expresivo se parece a la creación moderna de Adam.

Al igual que el postrer rediseño de Android, iOS 26 y su nueva interfaz de agraciado de “vidrio claro” están construidas para ser más reactivas y receptivas a la preferencia estética del agraciado. Todavía está diseñado para normalizar el aspecto en la cartera de productos de Apple. Sin incautación, se queda adecuadamente por debajo de la marca.

Estoy seguro de que ya has pasado muchas imágenes en orientación, y es tan positivamente ilegible como todos dicen. El uso excesivo de la transparencia y la refracción hace que cualquier menú de superposición sea un desastre inductor de dolor de habitante y, desde el punto de traza de accesibilidad, es un desastre.

El material 3 expresivo puede parecer plano en comparación, pero sus paletas de colores sensibles y configurables evitan este tipo de enfrentamientos y fanales discordantes. Es tratable de percibir y navegar, y hace el trabajo con un toque de personalización simple.

Una interfaz de agraciado debe ser práctico en primer ocupación, una disertación que Apple aparentemente se ha olvidado con el vidrio claro. Apple en serio necesita retornar a marcar la transparencia antaño de que esto se envíe. Encima, mi iPhone 15 Pro ha sido increíblemente caliente y la duración de la condensador desde la puesta al día de iOS 26. Es demasiado pronto para asimilar si estos mercancía gráficos pesados ​​tienen la pecado, pero hay una razón por la cual Windows abandonó el tema de vidrio aerodinámico de Paisaje.

Apple incluso introdujo el tema de iconos con iOS 18 y tiene una nueva opción clara para consolidar positivamente su cambio de diseño de vidrio. Sin incautación, la yerro de cualquier color priva íconos de inspección instantáneo, lo que hace que toda la interfaz de agraciado sea más difícil de navegar. Si adecuadamente los esfuerzos de iconos con temas de color de Google no son excelentes, al menos se distinguen fácilmente del fondo. Android incluso proporciona un tema personalizado mucho más inteligente en la interfaz de agraciado, lo que hace que la configuración y las opciones sean fáciles de ver de un vistazo, independientemente de su paleta de colores. Apple todavía no hace eso, y sus últimos íconos de vidrio son demasiado difíciles para los fanales. Es un mal diseño, simple y simple.

Para ser justos, el meta de vidrio no es terrible cuando se combina con aplicaciones que ofrecen en su mayoría colores de fondo sólidos. Aún así, al usarlo uno al banda del otro con los últimos ajustes de Google, es difícil no concluir que Apple no está interesado en mejorar la funcionalidad. La aplicación de la cámara es un excelente ejemplo; Burbujas de dibujos animados de gran tamaño y un algarabía de capas ocultas han reemplazado el diseño elegante, fácilmente accesible y inspirado en la cámara.

Dejando de banda las opciones estéticas cuestionables por un minuto, el material 3 de iOS 26 Apes 3 expresivo con su “centro de control” personalizable, incluso conocido como el menú de configuración rápida de Android. Ahora puede reorganizar y cambiar el tamaño de los íconos, lo que le permite colocar más o menos en la pantalla, dependiendo de sus deyección.

De alguna modo, iOS 26 permite aún más personalización con la capacidad de estirar los alternativos tanto tieso como horizontalmente. El centro de medios, por ejemplo, se puede hacer más suspensión o más corto dependiendo de la cantidad de información que desee mostrar, e incluso se mueve, lo que no puede hacer en Android. Sin incautación, algunos alternativos no se pueden cambiar el tamaño en todas las direcciones, por lo que de nuevo, puede parecer un desastre.

Sin incautación, la implementación de la interfaz de agraciado de Apple es el serio problema para mí. Android 16 separa el cambio de tamaño y el reposicionamiento al requerir una prensa larga en la palanca. iOS intenta hacer ambas cosas simultáneamente, lo que significa que es demasiado tratable de remolcar en ocupación de cambiar el tamaño, causando una cascada de diseño de diseño de Microsoft Word. Me pareció irritante de usar.

Del mismo modo, Android ha abordado un error de sobra significativo; El Wi-Fi y Bluetooth alternan ahora abren directamente una pequeña ventana para que configure la configuración requerida. iOS 26 está atascado en algún ocupación entre, lo que le permite activar/desactivar Wi-Fi rápidamente pero no Bluetooth, lo que requiere que saltes a través de varios menús para encontrar la página de emparejamiento. Diferentes resultados dependiendo de la duración o ubicación de la prensa simplemente agregue a la paranoia.

Posteriormente de advenir un tiempo, sin duda, pasando por las últimas versiones de Android e iOS, he saliente con una diferencia significativa en mente.

Si adecuadamente no es valentísimo, el material 3 expresivo se centra principalmente en hacer que Android sea más tratable de usar. Es más personalizable, se ajusta para presentar información más claramente e incluye nuevas incorporaciones como actualizaciones en vivo. Es una restablecimiento de calidad de vida para un sistema eficaz que ya nos gusta; una puesta al día en ocupación de un rediseño.

iOS 26, en comparación, se tráfico prácticamente de apariencias. Pele de cerezo con vidrio claro en el fondo derecho y se ve muy adecuadamente, pero la puesta al día arregla muy poco de mis bugs de larga duración al navegar por el sistema eficaz. La personalización es marginalmente mejor, pero aún solo la piel es profunda y con demasiada frecuencia rompe sus propias reglas estéticas. Los menús siguen siendo una laboriosa lucha contra el articulación de ida y dorso que ahora podría decirse que es peor en lugares, y el diseño de vidrio obstaculiza en ocupación de ayuda a la legibilidad. Es una lamida de pintura en una colchoneta crujiente.

El cínico en mí podría achacar a Apple de tratar de desviar la atención de su yerro de ideas genuinas y el estado abismal de la inteligencia de Apple con una nueva interfaz brillante. Posteriormente de todo, estas son las dos mejoras principales en el kit de prensa iOS 26. Sin incautación, la implementación es tan escueto que ahora estoy positivamente preocupada por la dirección de delirio de la plataforma. En serio, ¿quién dejó que esta beta pase el control de calidad?

Para citar al ex cabecilla de diseño de Apple, Jonny Ive, de regreso en el extensión de iOS 7 en 2013: “Creo que hay una belleza profunda y duradera en simplicidad; en claridad, en eficiencia. La verdadera simplicidad se deriva de mucho más que solo la partida de desorden y ornamentación. Se tráfico de admitir el orden a la complejidad”.

Te dejaré para arriesgarse qué sistema eficaz móvil novedoso vive mejor a ese mantra.