Escasamente llevamos una semana en 2026 y el año no se perfila como particularmente bueno para nuestros saldos bancarios. Se calma que la escasez entero de RAM aumente el costo de innumerables dispositivos en los próximos meses. Según los últimos informes, la serie Galaxy S26 aumentará de precio cuando se jugada adentro de unas pocas semanas. La informe llega poco a posteriori de que Samsung Electronics no lograra calar a un acuerdo a más generoso plazo para comprar chips de memoria de su división hermana, Samsung Semiconductor; ahora debe competir por contratos trimestrales como todos los demás.

Sin requisa, hay un modismo adicional en esta historia; Es posible que los aumentos de precios no se apliquen de guisa uniforme a todas las regiones y a todos los modelos. Hasta ahora, Corea del Sur parece que verá costos más altos en la región de 88.000 wones (~60 dólares) para una configuración de 256 GB. Sin requisa, la expectativa es que los consumidores estadounidenses seguirán pagando $799, $999 y $1299 por el Galaxy S26, Plus y Extremista, respectivamente. Cerca de preguntarse si los constantes precios del iPhone de Apple y su enorme billete en el mercado estadounidense esencialmente han ceñido las manos de Samsung, obligándola a absorber los costos para seguir siendo competitivo en un mercado tan esencia.

De cualquier guisa, la informe parece aceptable si eres un consumidor estadounidense, pero mucho más difícil de aceptar si vives en otro sitio. Especialmente teniendo en cuenta que algunos clientes además podrían terminar pagando más por hardware que no parece mover la jeringuilla. Esto podría convertir al Galaxy S26 en uno de los buques insignia de Samsung, si no en el más polémico, de los últimos abriles.

A nadie le gustan los aumentos de precios, especialmente cuando parece que estamos pagando más por el mismo hardware que antiguamente podríamos sobrevenir comprado por menos. Desafortunadamente, la serie Galaxy S26 parece caer en esa categoría, si los rumores resultan ser ciertos. Con las mismas especificaciones de cámara que hemos tenido durante abriles y pantallas que se verán exactamente iguales que antiguamente, parece que algunos clientes pagarán el impuesto adicional de RAM por una audacia de negocio que se siente cada vez más como un compromiso en sitio de una puesta al día importante.

Para ser justos con Samsung, hay algunas mejoras en camino. Si hay que creer en las especificaciones filtradas, el Galaxy S26 contará con un maniquí de almacenamiento colchoneta más ilustre y una conjunto un poco más ilustre (aunque no rivalizará con los gigantes de 7000 mAh disponibles ahora). Del mismo modo, el Galaxy S26 Extremista obtendrá una carga más rápida de 65 W y un nuevo panel de pantalla M14, aunque con las mismas especificaciones básicas que la última procreación. Los tres teléfonos además se actualizarán con procesadores más nuevos y más rápidos y contarán con un diseño tenuemente modificado. Sin duda, se debatirá acaloradamente si eso vale aproximadamente $ 60 adicionales para los consumidores globales, y podría ser una mejor audacia financiera para los clientes internacionales simplemente comprar un Galaxy S25 hoy.

El antiguo debate entre Exynos y Snapdragon arroja otra capa de tuero al fuego este año. Si acertadamente el Galaxy S26 Extremista usará Snapdragon en todas las regiones, se calma que los Galaxy S26 y S26 Plus, menos costosos, se envíen con el nuevo procesador Exynos 2600 de Samsung en al menos algunas regiones. Samsung adoptó una táctica similar en abriles anteriores, para disgusto de un orden vocal de fanáticos de Samsung. Sin requisa, se quedó con el Snapdragon 8 Elite para toda la bisectriz S25, correcto a discrepancias de rendimiento y problemas con su bisectriz de fabricación.

La combinación del Exynos 2600 de un nuevo Arm C1-Extremista a 3,8 GHz, tres núcleos C1-Pro a 3,25 GHz y seis núcleos C1-Pro a 2,75 GHz, adyacente con la GPU Xclipse 960, debería ser proporcionado potente. Yuxtapuesto con un nuevo motor AI NPU y unidades de procesamiento de imágenes, todos construidos con la tecnología GAA de 2 nm de vanguardia de Samsung, el Exynos 2600 es sin duda un chipset de reincorporación serie. Sin requisa, no está tan claro si ganará el punto de relato y, quizás lo más importante, la batalla de percepción contra el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm.

Si todo esto no fuera lo suficientemente controvertido, se esperaba que un regreso a Exynos le ahorrara a Samsung poco de billete, en la región de $20 a $30. Siempre fue dudoso que este peculio de costos se trasladara directamente a los consumidores; Quizás esperábamos que al menos evitara grandes aumentos de precios este año, lo que siempre hace que la compensación entre Exynos y Snapdragon sea más aceptable. Sin requisa, parece que los precios de la RAM han consumido ese beneficio y poco más, y nadie quiere acreditar más por un chip inferior, incluso si los márgenes son pequeños.

Por supuesto, Samsung enfrenta los mismos desafíos que prácticamente todas las demás empresas de la industria tecnológica. A medida que los fabricantes de RAM cambian su atención en torno a chips más lucrativos para la moda de la informática de IA, la RAM menos rentable de la que dependen nuestros teléfonos, portátiles y GPU se enfrenta de repente a una difícil escasez de suministro y aumentos de precios. Samsung positivamente no puede hacer cero al respecto (¡singular de aturdir a su valedor Semiconductor para que cambie las prioridades de su bisectriz de fabricación!), y no será la única compañía de teléfonos inteligentes que aumentará los precios este año. Samsung ya ha aumentado discretamente el coste de la serie Galaxy A en India, y Xiaomi además ha listo que los precios subirán tanto para los productos asequibles como para los emblemáticos este año.

Aún así, es posible que Samsung no se haya hecho ningún confianza con lo que prácticamente todos coinciden en que ha sido una serie relativamente estancada. Si Samsung hubiera mantenido la bisectriz adyacente con actualizaciones incrementales de las cámaras, especificaciones de almacenamiento o realizado cambios estéticos más audaces, podría sobrevenir un poco más de simpatía por los aumentos moderados de precios en el clima flagrante.

En cambio, la compañía ha redoblado su envite por Galaxy AI en las últimas dos generaciones, centrando importantes esfuerzos de ingeniería en características de software para las que aún no se sabe cero. Donado que muchas funciones de Galaxy AI están respaldadas por modelos más antiguos, no son factores de ventas importantes para hardware nuevo. Mientras tanto, el paquete de hardware insignia Galaxy S se ha estado arreglando con un leve de cambios cada año, y ahora al menos algunos de nosotros deberíamos esperar acreditar aún más en un momento en que el conservadurismo del hardware de Samsung es más difícil que nunca de alegar.

Las percepciones no se verán favorecidas por el hecho de que los consumidores estadounidenses podrían terminar evitando el aumento de precios, mientras que al menos algunos países rodeando del mundo tendrán que acreditar más. ¿Se puede positivamente esperar que los mercados internacionales subsidien la batalla de Samsung por la cuota de mercado estadounidense con Apple? ¿Es ese incluso un duelo que Samsung puede percibir sin esforzarse más en el hardware de última procreación? ¿Aceptarán los consumidores memorizar que están pagando más y potencialmente recibiendo menos cuando se alcahuetería de Exynos? Todo esto podría resultar contraproducente.

Por supuesto, Samsung tiene maneras de suavizar el codazo, al menos en el papel. Los agresivos subsidios a los operadores, los títulos de intercambio inflados y las promociones de extensión por tiempo restringido se han convertido en herramientas estereotipado para disimular los aumentos de precios. En un anuencia de dos o tres abriles, es posible que muchos compradores nunca sientan el impacto total de un MSRP más parada. Pero estas tácticas no cambian la propuesta de valía subyacente: simplemente aplazan el dolor. Los compradores internacionales, especialmente aquellos que prefieren comprar desbloqueados, están mucho más expuestos al aumento auténtico del costo.

El problema no es simplemente que el Galaxy S26 parezca costar más: es que Samsung puede estar pidiendo a los clientes que acepten precios más altos, un trato regional desigual y un renovado incredulidad sobre Exynos, todo al mismo tiempo. Es posible que muchos clientes potenciales se queden rascándose la capital y preguntándose no solo por qué el Galaxy S26 es más caro, sino además qué obtienen exactamente a cambio.