ztevenreal
Recientemente, he gastado una gran cantidad de personas promocionando aplicaciones en foros. Estas son aplicaciones que ellos mismos han codificado y que están tratando de monetizar. Hay muchas razones por las que no deberías remunerar por estas aplicaciones.
Tus datos están a un paso del desastre
Es posible que las aplicaciones codificadas por Vibe no sean seguras
La codificación Vibe es en realidad impresionante. Con solo unas pocas indicaciones, puede hacer que los chatbots de IA generen aplicaciones impresionantes que en realidad funcionan sin tener que escribir una sola linde de código. Con tiempo y esfuerzo, puedes refinar tu aplicación y convertirla en poco que, al menos en apariencia, haga exactamente lo que se supone que debe hacer.
Sin bloqueo, si alguna vez ha utilizado un chatbot de IA durante más de cinco minutos, sabrá que puede delirar. No sólo se equivocan; a veces inventan cosas activamente de la carencia. El problema es que, si estás codificando una aplicación sin conocimientos de codificación, no tienes idea de cuándo sucede esto.
Las aplicaciones codificadas por Vibe pueden contener importantes riesgos de seguridad, como el almacenamiento de contraseñas en texto plano o autenticación rota correcto a un código defectuoso. Cuando le entregas a la aplicación tus datos de suscripción y datos personales, no solo estás confiando en que el desarrollador los mantendrá seguros; estás confiando en cada linde de código alucinada que escribió el maniquí de IA.
Nadie comprobó el trabajo, incluido el mercader.
Fuente cerrada significa equivocación de pesquisa
Veo muchos proyectos en linde donde la aplicación es conveniente específica y solo se aplicaría a un pequeño subconjunto de personas. Por ejemplo, en el subreddit Home Assistant, hay publicaciones periódicas de personas que han creado una aplicación que puede realizar un trabajo específico.
Todo el espíritu de Home Assistant es que es sin cargo y de código rajado, por lo que intentar monetizarlo ya va en contra de todo lo que representa Home Assistant. Por lo caudillo, cuando las personas crean proyectos, los alojan en GitHub para que cualquiera pueda examinar el código y ver exactamente cómo funcionan.
Sin bloqueo, con las aplicaciones de código cerrado, este no es el caso. Nadie más puede echar un vistazo al código para ver si es sólido o si es un desastre total satisfecho de posibles problemas de seguridad. Con el software de código rajado, las personas que saben cómo codificar pueden repasar el trabajo y advertir a otros si las cosas se ven mal, pero con las aplicaciones codificadas por agitación, nadie ha verificado el código, y eso probablemente incluye al propio “desarrollador”.
El tono suele ser una advertencia.
Crear una aplicación en un fin de semana no es un punto de liquidación
Muchas veces, estas aplicaciones codificadas por vibraciones son reveladoras. Incluyen declaraciones como “Hice esto en un fin de semana” o “Construí este solo en menos de 48 horas”. Esto no es poco de lo que estar orgulloso; es una clara indicación de que la aplicación se ha creado apresuradamente y sin el cuidado y la atención adecuados.
Las aplicaciones reales toman tiempo para construirse. Si poco se ha minucioso en un fin de semana, entonces es muy poco probable que se hayan realizado pruebas, escaneos de vulnerabilidades o búsqueda de casos extremos adecuados. Significa que, en el mejor de los casos, es probable que la aplicación se rompa cuando intentas hacer poco que el desarrollador no haya considerado y, en el peor de los casos, la aplicación podría poner en aventura todos tus datos.
Desafortunadamente, no todas las aplicaciones codificadas por agitación hacen que las cosas sean tan obvias. Algunas publicaciones intentarán ocultar el hecho de que la aplicación se creó con IA. Las aplicaciones codificadas por Vibe pueden parecer pulidas y profesionales, por lo que no siempre es posible saberlo.
Sin bloqueo, a menudo hay una pista a la que prestar atención. Las personas que usan IA para escribir aplicaciones para ellos incluso suelen usar IA para escribir publicaciones en foros. Si hay una publicación que promociona una aplicación y parece que la publicación fue escrita usando IA, entonces existe una posibilidad mediano de que la aplicación incluso lo sea.
Si ellos pueden lograrlo, tú incluso puedes.
¿Por qué remunerar cuando puedes hacerlo tú mismo?
Este es el veterano problema con las personas que intentan traicionar aplicaciones codificadas por agitación. Si el desarrollador no tiene habilidades de codificación, entonces ha creado todo utilizando modelos de IA y algunas indicaciones. Luego quieren que les pagues metálico por lo que han construido.
Sin bloqueo, si ellos pueden crear la aplicación usando IA, determinado más incluso puede hacerlo. Si ve una aplicación que parece codificada por agitación y determinado está tratando de vendérsela, es posible que pueda codificar por agitación su propia interpretación de una aplicación que haga lo mismo.
Si confía nada más en la codificación de agitación, su aplicación puede tener los mismos riesgos y problemas que la que intentan venderle, pero al menos será consciente de esos riesgos. Cedido que la crea para sus propios fines, es posible que incluso pueda eliminar muchas de las cosas que harían que la aplicación sea un aventura para la seguridad. Si está ejecutando una aplicación en su teléfono o en su propia computadora, por ejemplo, no necesita cuentas, servidores o bases de datos que almacenen credenciales, y no necesariamente necesita cursar datos fuera de su propia casa.
En otras palabras, codificar con Vibe su propia interpretación de una aplicación no sólo le evitará tener que remunerar por ella. Asimismo podría aminorar el aventura de seguridad.
La codificación Vibe tiene su circunscripción
No me malinterpretes, la codificación por agitación puede resultar muy útil. Lo he usado para crear aplicaciones simples para mi uso personal. Ese es el punto; cuando puedes hacerlo tú mismo, no hay razón para remunerar por la aplicación mal construida de otra persona.
