Mineápolis (EE.UU.), 10 de Enero (EFE).- El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró que el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que mató a una mujer estadounidense el pasado miércoles en Mineápolisgoza de “inmunidad absoluta”, aunque según explicó a EFE Emmanuel Mauleón, entendido en derecho policial de la Universidad de Minnesotaesta protección “no se aplica” a los agentes federales.

“Los agentes federales no gozan de inmunidad absoluta. JD Vance lo afirmó, pero no hay saco reglamentario para tal afirmación”, aseguró Mauleón, profesor de derecho en el campus que se encuentra en la ciudad donde ocurrió el suceso.

La Suministro de Donald Trump ha afirmado desde un primer momento, aunque la investigación se encuentra en período original, que el agente, identificado como Jonathan Ross, actuó en defensa propia porque Renee Good, de 37 primaveras, intentó atropellarlo con su transporte, y que, luego, es inocente.

Puedes acertar:Corregidor de Nueva York dice que ICE «asesinó» a la mujer abatida en Mineápolis

“Se negociación de un agente federal de las fuerzas del orden que participa en una operación policial federal. Es un asunto federal.

Ese individuo está protegido por inmunidad absoluta. Estaba cumpliendo con su deber”, dijo Vance en una rueda de prensa en la Casa Blanca. Sin bloqueo, María Moriartyfiscal del condado de Hennepin, donde se encuentra Mineápolis, negó que el agente cuente con esta protección. Otras inmunidades si se actúa adentro de la ley

“Tiene derecho a otros tipos, como la inmunidad de supremacía, lo que significa que, siempre que el agente actuara de una forma autorizada para hacer cumplir la ley federal y de forma necesaria y adecuada para alcanzar esos fines, su conducta sería inmune”, apuntó el profesor.

“Sin bloqueo”, continuó Mauleón, “si actuó de forma negligente, imprudente o injustificada, según lo establecido en la Cuarta Corrección de la Constitución (que protege a las personas de registros o detenciones irrazonables), esa inmunidad de supremacía no se le aplica».

El profesor indicó que “en cualquier caso” en que un agente utilice la fuerza mortal y “haya dudas sobre si estaba justificada”, este “podría ser considerado responsable de cualquier delito, desde imprudencia temeraria hasta homicidio involuntario o crimen«.

El agente podría ser marcado tanto por la código estatal, que incluye el delito de homicidio involuntario y el de crimen, o por la ley federal, que podría acusarlo de “privación intencionada de derechos constitucionales”, comentó. La condena del agente que mató a George Floyd.

Para Mauleón, esta situación guardaspaldas ciertos paralelismos con el agente de policía que mató a jorge Floyd en mayo de 2020 durante un arresto en Mineápoliscuya asesinato desató una oleada de protestas antiracistas por todo el país bajo el consigna ‘Las vidas de los negros son importantes’ (Las vidas negras importan).

El agente Derek Chauvin fue manifiesto culpable de crimen y homicidio y condenado a 22 primaveras y medio de prisión, por parte de un audiencia estatal, y sentenciado a 21 primaveras de prisión en una corte federal por privar a Floyd de sus derechos constitucionales.

Los otros tres agentes presentes incluso fueron condenados por violar los derechos de la víctima al no intervenir para frenar la fuerza de su compañero.

El temor a una investigación “poco transparente”
El FBI está liderando la investigación sobre la asesinato de Good y tiene en su poder las pruebas. El autoridad de Minnesota, Tim Walz, y el corregidor de la ciudad, Jacob Frey, han pedido que las agencias estatales formen parte de la investigación, pero denuncian que el gobierno de Trump les ha bloqueado el entrada al expediente.

La fiscalía del condado ha rajado un canal para admitir los vídeos de los disparos así como otras pruebas por parte de los vecinos ya que, pese a que circulan por redes sociales, no pueden utilizarlos en la investigación si no se presentan por vías formales.

“Existe una gran preocupación de que esto conduzca a una investigación poco transparente, incompleta y poco torneo, especialmente teniendo en cuenta que el Gobierno, los miembros del HIELOla secretaria de Seguridad Franquista, Kristi Noem, y el propio Triunfo ya han determinado que esta persona actuó de forma justificada ayer de que se llevara a punta la investigación”, alertó Mauleón. EFE

Miedo: Esteban Capdepón Sendra