A principios de este mes, el padre de un rico emprendedor de criptomonedas fue secuestrado en París mientras paseaba a su perro. Los atacantes, con Balaclavas, lo obligaron a una camioneta, luego cortando uno de sus dedos y enviando un video de la mutilación a su hijo contiguo con una demanda de millones de euros en rescate.

El incidente se unió a una creciente directorio de crímenes violentos en Francia vinculados a la riqueza criptográfica. Las víctimas han incluido un destacado patrón y su esposa que fueron retenidos como rehenes, un hombre empapado de gasolina y un chiquillo atacado en un intento de secuestro.

A medida que el miedo se extiende internamente de la comunidad criptográfica de Francia, algunas cifras de la industria están acusando al Regulaciones de activos digitales históricos de la UE de exponer a los titulares a un anciano peligro. Sus preocupaciones se centran en los requisitos de transparencia, lo que podría hacer que sea más comprensible rastrear a los propietarios de criptografía. Sin retención, otros expertos argumentan que las reglas de la UE son un chivo expiativo conveniente.

Stanislas Barthélemi, presidente del comunidad de gestión de oculto francés Adan, dijo al New York Times Esta semana, las reglas inadvertidamente pueden acontecer puesto en peligro a los titulares. Al crear una huella digital rastreable, dijo, los delincuentes podrían monitorear la actividad de blockchain para identificar objetivos ricos.

Alexandre Stachchenko, Director de Organización en French Crypto Exchange Paymium, se hizo eco de la preocupación. Dijo que la industria “quiere ser discreta y anónima”, pero la ley de la UE “nos dice que es criminal”.

Sin retención, otros en la industria disputa la afirmación de que las regulaciones de la UE han jugado un papel en el aumento de los ataques.

‘Deflexión estratégica’

Marit Red Water, CEO y cofundador de Empresa noruega contra el lavado de pasta Strise, dijo que había “poca evidencia” de una conexión entre las reglas de la Unión y los secuestros criptográficos.

“Si adecuadamente es comprensible para los campeones de la criptografía postular que el aumento de los ataques físicos contra los que operan en el espacio son producto de las regulaciones, esto es a la vez reductora y una desviación estratégica acullá de las preocupaciones de seguridad legítimas”, dijo.

De acuerdo a Redwater, Es probable que se accediera a la información sobre posibles objetivos a través de hacks, exposición a las redes sociales o publicidad. Muchos empresarios criptográficos asimismo son Influenciadores prominentes.

Christopher Whitehouse, entendido en criptografía y abogado en el oficina de abogados RPC, con sede en Londres, siquiera hizo ninguna conexión. En cambio, dijo que aquellos que tenían grandes cantidades de criptomoneda eran “objetivos obvios”.

“El fresco aumento en los secuestros criptográficos motivados en Francia es preocupante pero no sorprendente”, dijo Whitehouse a TNW.

Señaló que las criptomonedas tienen varias características que las hacen atractivas para el rescate. Pueden transferirse al instante, son difíciles de rastrear si se mueven por delincuentes sofisticados y carecen de las salvaguardas de las cuentas bancarias tradicionales. La moneda tradicional, en contraste, se puede rastrear a través de números de serie.

Explotando la vulnerabilidad humana

La violencia fresco en Francia, aunque colosal, siquiera es nadie nuevo. Según los datos compilados por el defensor de la seguridad de Crypto Jameson Lopp, más de 200 ataques físicos contra bitcoin y titulares de criptomonedas se han informado desde 2014. Algunos han sido triste.

Matt Green, jerarca de disputas tecnológicas de blockchain en el oficina de abogados de Londres Lawrence Stephens, sostiene que la violencia se reduce a los delincuentes que explotan el vínculo más débil en la prisión criptográfica: las personas.

“Lo único que detiene a los delincuentes (desde) obteniendo ataque es el error o la fuerza humana, por lo que el secuestro tiene como objetivo romper la integridad de esa seguridad dirigida por humanos”, dijo a TNW.

Para defenderse, algunos titulares de criptomonedas de inscripción riqueza han reforzado su seguridad personal, incluida Contratación de guardaespaldas.

Green sugiere otra capa de protección: billeteras multisignaturas, Un tipo de billetera criptográfica que requiere que múltiples usuarios realicen ciertas tareas, como hacer transferencias.

Adaptado cuando algunas tiendas muestran letreros que dicen que no se mantiene efectivo en las instalaciones, los titulares de criptográficos harían adecuadamente en dejar en claro que un solo individuo no puede ingresar a fondos, dijo Green.