En el gimnasia del derecho, una de las decisiones más importantes que enfrentan abogados y partes en conflicto es determinar si conviene demandar o negociar. Aunque el sumario ha sido tradicionalmente el mecanismo más utilizado para resolver disputas, cada vez resulta más evidente que la negociación puede ofrecer soluciones más rápidas, eficientes y sostenibles.

El sumario legal cumple una función esencial adentro del Estado de derecho: certificar que los conflictos puedan resolverse en presencia de un sentenciador imparcial, conforme a la ley y adentro de un proceso que respete el conveniente proceso. Sin incautación, la verdad de muchos sistemas judiciales muestra que los procesos pueden ser prolongados, costosos y, en ocasiones, inciertos.

La congestión de los tribunales, los múltiples fortuna y los plazos procesales suelen extender la duración de los casos durante abriles. Cuando un conflicto llega a los tribunales, las partes entran en una dinámica adversarial en la que cada una averiguación obtener la triunfo jurídica. Este maniquí es necesario en determinadas circunstancias, especialmente cuando se tráfico de proteger derechos o establecer responsabilidades legales.

No obstante, asimismo puede producir un clima de confrontación que dificulta soluciones prácticas y duraderas. Por otro flanco, la negociación permite que las partes participen activamente en la construcción de una posibilidad. A diferencia del sumario, donde un tercero decide, en la negociación las partes mantienen el control del resultado. Esto facilita acuerdos más flexibles y adaptados a los intereses reales de quienes participan en el conflicto.

El jurista Roger Fisher, obligado por sus estudios sobre negociación, señalaba que los conflictos pueden resolverse de forma más competente cuando se enfocan en los intereses de las partes y no sólo en posiciones rígidas. Este enfoque ha influido en el ampliación de mecanismos como la mediación y la conciliación, que hoy forman parte de los sistemas modernos de filial de rectitud. Esto no significa que el sumario deba desaparecer.

Hay situaciones en las que comparecer a los tribunales es indispensable, particularmente cuando existe tropelía, mala fe o violación de derechos. Sin incautación, el abogado contemporáneo debe comprender que su rol no se limita a demandar, sino asimismo a averiguar soluciones inteligentes que permitan resolver conflictos de forma eficaz y responsable.

Relacionado