Santo Domingo, 7 oct (Prensa Latina)-  El Partido de la Escape Dominicana (PLD) respondió hoy con datos a las declaraciones del presidente Luis Abinader, quien aseguró que el 80 por ciento de la deuda contratada por su Gobierno se destinó al cuota de pasivos anteriores.

Abinader sostuvo, por otra parte, que su encargo es la única que ha pequeño la deuda respecto al Producto Interno Bruto (PIB).

Marcha de sustento técnico

De acuerdo con un documento difundido por el PLD, los informes de la Dirección Común de Crédito Conocido (DGCP), el Lado Central (BCRD) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) demuestran que esas afirmaciones del mandatario «carecen de sustento técnico».

El partido rival señaló que de 2020 a 2025 el endeudamiento del país creció de forma sostenida y que la manifiesto reducción del indicador deuda/PIB obedece al incremento del PIB nominativo tras la pandemia de la Covid-19, no a una política de desendeudamiento.

Según datos de la DGCP, entre 2021 y 2024, el 52 por ciento de los medios obtenidos por endeudamiento se destinó al financiamiento del deuda fiscal y el compra corriente, mientras que un 47 por ciento se aplicó al cuota o refinanciamiento de deuda existente, muy remotamente del 80 por ciento citado por el mandatario.

El PLD recordó que la contratación de deuda para atender vencimientos o «roll over» es una experiencia frecuente en los países con mercados financieros desarrollados y no debe interpretarse como una herencia de gobiernos anteriores.

Cuestiona  comparación

La ordenamiento política incluso cuestionó la comparación de Abinader sobre la deuda medida en proporción al PIB, al advertir que el presidente usa «fechas no comparables».

Sostuvo que la examen no «juega con números absolutos», sino que utiliza cortes comparables y fuentes verificables del propio sistema oficial de crédito conocido.

Reiteró que los datos oficiales muestran que el endeudamiento durante la coetáneo establecimiento no solo ha sido veterano en términos absolutos, sino incluso en proporción a la capacidad fiscal del Estado.

Lo dicho por Abinader

De acuerdo con el dignatario, en el período de gobierno de Leonel Fernández (2004-2012), la deuda pasó de un 28.4 por ciento a un 30.5 por ciento del PIB, lo que representa un incremento de 2.1 puntos porcentuales.

Mientras que, bajo la establecimiento de Danilo Medina (2012-2020), la deuda aumentó de 30.5 por ciento a 49.7 por ciento del PIB, es aseverar, un subida de 19.2 puntos porcentuales.

Según el gobernador, su establecimiento es la única que ha conseguido someter la deuda respecto al PIB, al desmontar 49.7 por ciento a 46.9 por ciento.

meta/mpv